সুলায়মান (তিরমিজি, ইবনে মাজাহ) এবং আবদুল মালিক বিন আবদুর রহমান আল-আসবাহানি, এবং আলি বিন ঈসা আল-কুফি যিনি বাগদাদে বসবাস করতেন, এবং আমর বিন মুহাম্মদ আল-আনকাজি (ইবনে মাজাহ) ও ওয়াকি বিন আল-জাররাহ।
আব্বাস আদ-দুরি (১) ইয়াহইয়া বিন মাইন থেকে বর্ণনা করেছেন: তিনি নির্ভরযোগ্য (সিকাহ)।
উসমান বিন সাঈদ আদ-দারিমি (২) ইয়াহইয়া থেকে বর্ণনা করেছেন: তাঁর মধ্যে কোনো সমস্যা নেই।
আবু হাতিম (৩) বলেছেন: তাঁর বর্ণিত হাদিস গ্রহণযোগ্য মানের।
ইবনে হিব্বান তাঁকে "আস-সিকাত" (৪) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন।
ইমাম তিরমিজি এবং ইবনে মাজাহ তাঁর থেকে হাদিস বর্ণনা করেছেন।
১৭৪১ - বুখারি, আবু দাউদ ও তিরমিজি: খাল্লাদ বিন ইয়াহইয়া বিন সাফওয়ান আস-সুলামি (৫), আবু মুহাম্মদ আল-কুফি, তিনি মক্কায় বসবাস করতেন।--------------------------------------------
(১) তাঁর তারিখ: ২ / ১৪৮।
(২) তারিখ, নম্বর ৩০২।
(৩) আল-জারহু ওয়াত-তাদিল: ৩ / অনুচ্ছেদ ১৬৬৮।
(৪) ১ / পত্র ১১৮; উকাইলি দাবি করেছেন যে তিনি বর্ণনার ভিত্তিতে অজ্ঞাত (মাজহুল) (আদ-দুয়াফা: পত্র ৬২), তবে আয-যাহাবি "আল-মুগনি" গ্রন্থে এর প্রতিবাদ করে বলেছেন: "বরং তিনি প্রসিদ্ধ নির্ভরযোগ্য, তাঁর বর্ণিত হাদিস উত্তম (হাসান)।" ইবনে হাজার বলেছেন: তিনি দোষমুক্ত (লা বাসা বিহি)।
(৫) বুখারির তারিখুল কাবির: ৩ / অনুচ্ছেদ ৬৩৮, তারিখুস সাগির: ২ / ৩২৮, আল-মা’রিফাতু ওয়াত-তারিখ: ১ / ১৬১, বাহশালের তারিখু ওয়াসিত: ১৯৬, আল-জারহু ওয়াত-তাদিল: ৩ / অনুচ্ছেদ ১৬৭৫, ইবনে হিব্বানের আস-সিকাত: ১ / পত্র ১১৮, আদ-দারা কুতনির আসমা: অনুচ্ছেদ ২৮৮, বাজির রিজালুল বুখারি: পত্র ৫৫, ইবনুল কায়সারানির আল-জামউ: ১ / ১২৮, আল-মুজামুল মুশতামিল: অনুচ্ছেদ ৩২৫, মুজামুল বুলদান: ৩ / ৫৬৫, তারিখুল ইসলাম: পত্র ৭ (আয়া সোফিয়া ৩০০৭), আল-ইবার: ১ / ৩৬২, আল-কাশিফ: ১ / ২৮৫, আল-মিজান: ১ / অনুচ্ছেদ ২৫২৬, আল-মুগনি: ১ / অনুচ্ছেদ ১৯২৭, আত-তাজহিব: ১ / পত্র ২০৩, সিয়ারু আ’লামিন নুবালা: ১০ / ১৬৪, ইকমালু মুগলতায়: ১ / পত্র ৩৩৬ - ৩৩৭, আল-ইকদুস সামিন: ৪ / ৩৪১, নিহায়াতুস সুল: পত্র ৮৮, ইবনে হাজারের তাহজিব: ৩ / ১৭৪, মুকাদ্দিমাতুল ফাতহ: ৩৯৮ - ৩৯৯, খাজরাজির খুলাসাহ: ১ / অনুচ্ছেদ ১৮৮৪, শাজারাতুজ জাহাব: ২ / ২৮।