‌‌ثانياً: صلاة النافلة مطلقاً جماعة وفي المساجد
استدل الأستاذ محمد حسين (ص22) بفعل عمر رضي الله عنه بإحياء سنة التراويح ـ وهو خليفة راشد أُمِرنا باتباع سنته ـ استدل على أن صلاة النافلة مطلقا وفي المساجد متفق عليها وليست من البدع المحدثة.
* الرد:
1 - يرد الأستاذ محمد حسين على نفسه حيث اشترط (ص112) ألا يُعتاد خوف الاعتقاد بأنه لازم وواجب، ونقل (ص114) كلام شيخ الإسلام ابن تيمية في اقتضاء الصراط المستقيم: أن الاجتماع لصلاة، أو استماع قرآن أو ذكر، ونحو ذلك إذا كان يفعل ذلك أحياناً فهذا أحسن (1).
2 - ما ذهب إليه الأستاذ محمد حسين إنما هو نتيجة لاستدلاله بالعمومات دون النظر إلى بيان النبي صلى الله عليه وآله وسلم بفعله وتركه، ويدل على ذلك أن شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله قال بعد هذا الكلام الذي نقله الأستاذ محمد حسين (ص114): «فأما اتخاذ اجتماع راتب يتكرر بتكرر الأسابيع والشهور والأعوام غير الاجتماعات المشروعة: فإن ذلك يضاهي الاجتماعات للصلوات، وللجمعة وللعيدين والحج، وذلك هو المبتدع المحدث» (2).
3 - قال الحافظ ابن حجر رحمه الله: «روى ابن وهب عن مالك أنه لا بأس أن يؤم النفر في النافلة، فأما أن يكون مشتهراً ويجمع له الناس فلا» (3).
4 - قال الإمام الشاطبي رحمه الله بعد أن تحدث عن فضل صلاة النافلة في البيوت:--------------------------------------------
(1) اقتضاء الصراط المستقيم (ص274).
(2) اقتضاء الصراط المستقيم (ص274).
(3) فتح الباري شرح البخاري، باب صلاة النوافل جماعة (حديث 1186).
দ্বিতীয়ত: সাধারণভাবে জামায়াতে এবং মসজিদে নফল সালাত আদায় করা
উস্তাদ মুহাম্মদ হুসাইন (পৃ. ২২) উমর রাদিয়াল্লাহু আনহুর তারাবিহর সুন্নাত পুনর্জীবিত করার আমলকে দলিল হিসেবে পেশ করেছেন—অথচ তিনি এমন একজন খুলাফায়ে রাশিদিন যার সুন্নাত অনুসরণের নির্দেশ আমাদের দেওয়া হয়েছে—তিনি এর মাধ্যমে প্রমাণ করতে চেয়েছেন যে, সাধারণভাবে জামায়াতে এবং মসজিদে নফল সালাত আদায় করা একটি সর্বসম্মত বিষয় এবং তা কোনো নবউদ্ভাবিত বিদআত নয়।
* উত্তর:
১ - উস্তাদ মুহাম্মদ হুসাইন নিজেই নিজের খণ্ডন করেছেন, যেখানে তিনি (পৃ. ১১২) শর্তারোপ করেছেন যে, একে অভ্যাসে পরিণত করা যাবে না এই আশঙ্কায় যে—তা আবশ্যক বা ওয়াজিব বলে মনে করা হতে পারে। তিনি (পৃ. ১১৪) 'ইকতিদাউস সিরাতিল মুস্তাকিম' গ্রন্থে শাইখুল ইসলাম ইবনে তাইমিয়্যাহর বক্তব্য উদ্ধৃত করেছেন যে: সালাতের জন্য সমবেত হওয়া, অথবা কুরআন পাঠ শ্রবণ বা যিকির ইত্যাদি যদি মাঝে মাঝে করা হয় তবে তা উত্তম (১)।
২ - উস্তাদ মুহাম্মদ হুসাইন যে মত পোষণ করেছেন, তা মূলত দলিলসমূহের ব্যাপকতাকে (উমুমাত) দলীল হিসেবে গ্রহণ করার ফল; যেখানে তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া আলিহি ওয়া সাল্লামের কর্ম ও বর্জন (ফে'ল ও তারক) দ্বারা ব্যাখ্যাত বিষয়ের প্রতি লক্ষ্য করেননি। এর প্রমাণ হলো, উস্তাদ মুহাম্মদ হুসাইন (পৃ. ১১৪) শাইখুল ইসলাম ইবনে তাইমিয়্যাহ (রহ.)-এর যে কথাটি উদ্ধৃত করেছেন, ঠিক তারপরেই তিনি বলেছেন: «পক্ষান্তরে শরয়ি সমাবেশসমূহ ব্যতীত এমন কোনো নিয়মিত সমাবেশ গ্রহণ করা যা সপ্তাহ, মাস বা বছরান্তে বারবার ফিরে আসে: তবে তা সালাত, জুমা, দুই ঈদ এবং হজের সমাবেশগুলোর সাদৃশ্যপূর্ণ হয়ে যায়, আর তা-ই হলো নবউদ্ভাবিত বিদআত» (২)।
৩ - হাফেজ ইবনে হাজার (রহ.) বলেছেন: «ইবনে ওয়াহাব মালিক (রহ.) থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নফল সালাতে ছোট কোনো দলের ইমামতি করাতে কোনো অসুবিধা নেই। তবে যদি তা প্রসিদ্ধি লাভ করে এবং এজন্য মানুষ জমায়েত করা হয়, তবে তা সমীচীন নয়» (৩)।
৪ - ইমাম শাতিবি (রহ.) ঘরে নফল সালাতের ফজিলত সম্পর্কে আলোচনা করার পর বলেন:--------------------------------------------
(১) ইকতিদাউস সিরাতিল মুস্তাকিম (পৃ. ২৭৪)।
(২) ইকতিদাউস সিরাতিল মুস্তাকিম (পৃ. ২৭৪)।
(৩) ফাতহুল বারি শারহু সহিহিল বুখারি, অধ্যায়: জামায়াতে নফল সালাত (হাদিস নং ১১৮৬)।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 137)