الْوَقْتِ يَسَعُ الصَّلَاةَ بِلَا نَحْوِ سُعَالٍ مُبْطِلٍ لَمْ تَبْطُلْ كَسَلَسِ الْحَدَثِ، وَلَا إعَادَةَ عَلَيْهِ حِينَئِذٍ، وَلَوْ شُفِيَ بَعْدَ ذَلِكَ، وَيُحْمَلُ عَلَيْهِ كَلَامُ الْإِسْنَوِيِّ.
نَعَمْ التَّنَحْنُحُ لِلْقِرَاءَةِ الْوَاجِبَةِ لَا يُبْطِلُهَا، وَإِنْ كَثُرَ، وَلَوْ ظَهَرَ مِنْ إمَامِهِ حَرْفَانِ بِتَنَحْنُحٍ لَمْ يَلْزَمْهُ مُفَارَقَتُهُ حَمْلًا لَهُ عَلَى الْعُذْرِ؛ لِأَنَّ الظَّاهِرَ تَحَرُّزُهُ عَنْ الْمُبْطِلِ. نَعَمْ قَالَ السُّبْكِيُّ: قَدْ تَدُلُّ قَرِينَةُ حَالِهِ عَلَى عَدَمِ عُذْرِهِ فَتَجِبُ مُفَارَقَتُهُ. قَالَ الزَّرْكَشِيُّ: وَلَوْ لَحَنَ فِي الْفَاتِحَةِ لَحْنًا يُغَيِّرُ الْمَعْنَى وَجَبَتْ مُفَارَقَتُهُ كَمَا لَوْ تَرَكَ وَاجِبًا. اهـ. وَيُمْكِنُ حَمْلُهُ عَلَى مَا إذَا كَثُرَ مَا قَرَأَهُ عُرْفًا فَيَصِيرُ كَلَامًا أَجْنَبِيًّا مُبْطِلًا، وَإِنْ كَانَ سَاهِيًا. وَالْأَوْجَهُ: أَيْ حَيْثُ لَمْ تَبْطُلْ أَنَّهُ لَا يُفَارِقُهُ حَتَّى يَرْكَعَ بَلْ بَحْثُ بَعْضِهِمْ عَدَمُ اللُّزُومِ بَعْدَ رُكُوعِهِ أَيْضًا لِجَوَازِ سَهْوِهِ كَمَا لَوْ قَامَ لِخَامِسَةٍ أَوْ سَجَدَ قَبْلَ رُكُوعِهِ
ــ
‌‌[حاشية الشبراملسي]
زَمَنًا وَزَمَانَةً فَهُوَ زَمِنٌ مِنْ بَابِ تَعِبَ، وَهُوَ مَرَضٌ يَدُومُ زَمَانًا طَوِيلًا وَالْقَوْمُ زَمْنَى، مِثْلُ مَرْضَى أَزْمَنَهُ اللَّهُ فَهُوَ مُزْمَنٌ. (قَوْلُهُ: يَسَعُ الصَّلَاةَ) هَذَا ظَاهِرٌ إنْ عَلِمَ الِانْقِطَاعَ فِي وَقْتٍ يَسَعُ الصَّلَاةَ؛ لِأَنَّهُ لَا مَشَقَّةَ عَلَيْهِ فِي انْتِظَارِهِ، وَإِلَّا فَمُرَاقَبَةُ مَا يَزُولُ الْمَانِعُ فِيهِ غَايَةٌ مِنْ الْحَرَجِ وَالْمَشَقَّةِ (قَوْلُهُ: لَمْ تَبْطُلْ) فَإِنْ خَلَا مِنْ الْوَقْتِ زَمَنًا يَسَعُهَا بَطَلَتْ بِعُرُوضِ السُّعَالِ الْكَثِيرِ فِيهَا، وَالْقِيَاسُ أَنَّهُ إنْ خَلَا مِنْ السُّعَالِ أَوَّلَ الْوَقْتِ، وَغَلَبَ عَلَى ظَنِّهِ حُصُولُهُ فِي بَقِيَّتِهِ بِحَيْثُ لَا يَخْلُو مِنْهُ مَا يَسَعُ الصَّلَاةَ وَجَبَتْ الْمُبَادَرَةُ لِلْفِعْلِ، وَأَنَّهُ إنْ غَلَبَ عَلَى ظَنِّهِ السَّلَامَةُ مِنْهُ فِي وَقْتٍ يَسَعُ الصَّلَاةَ قَبْلَ خُرُوجِ وَقْتِهَا وَجَبَ انْتِظَارُهُ، وَيَنْبَغِي أَنَّ مِثْلَ السُّعَالِ فِي التَّفْصِيلِ الْمَذْكُورِ مَنْ حَصَلَ لَهُ سَبَبٌ كَسُعَالٍ أَوْ نَحْوِهِ يَحْصُلُ مِنْهُ حَرَكَاتٌ مُتَوَالِيَةٌ كَارْتِعَاشِ يَدٍ أَوْ رَأْسٍ، وَلَوْ صَلَّى خَلْفَ إمَامٍ فَوَجَدَهُ يُحَرِّكُ رَأْسَهُ مَثَلًا فِي صَلَاةٍ فَيَنْبَغِي أَنْ يُقَالَ إنْ لَمْ تُوجَدْ قَرِينَةٌ تَدُلُّ عَلَى أَنَّ ذَلِكَ لَيْسَ لِمَرَضٍ مُزْمِنٍ صَحَّتْ صَلَاةُ الْمَأْمُومِ حَمْلًا، عَلَى أَنَّ ذَلِكَ لِمَرَضٍ مُزْمِنٍ، وَإِلَّا بَطَلَتْ.
وَوَقَعَ السُّؤَالُ فِي الدَّرْسِ عَمَّا لَوْ كَانَ السُّعَالُ مُزْمِنًا وَلَكِنْ عُلِمَ مِنْ عَادَتِهِ أَنَّ الْحَمَّامَ يُسْكِنُ عَنْهُ السُّعَالَ مُدَّةً تَسَعُ الصَّلَاةَ هَلْ يُكَلَّفُ ذَلِكَ أَمْ لَا؟ وَأَجَبْتُ عَنْهُ بِأَنَّ الظَّاهِرَ الْأَوَّلُ أَخْذًا مِمَّا قَالُوهُ مِنْ وُجُوبِ تَسْخِينِ الْمَاءِ حَيْثُ قَدَرَ عَلَيْهِ إذَا تَوَقَّفَ الْوُضُوءُ بِهِ عَلَى تَسْخِينِهِ حَيْثُ وَجَدَ أُجْرَةَ الْحَمَّامِ فَاضِلَةً عَمَّا يُعْتَبَرُ فِي الْفِطْرَةِ، وَإِنْ تَرَتَّبَ عَلَى ذَلِكَ فَوَاتُ الْجَمَاعَةِ وَأَوَّلِ الْوَقْتِ (قَوْلُهُ: وَلَوْ ظَهَرَ مِنْ إمَامِهِ) أَيْ وَلَوْ مُخَالِفًا؛ لِأَنَّهُ إمَّا نَاسٍ، وَهُوَ مِنْهُ لَا يَضُرُّ أَوْ عَامِدٌ فَكَذَلِكَ؛ لِأَنَّ فِعْلَ الْمُخَالِفِ الَّذِي لَا يُبْطِلُ فِي اعْتِقَادِهِ يَنْزِلُ مَنْزِلَةَ السَّهْوِ (قَوْلُهُ: يُغَيِّرُ الْمَعْنَى) كَضَمِّ تَاءِ أَنْعَمْت أَوْ كَسْرِهَا (قَوْلُهُ: أَيْ حَيْثُ لَمْ تَبْطُلْ) أَيْ بِأَنْ كَانَ قَلِيلًا (قَوْلُهُ: بَعْدَ رُكُوعِهِ) هَذَا هُوَ الْمُعْتَمَدُ: أَيْ وَيَنْتَظِرُهُ الْمَأْمُومُ فِي الْقِيَامِ فَإِذَا قَامَ مِنْ السُّجُودِ، وَقَرَأَ عَلَى الصَّوَابِ وَافَقَهُ وَأَتَى بِرَكْعَةٍ بَعْدَ سَلَامِ الْإِمَامِ إنْ لَمْ يَتَنَبَّهْ، وَإِنْ لَمْ يَقْرَأْ عَلَى الصَّوَابِ اسْتَمَرَّ الْمَأْمُومُ فِي الْقِيَامِ وَيَفْعَلُ ذَلِكَ فِي كُلِّ رَكْعَةٍ وَلَوْ إلَى آخِرِ الصَّلَاةِ، وَسَيَأْتِي هُنَا مَا يُوَافِقُ هَذَا الْبَحْثِ فِي صَلَاةِ الْجَمَاعَةِ فَهُوَ الْمُعْتَمَدُ، وَلَا يُنَافِيهِ قَوْلُهُ: قَبْلُ وَالْأَوْجَهُ إلَخْ، لِجَوَازِ أَنَّهُ قَصَدَ بِهِ الرَّدَّ عَلَى مَنْ قَالَ يُفَارِقُهُ حَالًا ثُمَّ تَرَقَّى بِمَا أَوْرَدَهُ مِنْ الْبَحْثِ إلَى أَنَّهُ لَا يُفَارِقُهُ مُطْلَقًا.
هَذَا وَيُمْكِنُ أَنْ يُفَرَّقَ بَيْنَ مَنْ كَانَ مَذْهَبُهُ عَدَمَ الْبُطْلَانِ بِاللَّحْنِ الْمَذْكُورِ فَتَجِبُ مُفَارَقَتُهُ عِنْدَ الرُّكُوعِ؛ لِأَنَّهُ لَا يَرَى الْعَوْدَ لِمَا فَوَّتَهُ، وَبَيْنَ مَنْ مَذْهَبُهُ الْبُطْلَانُ إذَا لَمْ يَعُدْ فَإِنَّهُ إذَا تَذَكَّرَ وَجَبَ عَلَيْهِ الْعَوْدُ. (قَوْلُهُ: أَوْ سَجَدَ قَبْلَ رُكُوعِهِ) وَيُفَرَّقُ بَيْنَ هَذَا وَبَيْنَ مَا قِيلَ فِي الْمُخَالِفِ مِنْ أَنَّهُ إذَا أَخَلَّ بِرُكْنٍ
ــ
‌‌[حاشية الرشيدي]
قَوْلُهُ: كَسَلَسِ) قَضِيَّتُهُ أَنَّهُ يَلْزَمُهُ انْتِظَارُ الْوَقْتِ الَّذِي يَخْلُو فِيهِ مِنْ ذَلِكَ وَأَنَّهُ لَوْ أَوْقَع الصَّلَاةَ فِي غَيْرِهِ لَمْ تَصِحَّ (قَوْلُهُ: وَيُحْمَلُ عَلَيْهِ كَلَامُ الْإِسْنَوِيِّ) أَيْ الْقَائِلِ بِعَدَمِ الْبُطْلَانِ فِي الْغَلَبَةِ مُطْلَقًا، وَالضَّمِيرُ فِي عَلَيْهِ لِلْحَمْلِ الْمُتَقَدِّمِ فِي قَوْلِهِ وَهَذَا مَحْمُولٌ إلَخْ (قَوْلُهُ: قَالَ الزَّرْكَشِيُّ: وَلَوْ لَحَنَ فِي الْفَاتِحَةِ لَحْنًا يُغَيِّرُ الْمَعْنَى وَجَبَ مُفَارَقَتُهُ كَمَا لَوْ تَرَكَ وَاجِبًا) تَتِمَّتُهُ كَمَا فِي شَرْحِ الرَّوْضِ: لَكِنْ هَلْ يُفَارِقُهُ فِي الْحَالِ أَوْ حَتَّى يَرْكَعَ لِجَوَازِ أَنَّهُ لَحَنَ سَاهِيًا وَقَدْ يَتَذَكَّرُ فَيُعِيدُ الْفَاتِحَةَ، الْأَقْرَبُ الْأَوَّلُ؛ لِأَنَّهُ لَا يُتَابِعُهُ فِي فِعْلِ السَّهْوِ انْتَهَى. وَمِنْهُ يُعْلَمُ أَنَّ الْحَمْلَ الَّذِي حَمَلَهُ عَلَيْهِ الشَّارِحُ لَا يُلَاقِيهِ (قَوْلُهُ: وَالْأَوْجَهُ أَنَّهُ لَا يُفَارِقُهُ حَتَّى يَرْكَعَ) أَيْ خِلَافًا لِمَا اسْتَقَرَّ بِهِ الزَّرْكَشِيُّ كَمَا مَرَّ: أَيْ وَالصُّورَةُ أَنَّ مَا أَتَى بِهِ لَمْ يَكْثُرْ عُرْفًا بِحَيْثُ يَصِيرُ كَلَامًا
যদি ওয়াক্তের মধ্যে এমন সময় পাওয়া যায় যাতে নামায নষ্টকারী কাশি ছাড়াই নামায আদায় করা সম্ভব হয়, তবে নামায বাতিল হবে না, যেমনটি প্রস্রাব ঝরা (সালাসুল হাদাস) রোগের ক্ষেত্রে হয়ে থাকে। এমতাবস্থায় পরবর্তীতে সুস্থ হয়ে গেলেও সেই নামায পুনরায় পড়তে হবে না। আল-ইসনাভীর বক্তব্যকেও এর ওপরই প্রয়োগ করা হবে।
হ্যাঁ, ওয়াজিব কিরাআতের প্রয়োজনে গলা পরিষ্কার করা (তানাহনুহ) নামাযকে বাতিল করবে না, যদিও তা অধিক হয়। যদি ইমামের গলা পরিষ্কার করার কারণে দুটি বর্ণও প্রকাশ পায়, তবে মুক্তাদির জন্য জামাত ত্যাগ করা আবশ্যক নয়—একে ওজরের ওপর ভিত্তি করে গণ্য করতে হবে; কারণ বাহ্যত প্রতীয়মান হয় যে, তিনি নামায নষ্টকারী বিষয় থেকে বেঁচে থাকারই চেষ্টা করছেন। তবে আস-সুবকী রহ. বলেন: কখনও কখনও ইমামের অবস্থা দেখে বোঝা যেতে পারে যে তার কোনো ওজর নেই, সেক্ষেত্রে জামাত ত্যাগ করা ওয়াজিব হবে। আজ-যারকাশী রহ. বলেন: যদি ইমাম সূরা ফাতিহায় এমন ভুল (লাহন) করেন যা অর্থ পরিবর্তন করে দেয়, তবে জামাত ত্যাগ করা ওয়াজিব হবে, যেমনটি কোনো ওয়াজিব ছেড়ে দিলে করতে হয়। সমাপ্ত। এবং একে এমন বিষয়ের ওপর প্রয়োগ করা সম্ভব যে, যখন তার পঠিত অংশটি প্রথাগতভাবে অধিক হয়ে যায়, ফলে তা নামায বহির্ভূত কথায় পরিণত হয়ে নামায নষ্ট করে দেয়, যদিও তা ভুলবশত হয়। আর অধিক গ্রহণযোগ্য মত হলো: অর্থাৎ যেখানে নামায বাতিল হয়নি সেখানে ইমাম রুকুতে না যাওয়া পর্যন্ত মুক্তাদি জামাত ত্যাগ করবে না। বরং কারো কারো গবেষণা হলো ইমামের রুকুর পরেও জামাত ত্যাগ করা আবশ্যক নয়, কারণ তার ভুল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে; যেমনটি পঞ্চম রাকাতের জন্য দাঁড়িয়ে গেলে বা রুকুর আগে সিজদায় চলে গেলে হয়।
--
[হাশিয়াতুশ শিবরামালসি]
‘যামান’ ও ‘যামানাহ’ ধাতু থেকে ‘যামিন’ শব্দটি ‘তাবি’ (تعب) এর ওজনে এসেছে। এর অর্থ হলো এমন দীর্ঘস্থায়ী রোগ যা দীর্ঘকাল স্থায়ী হয়। এর বহুবচন ‘যামনা’ যেমন ‘মারদা’। আল্লাহ তাকে দীর্ঘস্থায়ী রোগে আক্রান্ত করেছেন, তাই সে ‘মুযমিন’ (দীর্ঘস্থায়ী রোগে আক্রান্ত)। (তাঁর উক্তি: নামায আদায়ের প্রশস্ততা রাখে) এটি তখনই স্পষ্ট যখন জানা যায় যে নামায আদায়ের জন্য পর্যাপ্ত সময় পর্যন্ত রোগটি বন্ধ থাকবে। কারণ তার জন্য অপেক্ষা করা কষ্টকর নয়। অন্যথায়, কখন বাধা দূর হবে তা পর্যবেক্ষণ করা অত্যন্ত দুসাধ্য ও কষ্টসাধ্য বিষয়। (তাঁর উক্তি: বাতিল হবে না) যদি ওয়াক্তের মধ্যে নামায আদায়ের মতো পর্যাপ্ত সময় রোগমুক্ত থাকা যায়, তবে সেই সময়ে অধিক কাশির উদ্রেক হলে নামায বাতিল হয়ে যাবে। কিয়াস বা যুক্তির দাবি হলো—যদি ওয়াক্তের শুরুতে কাশি না থাকে এবং তার প্রবল ধারণা হয় যে অবশিষ্ট সময়ে কাশি হবে এবং নামায আদায়ের পর্যাপ্ত সময় পাওয়া যাবে না, তবে দ্রুত নামায আদায় করে নেওয়া ওয়াজিব। আর যদি তার প্রবল ধারণা হয় যে ওয়াক্ত শেষ হওয়ার আগে নামায আদায়ের মতো পর্যাপ্ত সময় তিনি রোগমুক্ত থাকবেন, তবে সেই সময়ের জন্য অপেক্ষা করা ওয়াজিব। উক্ত বর্ণনায় কাশির ন্যায় সেই ব্যক্তির হুকুমও একই হওয়া উচিত যার কাশি বা অনুরূপ কারণে ক্রমাগত নড়াচড়া তৈরি হয়, যেমন হাত বা মাথা কাঁপা। যদি কেউ ইমামের পিছনে নামায পড়ে এবং দেখে যে তিনি নামাযের মধ্যে মাথা নাড়াচ্ছেন, তবে বলা উচিত যে—যদি এমন কোনো লক্ষণ না থাকে যা প্রমাণ করে যে এটি দীর্ঘস্থায়ী কোনো রোগ নয়, তবে মুক্তাদির নামায সহীহ হবে; একে দীর্ঘস্থায়ী রোগের ওপর ভিত্তি করেই গণ্য করা হবে। অন্যথায় নামায বাতিল হয়ে যাবে।
পাঠদানকালে একটি প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল যে, কাশি যদি দীর্ঘস্থায়ী হয় কিন্তু অভ্যাসগতভাবে জানা থাকে যে গোসলখানায় (হাম্মাম) গেলে নামাযের পর্যাপ্ত সময় পর্যন্ত কাশি থেমে থাকে, তবে কি তাকে সে নির্দেশ দেওয়া হবে কি না? আমি এর উত্তরে বলেছিলাম যে, বাহ্যত প্রথম মতটিই অগ্রগণ্য। কারণ ফকীহগণ বলেছেন যে, পানি গরম করা ওয়াজিব যদি ওযুর জন্য তা প্রয়োজন হয় এবং ব্যক্তি তাতে সক্ষম হয়; সেক্ষেত্রে হাম্মামের খরচ যদি ফিতরার অতিরিক্ত সম্পদের সমপরিমাণ হয় তবে তা বহন করা জরুরি, যদিও এর ফলে জামাত বা ওয়াক্তের শুরু হাতছাড়া হয়ে যায়। (তাঁর উক্তি: যদি তার ইমাম থেকে প্রকাশ পায়) অর্থাৎ যদি ইমাম অন্য মাযহাবের অনুসারীও হন। কারণ তিনি হয় বিষয়টি ভুলে গেছেন—আর ভুল করলে কোনো ক্ষতি নেই—অথবা তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে করেছেন। আর অন্য মাযহাবের অনুসারীর এমন কাজ যা তার নিজের বিশ্বাস মতে নামায নষ্ট করে না, তা ‘সাহু’ বা ভুলের স্থলাভিষিক্ত ধরা হবে। (তাঁর উক্তি: অর্থ পরিবর্তনকারী) যেমন ‘আনআমতা’ এর ‘তা’ অক্ষরে পেশ বা যের দিয়ে পড়া। (তাঁর উক্তি: অর্থাৎ যেখানে নামায বাতিল হয়নি) অর্থাৎ যদি তা সামান্য হয়। (তাঁর উক্তি: তাঁর রুকুর পরে) এটিই নির্ভরযোগ্য মত। অর্থাৎ মুক্তাদি দাঁড়িয়ে ইমামের অপেক্ষা করবে। ইমাম যখন সিজদা থেকে উঠে সঠিকভাবে কিরাআত পড়বেন, তখন মুক্তাদি তার অনুসরণ করবে এবং ইমামের সালামের পর নিজের এক রাকাত আদায় করবে—যদি ইমাম বিষয়টি বুঝতে না পারেন। আর ইমাম যদি সঠিক কিরাআত না পড়েন, তবে মুক্তাদি দাঁড়িয়ে থাকা অব্যাহত রাখবে এবং প্রতি রাকাতেই এমনটি করবে, এমনকি নামাযের শেষ পর্যন্ত। জামাত অধ্যায়ে এই গবেষণার অনুকূলে আলোচনা আসবে, তাই এটিই নির্ভরযোগ্য মত। আর ইতিপূর্বে লেখকের ‘অধিক গ্রহণযোগ্য মত হলো...’ শীর্ষক বক্তব্য এর পরিপন্থী নয়। কারণ হতে পারে তিনি জামাত ত্যাগের তাৎক্ষণিক হুকুম যারা দিয়েছেন তাদের প্রতিবাদ স্বরূপ কথাটি বলেছেন, অতঃপর গবেষণার মাধ্যমে এই স্তরে উন্নীত হয়েছেন যে জামাত একেবারেই ত্যাগ করতে হবে না।
তবে এখানে পার্থক্য করা সম্ভব; যার মাযহাব অনুযায়ী উক্ত ভুল উচ্চারণের কারণে নামায বাতিল হয় না, তার থেকে রুকুর সময় পৃথক হয়ে যাওয়া ওয়াজিব; কারণ তিনি যা ছেড়ে দিয়েছেন সেদিকে ফিরে আসা জরুরি মনে করেন না। পক্ষান্তরে যার মাযহাব অনুযায়ী ফিরে না আসলে নামায বাতিল হয়ে যাবে, তিনি স্মরণ হওয়ার সাথে সাথে ফিরে আসা ওয়াজিব হবে। (তাঁর উক্তি: অথবা রুকুর আগে সিজদা করলে) আর এর মধ্যে এবং অন্য মাযহাবের অনুসারী যদি কোনো রুকন ছেড়ে দেয় সে বিষয়ে যা বলা হয়েছে তার মধ্যে পার্থক্য করা হয়।
--
[হাশিয়াতুর রাশিদী]
(তাঁর উক্তি: যেমনটি প্রস্রাব ঝরা রোগের ক্ষেত্রে) এর দাবি হলো, তার জন্য এমন সময়ের অপেক্ষা করা আবশ্যক যাতে সে উক্ত রোগ থেকে মুক্ত থাকে। আর যদি সে অন্য সময়ে নামায আদায় করে তবে তা সহীহ হবে না। (তাঁর উক্তি: এবং আল-ইসনাভীর বক্তব্যকেও এর ওপর প্রয়োগ করা হবে) অর্থাৎ যিনি সর্বাবস্থায় রোগ প্রবল থাকা অবস্থায় নামায বাতিল না হওয়ার কথা বলেন। এখানে ‘عليه’ (এর ওপর) সর্বনামটি পূর্বোক্ত প্রয়োগের দিকে নির্দেশ করছে। (তাঁর উক্তি: আজ-যারকাশী রহ. বলেন: যদি ইমাম সূরা ফাতিহায় এমন ভুল করেন যা অর্থ পরিবর্তন করে দেয়, তবে জামাত ত্যাগ করা ওয়াজিব হবে, যেমনটি কোনো ওয়াজিব ছেড়ে দিলে করতে হয়) এর পূর্ণাঙ্গ পাঠ যেমনটি ‘শারহুর রওজ’-এ রয়েছে: তবে সে কি তৎক্ষণাৎ জামাত ত্যাগ করবে নাকি রুকু পর্যন্ত অপেক্ষা করবে? কারণ এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে ইমাম ভুলবশত এটি করেছেন এবং তার স্মরণ হতে পারে ও তিনি পুনরায় সূরা ফাতিহা পাঠ করতে পারেন। এক্ষেত্রে প্রথম মতটিই (তৎক্ষণাৎ ত্যাগ) অধিক যুক্তিযুক্ত; কারণ ভুলের কাজে ইমামের অনুসরণ করা যায় না। সমাপ্ত। এ থেকে বোঝা যায় যে, শারহে (মূল ভাষ্যে) লেখক যে প্রয়োগ দেখিয়েছেন তা এর সাথে সংগতিপূর্ণ নয়। (তাঁর উক্তি: আর অধিক গ্রহণযোগ্য মত হলো ইমাম রুকুতে না যাওয়া পর্যন্ত মুক্তাদি জামাত ত্যাগ করবে না) অর্থাৎ আজ-যারকাশী রহ. যে সিদ্ধান্ত স্থির করেছেন তার বিপরীতে, যা ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে। আর এখানে অবস্থাটি এমন যে, ইমাম যা পাঠ করেছেন তা প্রথাগতভাবে অধিক নয় যাতে তা নামায বহির্ভূত কথা হিসেবে গণ্য হয়।

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 40)