‌‌من كتاب الغصب
‌‌مسألة
إذا مَثَّل بعبده قاصداً عتق عليه(1)، نصّ عليه أحمد رضي الله عنه(2).
وهو قول مالك(3)، والليث بن سعد(4).
وقال أبو حنيفة والشافعي: لا يعتق عليه بذلك(5).
دليلنا:
ما روى أحمد بإسناده، عن عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جده، أن النبي ـ صلَّى الله عليه ـ قال: «من مثّل بعبده أو حَرّق بالنار، فهو حرّ»(6)، رواه أحمد ـ أيضاً ـ، عن معمر، وقال: هو ثقة.
وهذا الحديث نصّ، فإن ادعوا إرساله فهو حجة عندنا وعند أصحاب أبي حنيفة.--------------------------------------------
(1) ينظر: الإنصاف 7/ 406، المبدع 6/ 298.
(2) ينظر: مسائل الإمام أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه للمروزي 7/ 3326.
(3) ينظر: الإشراف 2/ 44، الشرح الكبير 4/ 368.
(4) ينظر: بداية المجتهد 4/ 152، المحلى 8/ 201.
(5) ينظر للحنفيّة: بدائع الصنائع 4/ 100، البحر الرائق 4/ 245. وللشافعيّة: الحاوي الكبير 7/ 145، حلية العلماء 5/ 222.
(6) أخرجه أحمد 11/ 667، ح 7096، وقال البيهقي: المثنى بن الصباح، ضعيف لا يحتج به، وقد روى عن الحجاج بن أرطاة، عن عمرو مختصراً، ولا يحتج به. وروى عن سوار أبي حمزة، عن عمرو، وليس بالقوي. وقال ابن عبد الهادي: الحجَّاج بن أرطأة: غير محتجٍّ به، لكنَّه غير متفرِّدٍ، فقد تابعه غيره عن عمرو، ولم يخرِّج هذا الحديث أحدٌ من أهل السنن من روايته. وقال الهيثمي: رواه أحمد والطبراني، ورجاله ثقات. وفيه الحجاج بن أرطاة، وهو مدلس، ولكنه ثقة. [ينظر: السنن الكبرى 8/ 66، تنقيح التحقيق 4/ 161، مجمع الزوائد 4/ 239].
গসব (জবরদখল) অধ্যায় হতে
‌মাসআলা
যদি কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে তার দাসের অঙ্গহানি করে, তবে সে তার (মালিকের) পক্ষ থেকে মুক্ত হয়ে যাবে(১), আহমদ রাদিয়াল্লাহু আনহু এ বিষয়ে সুস্পষ্ট বক্তব্য দিয়েছেন(২)।
এটি মালিক(৩) এবং লাইস বিন সা'দ-এর(৪) অভিমত।
আবু হানিফা এবং শাফেয়ি বলেছেন: এর কারণে সে মুক্ত হবে না(৫)।
আমাদের দলিল:
আহমদ তার সনদে আমর বিন শুআইব, তার পিতা এবং তার দাদার সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, নবী —সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম— বলেছেন: «যে ব্যক্তি তার দাসের অঙ্গহানি করে অথবা আগুনে পুড়িয়ে দেয়, সে স্বাধীন»(৬), আহমদ এটি —পুনরায়— মামার থেকে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: তিনি বিশ্বস্ত।
এই হাদিসটি একটি সুস্পষ্ট দলিল। যদি তারা এর মুরসাল হওয়ার দাবি করে, তবে এটি আমাদের নিকট এবং আবু হানিফার অনুসারীদের নিকট দলিল হিসেবে গণ্য।--------------------------------------------
(১) দেখুন: আল-ইনসাফ ৭/৪০৬, আল-মুবদি ৬/২৯৮।
(২) দেখুন: আল-মারওয়াযি সংকলিত ইমাম আহমদ বিন হাম্বল ও ইসহাক বিন রাহওয়াইহ-এর মাসায়েল ৭/৩৩২৬।
(৩) দেখুন: আল-ইশরাফ ২/৪৪, আশ-শারহুল কাবীর ৪/৩৬৮।
(৪) দেখুন: বিদায়াতুল মুজতাহিদ ৪/১৫২, আল-মুহাল্লা ৮/২০১।
(৫) হানাফিদের জন্য দেখুন: বাদায়েউস সানায়ে ৪/১০০, আল-বাহরুর রায়েক ৪/২৪৫। শাফেয়িদের জন্য দেখুন: আল-হাভী আল-কাবীর ৭/১৪৫, হিলইয়াতুল উলামা ৫/২২২।
(৬) আহমদ এটি বর্ণনা করেছেন ১১/৬৬৭, হাদিস নং ৭০৯৬; বাইহাকি বলেছেন: মুসান্না বিন আস-সাব্বাহ দুর্বল, তার দ্বারা দলিল পেশ করা যাবে না; তিনি হাজ্জাজ বিন আরতাহ থেকে আমরের সূত্রে সংক্ষেপে বর্ণনা করেছেন, যা দলিলযোগ্য নয়। তিনি সাওয়ার আবু হামযা থেকে আমরের সূত্রেও বর্ণনা করেছেন, যা শক্তিশালী নয়। ইবনে আব্দুল হাদি বলেছেন: হাজ্জাজ বিন আরতাহ-এর মাধ্যমে দলিল গ্রহণ করা হয় না, তবে তিনি একক নন, অন্যরাও আমর থেকে তার অনুসরণ করেছেন এবং সুনান গ্রন্থকারদের কেউ তার বর্ণনা থেকে এই হাদিসটি সংকলন করেননি। হাইসামি বলেছেন: আহমদ ও তাবারানি এটি বর্ণনা করেছেন এবং এর বর্ণনাকারীগণ বিশ্বস্ত। এতে হাজ্জাজ বিন আরতাহ রয়েছেন, তিনি মুদাল্লিস হলেও বিশ্বস্ত। [দেখুন: আস-সুনানুল কুবরা ৮/৬৬, তানকিহুত তাহকিক ৪/১৬১, মাজমাউয যাওয়ায়েদ ৪/২৩৯]।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 716)