وقد(1) كنت(2) أخاف أن لا يكون سمع(3) من عاصم بن بهدلة، حتى سمعت(4) يحيى بن سعيد يقول: حدثنا سعيد [بن أبي عروبة، قال: حدثنا](5) عاصم بن بهدلة(6).
- وعمر بن عامر(7).
- يعلى(8) بن حكيم(9).
- إسماعيل بن عمران(10).
- عبد الخالق الشيباني(11).
- أبو غسان.--------------------------------------------
(1) الضعفاء الكبير: (2/ 114)؛ المراسيل لابن أبي حاتم: (79؛ ر: 282)؛ جامع التحصيل في أحكام المراسيل: (183؛ ر: 239).
ووقع في التعديل والتجريح (3/ 1229؛ ر ت: 1273): «وقد كنت أخاف ألا يكون سمع من عاصم بن بهدلة، عن زر بن حبيش، عن علي: إذا التقى الختانان وجب الغسل».
(2) في الضعفاء والجامع: «وكنت».
(3) يقصد «سعيد بن أبي عروبة والعبارة مقتطعة من مساق أطول، وهو سيأتي.
(4) وقع في الأصل في هذا الموضع زيادة عبارة: «سعيد قال: نا»؛ وهي مقحمة، ولا وجود لها في ضعفاء العقيلي.
(5) ما بين المعلفين ساقط من الأصل، واستدراكه من الضعفاء الكبير وجامع التحصيل.
(6) زاد ابن كيكلدي: فذكر حديثا». قلت: وهو الذي وقع التصريح به في كتاب الباجي، وقد مر في التعليق أعلاه.
(7) تقدم.
(8) ص: «يعلا»
(9) تقدم.
(10) الجرح والتعديل: (2/ 190؛ ر ت: 644).
(11) تقدم.
- وعمر بن عامر(7).
- يعلى(8) بن حكيم(9).
- إسماعيل بن عمران(10).
- عبد الخالق الشيباني(11).
- أبو غسان.--------------------------------------------
(1) الضعفاء الكبير: (2/ 114)؛ المراسيل لابن أبي حاتم: (79؛ ر: 282)؛ جامع التحصيل في أحكام المراسيل: (183؛ ر: 239).
ووقع في التعديل والتجريح (3/ 1229؛ ر ت: 1273): «وقد كنت أخاف ألا يكون سمع من عاصم بن بهدلة، عن زر بن حبيش، عن علي: إذا التقى الختانان وجب الغسل».
(2) في الضعفاء والجامع: «وكنت».
(3) يقصد «سعيد بن أبي عروبة والعبارة مقتطعة من مساق أطول، وهو سيأتي.
(4) وقع في الأصل في هذا الموضع زيادة عبارة: «سعيد قال: نا»؛ وهي مقحمة، ولا وجود لها في ضعفاء العقيلي.
(5) ما بين المعلفين ساقط من الأصل، واستدراكه من الضعفاء الكبير وجامع التحصيل.
(6) زاد ابن كيكلدي: فذكر حديثا». قلت: وهو الذي وقع التصريح به في كتاب الباجي، وقد مر في التعليق أعلاه.
(7) تقدم.
(8) ص: «يعلا»
(9) تقدم.
(10) الجرح والتعديل: (2/ 190؛ ر ت: 644).
(11) تقدم.
আর(১) আমি(২) আশঙ্কা করছিলাম যে, তিনি হয়তো আসেম ইবনে বাহদালা থেকে (হাদিস) শোনেননি(৩), শেষ পর্যন্ত আমি(৪) ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদকে বলতে শুনলাম: আমাদের নিকট সাঈদ [ইবনে আবি আরুবাহ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেছেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন](৫) আসেম ইবনে বাহদালা(৬)।
- এবং উমর ইবনে আমির(৭)।
- ইয়ালা(৮) ইবনে হাকিম(৯)।
- ইসমাইল ইবনে ইমরান(১০)।
- আব্দুল খালিক আশ-শায়বানী(১১)।
- আবু গাসসান।--------------------------------------------
(১) আদ-দুয়াফা আল-কাবীর: (২/ ১১৪); ইবনে আবি হাতিমের আল-মারাসীল: (৭৯; নং: ২৮২); জামে আত-তাহসীল ফী আহকামিল মারাসীল: (১৮৩; নং: ২৩৯)।
আত-তাদীল ওয়াত-তাজরীহ (৩/ ১২২৯; নং: ১২৭৩) গ্রন্থে এসেছে: «আর আমি আশঙ্কা করছিলাম যে, তিনি হয়তো আসেম ইবনে বাহদালা থেকে, তিনি জির ইবনে হুবাইশ থেকে, তিনি আলী থেকে শোনেননি: যখন দুই খতনা করা স্থান মিলিত হয়, তখন গোসল ওয়াজিব হয়ে যায়।»
(২) আদ-দুয়াফা এবং আল-জামে গ্রন্থে রয়েছে: «এবং আমি ছিলাম»।
(৩) তিনি সাঈদ ইবনে আবি আরুবাহ-কে বুঝিয়েছেন এবং এই বক্তব্যটি একটি দীর্ঘ প্রসঙ্গের অংশবিশেষ, যা সামনে আসবে।
(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে এই স্থানে একটি অতিরিক্ত বাক্য এসেছে: «সাঈদ বলেছেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন»; এটি একটি প্রক্ষিপ্ত বাক্য, উকাইলীর আদ-দুয়াফা গ্রন্থে এর কোনো অস্তিত্ব নেই।
(৫) বন্ধনীভুক্ত অংশটি মূল পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে, যা আদ-দুয়াফা আল-কাবীর এবং জামে আত-তাহসীল থেকে পূর্ণ করা হয়েছে।
(৬) ইবনে কাইকালদী বৃদ্ধি করেছেন: «অতঃপর তিনি একটি হাদিস উল্লেখ করেন»। আমি বলি: এটিই সেই হাদিস যা বাজী-র কিতাবে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে এবং উপরে টীকায় তা অতিক্রান্ত হয়েছে।
(৭) পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(৮) মূল পাণ্ডুলিপিতে: «ইয়ালা» (আলিফ মাকসুরা ব্যতীত)।
(৯) পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(১০) আল-জারহু ওয়াত-তাদীল: (২/ ১৯০; নং: ৬৪৪)।
(১১) পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।
- এবং উমর ইবনে আমির(৭)।
- ইয়ালা(৮) ইবনে হাকিম(৯)।
- ইসমাইল ইবনে ইমরান(১০)।
- আব্দুল খালিক আশ-শায়বানী(১১)।
- আবু গাসসান।--------------------------------------------
(১) আদ-দুয়াফা আল-কাবীর: (২/ ১১৪); ইবনে আবি হাতিমের আল-মারাসীল: (৭৯; নং: ২৮২); জামে আত-তাহসীল ফী আহকামিল মারাসীল: (১৮৩; নং: ২৩৯)।
আত-তাদীল ওয়াত-তাজরীহ (৩/ ১২২৯; নং: ১২৭৩) গ্রন্থে এসেছে: «আর আমি আশঙ্কা করছিলাম যে, তিনি হয়তো আসেম ইবনে বাহদালা থেকে, তিনি জির ইবনে হুবাইশ থেকে, তিনি আলী থেকে শোনেননি: যখন দুই খতনা করা স্থান মিলিত হয়, তখন গোসল ওয়াজিব হয়ে যায়।»
(২) আদ-দুয়াফা এবং আল-জামে গ্রন্থে রয়েছে: «এবং আমি ছিলাম»।
(৩) তিনি সাঈদ ইবনে আবি আরুবাহ-কে বুঝিয়েছেন এবং এই বক্তব্যটি একটি দীর্ঘ প্রসঙ্গের অংশবিশেষ, যা সামনে আসবে।
(৪) মূল পাণ্ডুলিপিতে এই স্থানে একটি অতিরিক্ত বাক্য এসেছে: «সাঈদ বলেছেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন»; এটি একটি প্রক্ষিপ্ত বাক্য, উকাইলীর আদ-দুয়াফা গ্রন্থে এর কোনো অস্তিত্ব নেই।
(৫) বন্ধনীভুক্ত অংশটি মূল পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে, যা আদ-দুয়াফা আল-কাবীর এবং জামে আত-তাহসীল থেকে পূর্ণ করা হয়েছে।
(৬) ইবনে কাইকালদী বৃদ্ধি করেছেন: «অতঃপর তিনি একটি হাদিস উল্লেখ করেন»। আমি বলি: এটিই সেই হাদিস যা বাজী-র কিতাবে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে এবং উপরে টীকায় তা অতিক্রান্ত হয়েছে।
(৭) পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(৮) মূল পাণ্ডুলিপিতে: «ইয়ালা» (আলিফ মাকসুরা ব্যতীত)।
(৯) পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(১০) আল-জারহু ওয়াত-তাদীল: (২/ ১৯০; নং: ৬৪৪)।
(১১) পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 709)