- পঞ্চম উদাহরণ:
আবু হাফস বলেন: «মুহাম্মদ বিন আমর একশত পঁয়তাল্লিশ হিজরীতে মৃত্যুবরণ করেন। তিনি হলেন মুহাম্মদ ইবনে আমর বিন আলকামা বিন ওয়াক্কাস আল-লাইসি।
[আমি সাঈদ বিন আমিরকে বলতে শুনেছি: মুহাম্মদ বিন আমর আমাদের নিকট এসেছেন] দুইবার, [অর্থাৎ বসরায়]; তিনি একশত সাইত্রিশ হিজরীতে এসেছেন। আর দ্বিতীয়বার এসেছেন একশত চুয়াল্লিশ হিজরীতে»(১)।
ঘ- অর্থ-বিকৃতি ঘটানো লিখন ভুল:
পাণ্ডুলিপিটি বিভিন্ন প্রকার লিখন ও পাঠ্য বিকৃতিতে (তাসহীফ ও তাহরীফ) পরিপূর্ণ ছিল, এমন কোনো পৃষ্ঠা ছিল না যেখানে এ জাতীয় ডজন ডজন ভুল নেই। আমরা যদি উদাহরণের আধিক্য ঘটিয়ে বিষয়টিকে দীর্ঘ করতে চাইতাম, তবে তা করতে পারতাম; কিন্তু আপনি যা দেখছেন তাতেই আমরা সন্তুষ্ট থাকছি; কারণ উদ্দিষ্ট বিষয়টি বোঝানোর জন্য এটুকুই যথেষ্ট:
- তার বক্তব্যে: «আবু কিনানা, যার থেকে হাম্মাদ বিন জায়েদ বর্ণনা করেছেন, এবং উবাইসা আল-ওয়াজ্জান হলেন আবদুর রহমান বিন জাদ-এর আযাদকৃত দাস(২)। এটি একটি লিখন বিকৃতি (তাসহীফ): প্রথমটির সঠিক রূপ হবে «আবু লুবাবা», এবং দ্বিতীয়টির সঠিক রূপ «আনবাসা»।
- তার বক্তব্যে: «আমার পিতা আমাদের কাছে বর্ণনা করতেন যে, তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর নিকট এসেছিলেন এমতাবস্থায় যে তিনি দুধ দোহন করছিলেন এবং পাত্রের মুখ বাঁধছিলেন … »(৩)। এখানে «হালাবা» (দুধ দোহন করা) শব্দটি বিকৃত হয়ে «হালাফা» (শপথ করা) হয়ে গেছে।
- «মুহাম্মদ বিন ওয়াসি, তার উপনাম আবু আবদুল্লাহ, আল-আযদ গোত্রের এক ব্যক্তি, বাশকার বনী শাবরা»(৪), মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই আছে। আর তারীখে দিমাশকে বাক্যটি এসেছে: «সাকানা বনী সাঈদা»। এটি উভয় স্থানেই বিকৃত, আর সঠিক হলো «সাকানা বনী শুআইরা»।
- «সুওয়াইদ বিন গাফালা একশত বিশ বছর বয়সে পৌঁছেছিলেন, তাকে কখনও হাঁটু গেড়ে বসে কাপড় জড়িয়ে থাকতে দেখা যায়নি এবং কখনও বালিশে হেলান দিয়ে থাকতে দেখা যায়নি … »(৫),--------------------------------------------
(১) ১২ খ, বিপরীত পৃষ্ঠা: আল-তারীখ
(২) ২৪ ক, সম্মুখ পৃষ্ঠা: আল-তারীখ
(৩) ২৪ খ, বিপরীত পৃষ্ঠা: আল-তারীখ
(৪) ২৪ খ, বিপরীত পৃষ্ঠা: আল-তারীখ
(৫) ২৭ ক, সম্মুখ পৃষ্ঠা: আল-তারীখ