وعمر بن شبيب المسلي (تس 36518)، ومحمد بن براد الأشعري (تخ 3/ 461)، وأبي معاوية: محمد بن خازم الضرير (تس 48 و85 و1657 و1663 و2636 و2881 و3000 و3007 و31150 و3303 و4504 و4533 و4571 و4668 و4689 و4695 و4795 و5280 و5331 و5429 و6801 و7376 و8973 و9174 و9614 و9676 و9861 و10160 و10492 و10497 و10534 و11314 و11320 و11537 و11958 و12657 و15750 و15893 و16307 و17010 و17052 و17737 و18688 و19988 و20749 و20755 و20788 و21098 و21237 و21671 و21893 و21911 و22093 و22375 و22601 و23733 و23899 و24908 و25438 و25441 و25807 و26336 و26574 و26800 و26906 و29247 و35007 و28209 و28668 و29679 و30185 و30222 و31046 و31150 و31747 و32514 و32529 و32564 و32694 و32701 و33596)، و (تهـ 178 و340 و671 و762 و888 و1065 و1142 و1172 و1195 و1205 و1313 و1431 و1480 و1498 و1636 و1965 و2066 و2125 و2179 و2197 و2224 و2320 و2381 و2621 و2914 و2923 و3045 و3058 و3064 و3099 و4001)، و (تق 258 و423 و721 و889 و (تخ 2/ 46)، وأبي جعفر، محمد بن عبد الله بن أبي سارة (تس 35060)، ومحمد بن فضيل بن غزوان (تس 1842 و5561 و8395 و10392 و12045 و16666 و19810 و19914 و21409 و21410 و22600 و24351 و25777 و27097 و27354 و29562 و31617 و36576)، و (تهـ 821 و1346 و3043 و (تق 46 و213)، و (صر 18)، ويزيد (ابن زريع) (تس 24202)، والأعمش - ولعله خطأ! وبسبب سقط في الإسناد - (تس 16543)، ويحيى بن سعيد الأموي “ الجرح والتعديل “ (4/ 269 / 1161).
روى عنه: إبراهيم بن رجاء المقرئ “ تاريخ بغداد “ (6/ 75 / 3111)، وأحمد بن إبراهيم القصباني “ تاريخ بغداد “ (4/ 13 / 1599)، وأحمد بن جعفر الوراق “ تاريخ بغداد “ (4/ 63 / 1681)، والحسن بن إسحاق الأصبهاني “ الثقات “ (7/ 119 / 9264)، والحسن بن محمد الأنصاري “ تاريخ بغداد “ (7/ 415 / 3968)، والحسين بن محمد الدباغ “ تاريخ بغداد “ (8/ 97 / 4197)، وشعيب بن محمد بن حيان “ تاريخ بغداد “ (9/ 245 / 4821)، ومحمد بن جعفر الدوري “ تاريخ بغداد “ (2/ 136 / 538)، ومحمد بن الحسين القصار “ تاريخ بغداد “ (2/ 235 / 693).
التعديل والتجريح: تراوحت أقوال أئمة الجرح والتعديل فيه بين كونه: شيخا ثقة، حجة، لا يشك فيه، يصلح للصحيح، صالحا كثير الحديث، ربما يخالف في بعض حديثه.
এবং উমর ইবন শাবীব আল-মুসলী (তাস ৩৬৫১৮), এবং মুহাম্মদ ইবন বাররাদ আল-আশআরী (তাখ ৩/ ৪৬১), এবং আবু মুয়াবিয়া: মুহাম্মদ ইবন খাযেম আদ-দারীর (তাস ৪৮ এবং ৮৫ এবং ১৬৫৭ এবং ১৬৬৩ এবং ২৬৩৬ এবং ২৮৮১ এবং ৩০০০ এবং ৩০০৭ এবং ৩১১৫০ এবং ৩৩০৩ এবং ৪৫০৪ এবং ৪৫৩৩ এবং ৪৫৭১ এবং ৪৬৬৮ এবং ৪৬৮৯ এবং ৪৬৯৫ এবং ৪৭৯৫ এবং ৫২৮০ এবং ৫৩৩১ এবং ৫৪২৯ এবং ৬৮০১ এবং ৭৩৭৬ এবং ৮৯৭৩ এবং ৯১৭৪ এবং ৯৬১৪ এবং ৯৬৭৬ এবং ৯৮৬১ এবং ১০১৬০ এবং ১০৪৯২ এবং ১০৪৯৭ এবং ১০৫৩৪ এবং ১১৩১৪ এবং ১১৩২০ এবং ১১৫৩৭ এবং ১১৯৫৮ এবং ১২৬৫৭ এবং ১৫৭৫০ এবং ১৫৮৯৩ এবং ১৬৩০৭ এবং ১৭০১০ এবং ১৭০৫২ এবং ১৭৭৩৭ এবং ১৮৬৮৮ এবং ১৯৮৮৮ এবং ২০৭৪৯ এবং ২০৭৫৫ এবং ২০৭৮৮ এবং ২১০৯৮ এবং ২১২৩৭ এবং ২১৬৭১ এবং ২১৮৯৩ এবং ২১৯১১ এবং ২২০৯৩ এবং ২২৩৭৫ এবং ২২৬০১ এবং ২৩৭৩৩ এবং ২৩৮৯৯ এবং ২৪৯০৮ এবং ২৫৪৩৮ এবং ২৫৪৪১ এবং ২৫৮০৭ এবং ২৬৩৩৬ এবং ২৬৫৭৪ এবং ২৬৮০০ এবং ২৬৯০৬ এবং ২৯২৪৭ এবং ৩৫০০৭ এবং ২৮২০৯ এবং ২৮৬৬৮ এবং ২৯৬৭৯ এবং ৩০১৮৫ এবং ৩০২২২ এবং ৩১০৪৬ এবং ৩১১৫০ এবং ৩১৭৪৭ এবং ৩২৫১৪ এবং ৩২৫২৯ এবং ৩২৫৬৪ এবং ৩২৬৯৪ এবং ৩২৭০১ এবং ৩৩৫৯৬), এবং (তাহ ১৭৮ এবং ৩৪০ এবং ৬৭১ এবং ৭৬২ এবং ৮৮৮ এবং ১০৬৫ এবং ১১৪২ এবং ১১৭২ এবং ১১৯৫ এবং ১২০৫ এবং ১৩১৩ এবং ১৪৩১ এবং ১৪৮০ এবং ১৪৯৮ এবং ১৬৩৬ এবং ১৯৬৫ এবং ২০৬৬ এবং ২১২৫ এবং ২১৭৯ এবং ২১৯৭ এবং ২২২৪ এবং ২৩২০ এবং ২৩৮১ এবং ২৬২১ এবং ২৯১৪ এবং ২৯২৩ এবং ৩০৪৫ এবং ৩০৫৮ এবং ৩০৬৪ এবং ৩০৯৯ এবং ৪০০১), এবং (তাক ২৫৮ এবং ৪২৩ এবং ৭২১ এবং ৮৮৯) এবং (তাখ ২/ ৪৬), এবং আবু জাফর, মুহাম্মদ ইবন আব্দুল্লাহ ইবন আবি সারা (তাস ৩৫০৬০), এবং মুহাম্মদ ইবন ফুযাইল ইবন গাযওয়ান (তাস ১৮৪২ এবং ৫৫৬১ এবং ৮৩৯৫ এবং ১০৩৯২ এবং ১২০৪৫ এবং ১৬৬৬৬ এবং ১৯৮১০ এবং ১৯৯১৪ এবং ২১৪০৯ এবং ২১৪১০ এবং ২২৬০০ এবং ২৪৩৫১ এবং ২৫৭৭৭ এবং ২৭০৯৭ এবং ২৭৩৫৪ এবং ২৯৫৬২ এবং ৩১৬১৭ এবং ৩৬৫৭৬), এবং (তাহ ৮২১ এবং ১৩৪৬ এবং ৩০৪৩) এবং (তাক ৪৬ এবং ২১৩), এবং (সার ১৮), এবং ইয়াযীদ (ইবন যুরায়) (তাস ২৪২০২), এবং আল-আমাশ — এবং সম্ভবত এটি ভুল! এবং তা সনদের বিচ্যুতির কারণে — (তাস ১৬৫৪৩), এবং ইয়াহইয়া ইবন সাঈদ আল-উমাবী ‘আল-জারহু ওয়াত-তাদীল’ (৪/ ২৬৯ / ১১৬১)।
তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন: ইব্রাহিম ইবন রাজা আল-মুকরী ‘তারীখে বাগদাদ’ (৬/ ৭৫ / ৩১১১), আহমদ ইবন ইব্রাহিম আল-কাসবানী ‘তারীখে বাগদাদ’ (৪/ ১৩ / ১৫৯৯), আহমদ ইবন জাফর আল-ওয়াররাক ‘তারীখে বাগদাদ’ (৪/ ৬৩ / ১৬৮১), হাসান ইবন ইসহাক আল-আসফাহানী ‘আস-সিকাত’ (৭/ ১১৯ / ৯২৬৪), হাসান ইবন মুহাম্মদ আল-আনসারী ‘তারীখে বাগদাদ’ (৭/ ৪১৫ / ৩৯৬৮), হুসাইন ইবন মুহাম্মদ আদ-দাব্বাগ ‘তারীখে বাগদাদ’ (৮/ ৯৭ / ৪১৯৭), শুআইব ইবন মুহাম্মদ ইবন হাইয়ান ‘তারীখে বাগদাদ’ (৯/ ২৪৫ / ৪৮২১), মুহাম্মদ ইবন জাফর আদ-দাওরী ‘তারীখে বাগদাদ’ (২/ ১৩৬ / ৫৩৮), মুহাম্মদ ইবন আল-হুসাইন আল-কাসসার ‘তারীখে বাগদাদ’ (২/ ২৩৫ / ৬৯৩)।
তাদীল ও জারহ: তাঁর ব্যাপারে জারহ ও তাদীলের ইমামগণের মূল্যায়ন নিম্নোক্ত শব্দাবলির মধ্যে আবর্তিত হয়েছে: তিনি একজন শাইখ, সিকাহ (নির্ভরযোগ্য), হুজ্জাহ (প্রমাণ), তাঁর ব্যাপারে কোনো সন্দেহ নেই, তিনি সহীহ হাদীসের বর্ণনার যোগ্য, সালিহ (সৎ) এবং প্রচুর হাদীস বর্ণনাকারী, তবে কখনও কখনও তাঁর কিছু হাদীসে তিনি ভিন্নতা পোষণ করেছেন।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 711)