قال المازني: " لو أدركه سلام أستاذ يعقوب، لاحتاج أن يأخذ عنه، ورثاه العباس بن الفرج الرياشي لما مات ".
قلت: وقد تحرفت الأسماء في إسناد هذا الخبر في نسخة دار الفكر المطبوعة سنة: 1405 فجاءت هكذا: حدثنا (سهل بن محمد الحساني)، قال: ثنا (أبو جابر الحرثي)، قال: ثنا هشام بن الغازي الجرشي، عن نافع عن ابن عمر قال: وقف رسول الله صلى الله عليه وسلم يوم النحر عند الجمرات في حجة الوداع فقال: " هذا يوم الحج الأكبر ".
ووقع في نسخة دار الكتب العلمية (السجستاني)، يدل (الحساني)، وهي النسبة الصحيحة، وكذلك قال الشيخ شاكر أيضا في نسخته (14/ 124 / 16447)، وقد اعتمدتها.
وأما بالنسبة لشيخه (أبي جابر الحرمي) – بحاء مهملة مفتوحة، بعدها راء مفتوحة - فهو (أبو جابر محمد بن عبد الملك المكي) نسبة إلى الحرم المكي، وليس إلى البلد (مكة).
وانظر: " الجرح والتعديل " (4/ 204 / 882)، و" الثقات " (89/ 293 / 13516)، و" تهذيب الكمال " (12/ 201 / 2620) و" الكاشف " (1/ 470 / 2176)، و" التهذيب " (4/ 226 / 451)، و" التقريب " (1/ 258 / 2666)، و" رجال الطبري " (257/ 1137).

143 - سهل بن موسى الرازي (618)
(طب: 16 ر / 9 ش)
(تس: 13 ر / 8 ش)، و (تخ: 2 ر / 2 ش)، و (تهـ: 1 ر / 1 ش)
سهل بن موسى البزار – آخره راء مهملة – الزاي: من التاسعة، لم أعرفه، ولم أجد له ترجمة ولم يعرفه الشيخان شاكر في " التفسير " (1/ 174 / 180) – يقيناً – ولم يتعرض له الشيخ محمود شاكر في تحقيقه لـ " تهذيب الآثار " (2/ 299 / 504) ولا الشيخ التركي في تحقيقه لـ " التفسير (1/ 503).
روى عن: إسماعيل ابن علية (تس 618) وسفيان بن عيينة (تس 19025) وعبد الرحمن بن مغراء (تخ 1/ 539)، وعبد المجيد – غير مكني، ولا منسوب – (تس 29005)، و [محمد بن
আল-মাজিনি বলেন: "যদি ইয়াকুবের শিক্ষক সালাম তাকে পেতেন, তবে তার কাছ থেকে শিক্ষা গ্রহণ করার প্রয়োজন বোধ করতেন। আর যখন তিনি মৃত্যুবরণ করেন, তখন আব্বাস ইবনুল ফরাজ আর-রিয়াশি তার শোকগাঁথা রচনা করেন।"
আমি বলছি: ১৪০৫ হিজরিতে মুদ্রিত দারুল ফিকর সংস্করণে এই খবরের সনদে নামগুলো বিকৃত হয়ে গেছে। সেখানে এভাবে এসেছে: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন (সাহল বিন মুহাম্মাদ আল-হাসসানি), তিনি বলেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন (আবু জাবির আল-হারাসি), তিনি বলেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন হিশাম বিন আল-গাজি আল-জুরাশি, নাফে থেকে, তিনি ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: বিদায় হজের কুরবানির দিন রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম জামরাতের নিকট দাঁড়ালেন এবং বললেন: "এটিই হচ্ছে হজ্জে আকবরের দিন।"
আর দারুল কুতুবিল ইলমিয়্যাহ সংস্করণে (আল-হাসসানি)-এর স্থলে (আস-সিজিসতানি) এসেছে, যা সঠিক নিসবত। অনুরূপভাবে শায়খ শাকিরও তার সংস্করণে (১৪/ ১২৪/ ১৬৪৪৭) এটিই বলেছেন এবং আমি এটিকেই গ্রহণ করেছি।
আর তার শিক্ষক (আবু জাবির আল-হারামি)-এর ক্ষেত্রে - যার ‘হা’ বর্ণটি নুকতাহীন ও জবরযুক্ত এবং পরবর্তী ‘রা’ বর্ণটিও জবরযুক্ত - তিনি হলেন (আবু জাবির মুহাম্মাদ বিন আব্দুল মালিক আল-মাক্কি)। তাকে মক্কার হারামের দিকে সম্বন্ধ করে 'আল-হারামি' বলা হয়, মক্কা শহরের দিকে নয়।
দেখুন: "আল-জারহু ওয়াত তা'দিল" (৪/ ২০৪/ ৮৮২), এবং "আছ-ছিকাত" (৮৯/ ২৯৩/ ১৩৫১৬), এবং "তাহজিবুল কামাল" (১২/ ২০১/ ২৬২০), এবং "আল-কাশিফ" (১/ ৪৭০/ ২১৭৬), এবং "আত-তাহজিব" (৪/ ২২৬/ ৪৫১), এবং "আত-তাকরিব" (১/ ২৫৮/ ২৬৬৬), এবং "রিজালুত তাবারি" (২৫৭/ ১১৩৭)।
...
১৪৩ - সাহল বিন মুসা আর-রাজি (৬১৮)
(তাবারি: ১৬ র / ৯ শ)
(তাফসীর: ১৩ র / ৮ শ), এবং (তারিখ: ২ র / ২ শ), এবং (তাহজিব: ১ র / ১ শ)
সাহল বিন মুসা আল-বাজ্জার - শেষে নুকতাহীন 'রা' এবং 'যা' বর্ণ রয়েছে - এটি নবম স্তরের রাবী। তাকে আমি চিনতে পারিনি এবং তার কোনো জীবনী খুঁজে পাইনি। শায়খ শাকিরদ্বয় "আত-তাফসীর" (১/ ১৭৪/ ১৮০) গ্রন্থে নিশ্চিতভাবেই তাকে চিনতে পারেননি। শায়খ মাহমুদ শাকিরও "তাহজিবুল আসার" (২/ ২৯৯/ ৫০৪) এর তাহকিকে তার কথা উল্লেখ করেননি এবং শায়খ তুর্কিও "আত-তাফসীর" (১/ ৫০৩) এর তাহকিকে তার আলোচনা করেননি।
তিনি বর্ণনা করেছেন: ইসমাইল ইবনে উলইয়াহ (তাফসীর ৬১৮), সুফিয়ান বিন উইয়াইনাহ (তাফসীর ১৯০২৫), আব্দুর রহমান বিন মাগরা (তারিখ ১/ ৫৩৯), এবং আব্দুল মাজিদ - যার কুনিয়া বা নিসবত উল্লেখ নেই - (তাফসীর ২৯০০৫), এবং [মুহাম্মাদ বিন...

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 284)