وأخبرنا عبدُ الوارث بنُ سفيان، قال: حدَّثنا قاسمُ بنُ أصبغ، قال: حدَّثنا محمدُ بنُ عبدِ السلام الخُشَنيُّ، قال: حدَّثنا بُندارٌ، قال: حدَّثنا عبدُ الرحمن بنُ مهديٍّ، قال: حدَّثنا سفيان، عن زيد، عن أبي إياس، عن أنس بن مالك، قال: لا يُرَدُّ الدعاءُ بين الأذانِ والإقامة(1).
وروَى يزيدُ الرَّقاشيُّ، عن أنسِ بنِ مالك، قال: قال رسولُ اللَّه صلى الله عليه وسلم: "عندَ الأذانِ تُفتحُ أبوابُ السماء، وعندَ الإقامةِ لا تُرَدُّ دعوةٌ"(2).--------------------------------------------
= أن سهل بن زياد: وهو الطّحان يكنى أبا زياد كما ذكر الذهبي في الكُنى 1/ 251 (2390)، وفي ميزان الاعتدال 2/ 237 (3576) وقال: "ما ضعّفوه، له ترجمة في تاريخ الإسلام"، وكذا ذكر الحافظ ابن حجر نفسه في تعجيل المنفعة 2/ 462 فيما نقله عن أبي أحمد الحاكم في الكنى، ومثل ذلك ذكر في لسان الميزان 4/ 198 (3699) وزاد فيما نقله عن الأزديّ قوله: "منكر الحديث"، وقد ترجم له الذهبي في تاريخ الإسلام 4/ 1123 كما ذكر، إلّا أنه وقع له وهْمٌ في ترجمته القصيرة له، يتمثّل فيما نقله عن أبي حاتم فقال: "قال أبو حاتم: تُكلِّم فيه، وما رأينا إلّا خيرًا" وهذا الكلام إنما قاله أبو حاتم في حقِّ سهل بن زياد القطّان أبي عليّ الباهلي الرازي الواقعة ترجمته في الجرح والتعديل لابنه 4/ 197 (851) بإثر ترجمة سهل بن زياد الطّحان (850).
ثم إنّ الحديث قد اختُلف في رفعه ووقفه على سليمان بن طرخان التيمي كما قال الدارقطني في علله 12/ 91 (2460)، فذكر أن الصواب في ذلك رواية من رواه عنه -يعني عن سليمان التيمي- عن قتادة عن أنس موقوفًا، وأن رفْعَه وهْمٌ، وقال: "والصحيح الموقوف". قلنا: والموقوف أخرجه النسائي في الكبرى 9/ 33 (9816) من طريق عبد اللَّه بن المبارك، و (9871) من طريق يحيى بن سعيد القطان كلاهما عن سليمان التَّيميّ، به موقوفًا. وإسنادهما إلى أنس رضي الله عنه صحيح، وسيأتي بإسناد المصنِّف من هذين الطريقين في آخر أحاديث هذا الباب قريبًا.
(1) أخرجه النسائي في الكبرى 9/ 32 (9815) من طريق عبد الرحمن بن مهدي، به. وهذا إسناد ضعيف لأجل زيد، وهو زيد بن الحواري العمِّي، فهو ضعيف كما في التقريب (2131)، وحديث أنس السالف قبله يُغني عنه. بندار: هو محمد بن بشار، وأبو إياس: هو معاوية بن قرّة المُزنيّ.
(2) أخرجه الطيالسي في مسنده (2220)، وابن أبي شيبة في المصنَّف (29858) من طريقين عن يزيد الرقاشيّ، به. وهو ضعيف كما في التقريب (7683).
আমাদের কাছে সংবাদ দিয়েছেন আবদ আল-ওয়ারিস বিন সুফিয়ান, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন কাসিম বিন আসবাগ, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুহাম্মদ বিন আবদ আল-সালাম আল-খুশানী, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন বুন্দার, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবদ আল-রাহমান বিন মাহদী, তিনি বলেছেন: আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন সুফিয়ান, যাইদ থেকে, তিনি আবু ইয়াস থেকে, তিনি আনাস বিন মালিক থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আযান এবং ইকামতের মধ্যবর্তী সময়ের দুআ ফিরিয়ে দেওয়া হয় না।(১).
ইয়াজিদ আল-রাক্কাশি আনাস বিন মালিক থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: "আযানের সময় আসমানের দরজাসমূহ খুলে দেওয়া হয় এবং ইকামতের সময় কোনো দুআ ফিরিয়ে দেওয়া হয় না।"(২).--------------------------------------------
= তিনি হলেন সাহল বিন যিয়াদ: তিনি আল-ত্বহ্হান, তার উপনাম আবু যিয়াদ, যেমনটি ইমাম আল-যাহাবী ‘আল-কুনা’ ১/ ২৫১ (২৩৯০) এবং ‘মীযান আল-ইতিদাল’ ২/ ২৩৭ (৩৫৭৬) গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: "মুহাদ্দিসগণ তাকে দুর্বল বলেননি, ‘তারিখ আল-ইসলাম’ গ্রন্থে তার জীবনী রয়েছে"। হাফেজ ইবনু হাজার নিজেও ‘তাজিল আল-মানফাআহ’ ২/ ৪৬২ গ্রন্থে আবু আহমদ আল-হাকিমের ‘আল-কুনা’ থেকে উদ্ধৃত করে অনুরূপ কথা বলেছেন। ঠিক তেমনি ‘লিসান আল-মীযান’ ৪/ ১৯৮ (৩৬৯৯) গ্রন্থেও বর্ণিত হয়েছে এবং তিনি আল-আযদি থেকে অতিরিক্ত একটি উক্তি উদ্ধৃত করেছেন যা হলো: "মুনকার আল-হাদীস" (তার বর্ণিত হাদীসগুলো অগ্রহণযোগ্য)। ইমাম আল-যাহাবী ‘তারিখ আল-ইসলাম’ ৪/ ১১২৩ গ্রন্থে তার জীবনী আলোচনা করেছেন, তবে তার সংক্ষিপ্ত জীবনীতে তার কিছুটা বিভ্রান্তি বা ভুল হয়েছে। তা হলো আবু হাতেম থেকে তিনি যা বর্ণনা করেছেন; তিনি বলেছেন: "আবু হাতেম বলেছেন: তার সমালোচনা করা হয়েছে, তবে আমরা তার মধ্যে কল্যাণ ছাড়া আর কিছুই দেখিনি।" এই কথাটি মূলত আবু হাতেম বলেছিলেন সাহল বিন যিয়াদ আল-কাত্তান আবু আলী আল-বাহিলি আল-রাযীর ব্যাপারে, যার জীবনী তার ছেলের (ইবনু আবু হাতেম) ‘আল-জারহ ওয়া আল-তাদীল’ ৪/ ১৯৭ (৮৫১) গ্রন্থে সাহল বিন যিয়াদ আল-ত্বহ্হানের (৮৫০) জীবনীর ঠিক পরেই স্থান পেয়েছে।
এরপর এই হাদীসটি সুলাইমান বিন ত্বরখান আল-তাইমীর সূত্রে মারফু (রাসূলের উক্তি হিসেবে) নাকি মাওকুফ (সাহাবীর উক্তি হিসেবে) তা নিয়ে মতভেদ রয়েছে, যেমনটি ইমাম দারাকুতনী তার ‘আল-ইলাল’ ১২/ ৯১ (২৪৬০) গ্রন্থে বলেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, এই ক্ষেত্রে সঠিক হলো সেই বর্ণনাটি যা তার সূত্রে (অর্থাৎ সুলাইমান আল-তাইমী থেকে) কাতাদাহ থেকে আনাস (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে মাওকুফ হিসেবে বর্ণিত হয়েছে। আর এটিকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করাটা ভুল। তিনি বলেছেন: "সঠিক হলো মাওকুফ বর্ণনাটি।" আমরা বলি: মাওকুফ বর্ণনাটি ইমাম নাসাঈ তার ‘আল-কুবরা’ ৯/ ৩৩ (৯৮১৬) গ্রন্থে আব্দুল্লাহ বিন আল-মুবারকের সূত্রে এবং (৯৮৭১) গ্রন্থে ইয়াহইয়া বিন সাঈদ আল-কাত্তানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, উভয়েই সুলাইমান আল-তাইমী থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আনাস (রাদিয়াল্লাহু আনহু) পর্যন্ত তাদের সনদটি সহীহ। শীঘ্রই গ্রন্থকারের সনদে এই দুই পথ থেকে এই অধ্যায়ের শেষ হাদীসগুলোতে এটি আসবে।
(১) ইমাম নাসাঈ এটি ‘আল-কুবরা’ ৯/ ৩২ (৯৮১৫) গ্রন্থে আব্দুর রহমান বিন মাহদীর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। এই সনদটি যাইদের কারণে দুর্বল, আর তিনি হলেন যাইদ বিন আল-হাওয়ারী আল-আম্মী। তিনি ‘আত-তাকরীব’ (২১৩১) অনুযায়ী দুর্বল। ইতিপূর্বে বর্ণিত আনাসের হাদীসটি এর থেকে অমুখাপেক্ষী করে দেয়। বুন্দার হলেন: মুহাম্মদ বিন বাশশার, এবং আবু ইয়াস হলেন: মুআবিয়া বিন কুররাহ আল-মুযানী।
(২) ইমাম তয়ালিসী তার ‘মুসনাদ’ (২২২০) গ্রন্থে এবং ইবনু আবী শায়বাহ তার ‘মুসান্নাফ’ (২৯৮৫৮) গ্রন্থে ইয়াজিদ আল-রাক্কাশির দুটি সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। এটি ‘আত-তাকরীব’ (৭৬৮৩) অনুযায়ী দুর্বল।

(খণ্ড: 13) (পৃষ্ঠা: 313)