روى عبدُ الرَّزّاقِ(1) وغيرُه، قال: حَدَّثَنَا إبراهيمُ بنُ يزيدَ، قال: سمِعتُ محمدَ بنَ عبّادِ بنِ جعْفَرٍ يُحدِّثُ عن ابنِ عُمَرَ، قال: قامَ رجلٌ إلى النبيِّ صلى الله عليه وسلم، فقال: من الحاجُّ يا رسولَ الله؟ قال: "الشَّعِثُ التَّفِلُ"(2)، فقامَ رجلٌ آخَرُ، فقال: أيُّ الحجِّ أفضَلُ يا رسولَ الله؟ قال: "العَجُّ والثَّجُّ"(3)، فقام رجلٌ آخَرُ، فقال: ما السَّبِيلُ يا رسولَ الله؟ قال: "الزَّادُ والرَّاحِلَةُ"(4).--------------------------------------------
(1) لَمْ نقف عليه في المصنَّف لعبد الرزاق.
(2) الشَّعَث: تفرُّق الشَّعَر، فلا يكون مُلبَّدًا. النهاية في غريب الحديث 2/ 278، أما التَّفِل: فهو الذي ترك استعمال الطيب، من التَّفَل، وهي: الريح الكريهة. (النهاية في غريب الحديث 1/ 191).
(3) العَجُّ: رفع الصوت بالتَّلبية. انظر: النهاية في غريب الحديث 3/ 185.
أمَّا الثَّجُّ: فهو سَيلان دماء الهَدْي والأضاحي. النهاية في غريب الحديث 1/ 207.
(4) أخرجه الترمذي في الجامع (2998) عن عبد بن حميد، عن عبد الرزاق، به، وقال: هذا حديثٌ لا نعرفه من حديث ابن عمر إلَّا من حديث إبراهيم بن يزيد الخُوزي المكي، وقد تكلَّم بعض أهل العلم في إبراهيم بن يزيد من قِبل حفظه. وابن ماجة في السنن (2896) من طريقين: عن مروان بن معاوية، ووكيع عن إبراهيم بن يزيد، به. والدَّارقطني في السنن 2/ 217 من طريق سفيان الثوري، عن إبراهيم بن يزيد، به. والبيهقي في معرفة السنن والآثار 7/ 18 من طريق الشافعي، عن سعيد بن سالم، وفي السنن الكبرى 4/ 330 من طريق سعيد بن سالم، وفي 5/ 58 عن عيسى بن يونس، وفي شعب الإيمان 5/ 440 - 441 من طريق سفيان، كلهم سعيد بن سالم وعيسى بن يونس وسفيان، عن إبراهيم الخوزي، به. وقال البيهقي في السنن الكبرى 4/ 330: وإنما امتنعوا منه لأنَّ الحديث يُعرف لإبراهيم بن يزيد الخُوزي، وقد ضعفه أهل العلم بالحديث، وروي عن ابن مَعين أنه قال عنه: ليس بثقة، ثم قال: وقد رواه محمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير، عن محمد بن عبَّاد، إلَّا أنه أضعف من إبراهيم بن يزيد، ورواه أيضًا محمد بن الحجّاج، عن جرير بن حازم، عن محمد بن عبَّاد، ومحمد بن الحجّاج متروكٌ، وروي عن سعيد بن أبي عروبة وحماد بن سلمة، عن قتادة، عن أنس، عن النبي صلى الله عليه وسلم في الزّاد والرّاحلة، ولا أراه إلَّا وهما، إذًا فالحديث ضعيف من جميع الطرق، وهذا ما اختصره البيهقي فقال في معرفة السنن والآثار: ورُوي من أوجه أُخر كلُّها ضعيفة. =
(1) لَمْ نقف عليه في المصنَّف لعبد الرزاق.
(2) الشَّعَث: تفرُّق الشَّعَر، فلا يكون مُلبَّدًا. النهاية في غريب الحديث 2/ 278، أما التَّفِل: فهو الذي ترك استعمال الطيب، من التَّفَل، وهي: الريح الكريهة. (النهاية في غريب الحديث 1/ 191).
(3) العَجُّ: رفع الصوت بالتَّلبية. انظر: النهاية في غريب الحديث 3/ 185.
أمَّا الثَّجُّ: فهو سَيلان دماء الهَدْي والأضاحي. النهاية في غريب الحديث 1/ 207.
(4) أخرجه الترمذي في الجامع (2998) عن عبد بن حميد، عن عبد الرزاق، به، وقال: هذا حديثٌ لا نعرفه من حديث ابن عمر إلَّا من حديث إبراهيم بن يزيد الخُوزي المكي، وقد تكلَّم بعض أهل العلم في إبراهيم بن يزيد من قِبل حفظه. وابن ماجة في السنن (2896) من طريقين: عن مروان بن معاوية، ووكيع عن إبراهيم بن يزيد، به. والدَّارقطني في السنن 2/ 217 من طريق سفيان الثوري، عن إبراهيم بن يزيد، به. والبيهقي في معرفة السنن والآثار 7/ 18 من طريق الشافعي، عن سعيد بن سالم، وفي السنن الكبرى 4/ 330 من طريق سعيد بن سالم، وفي 5/ 58 عن عيسى بن يونس، وفي شعب الإيمان 5/ 440 - 441 من طريق سفيان، كلهم سعيد بن سالم وعيسى بن يونس وسفيان، عن إبراهيم الخوزي، به. وقال البيهقي في السنن الكبرى 4/ 330: وإنما امتنعوا منه لأنَّ الحديث يُعرف لإبراهيم بن يزيد الخُوزي، وقد ضعفه أهل العلم بالحديث، وروي عن ابن مَعين أنه قال عنه: ليس بثقة، ثم قال: وقد رواه محمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير، عن محمد بن عبَّاد، إلَّا أنه أضعف من إبراهيم بن يزيد، ورواه أيضًا محمد بن الحجّاج، عن جرير بن حازم، عن محمد بن عبَّاد، ومحمد بن الحجّاج متروكٌ، وروي عن سعيد بن أبي عروبة وحماد بن سلمة، عن قتادة، عن أنس، عن النبي صلى الله عليه وسلم في الزّاد والرّاحلة، ولا أراه إلَّا وهما، إذًا فالحديث ضعيف من جميع الطرق، وهذا ما اختصره البيهقي فقال في معرفة السنن والآثار: ورُوي من أوجه أُخر كلُّها ضعيفة. =
আব্দুর রাজ্জাক(১) ও অন্যান্যরা বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমাদের নিকট ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি মুহাম্মদ বিন আব্বাদ বিন জাফরকে ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করতে শুনেছি, তিনি বলেন: জনৈক ব্যক্তি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর নিকট দাঁড়িয়ে জিজ্ঞেস করলেন: হে আল্লাহর রাসূল! হাজি কে? তিনি বললেন: "উস্কোখুস্কো চুলধারী ও সুগন্ধিহীন ব্যক্তি"(২)। অতঃপর অন্য এক ব্যক্তি দাঁড়িয়ে জিজ্ঞেস করলেন: হে আল্লাহর রাসূল! কোন হজ সবচেয়ে উত্তম? তিনি বললেন: "উচ্চস্বরে তালবিয়াহ পাঠ করা ও (কুরবানির পশুর) রক্ত প্রবাহিত করা"(৩)। এরপর আরেকজন লোক দাঁড়িয়ে জিজ্ঞেস করলেন: হে আল্লাহর রাসূল! (হজের) পথ (সামর্থ্য) কী? তিনি বললেন: "পাথেয় ও সওয়ারি (যানবাহন)"(৪)।--------------------------------------------
(১) আমরা এটি আব্দুর রাজ্জাকের 'আল-মুসান্নাফ'-এ খুঁজে পাইনি।
(২) 'আশ-শাআস' (الشعث): চুলের অবিন্যস্ত অবস্থা, যখন তা পরিপাটি থাকে না। আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ২/২৭৮। আর 'আত-তাফিল' (التفل): যে ব্যক্তি সুগন্ধি ব্যবহার ত্যাগ করেছে; এটি 'আত-তাফাল' থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ দুর্গন্ধ। (আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ১/১৯১)।
(৩) 'আল-আজ্জু' (العج): তালবিয়াহ পাঠের সময় উচ্চস্বর করা। দেখুন: আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ৩/১৮৫।
আর 'আস-সাজ্জু' (الثج): হাদয়ি এবং কুরবানির পশুর রক্ত প্রবাহিত করা। আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ১/২০৭।
(৪) তিরমিজি এটি তাঁর 'আল-জামি' (২৯৯৮)-তে আবদ বিন হুমাইদ-এর সূত্রে আব্দুর রাজ্জাক থেকে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এই হাদিসটি আমরা ইবনে উমরের বর্ণনা হিসেবে কেবল ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ আল-খুজি আল-মক্কির সূত্রেই জানি; অথচ ইলমে হাদিসের কিছু বিশেষজ্ঞ ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদের মুখস্থ শক্তির বিষয়ে সমালোচনা করেছেন। ইবনে মাজাহ তাঁর 'আস-সুনান' (২৮৯৬)-এ দুটি সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন: মারওয়ান বিন মুয়াবিয়া ও ওয়াকি-এর সূত্রে ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ থেকে। দারা কুতনি তাঁর 'আস-সুনান' ২/২১৭-এ সুফিয়ান সাওরি-এর সূত্রে ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। বায়হাকি তাঁর 'মারিফাতুস সুনান ওয়াল আসার' ৭/১৮-এ শাফিয়ি-এর সূত্রে সাইদ বিন সালিম থেকে, এবং 'সুনানুল কুবরা' ৪/৩৩০-এ সাইদ বিন সালিম-এর সূত্রে, এবং ৫/৫৮-এ ঈসা বিন ইউনুস থেকে, এবং 'শুয়াবুল ইমান' ৫/৪৪০-৪৪১-এ সুফিয়ানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন; তারা সবাই—অর্থাৎ সাইদ বিন সালিম, ঈসা বিন ইউনুস ও সুফিয়ান—ইব্রাহিম আল-খুজি থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। বায়হাকি 'সুনানুল কুবরা' ৪/৩৩০-এ বলেছেন: তারা এই হাদিসটি গ্রহণ করা থেকে বিরত থেকেছেন কারণ এটি ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ আল-খুজির মাধ্যমে পরিচিত, আর হাদিস বিশারদগণ তাঁকে দুর্বল বলেছেন। ইবনে মাইন থেকে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়। অতঃপর তিনি (বায়হাকি) বলেছেন: মুহাম্মদ বিন আব্দুল্লাহ বিন উবাইদ বিন উমাইর এটি মুহাম্মদ বিন আব্বাদ থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদের চেয়েও বেশি দুর্বল। মুহাম্মদ বিন হাজ্জাজও এটি জারির বিন হাযিম-এর সূত্রে মুহাম্মদ বিন আব্বাদ থেকে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু মুহাম্মদ বিন হাজ্জাজ হাদিসশাস্ত্রে পরিত্যক্ত (মাতরুক)। সাইদ বিন আবি আরুবা ও হাম্মাদ বিন সালামা থেকে কাতাদা-আনাস-নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) সূত্রে পাথেয় ও সওয়ারি সম্পর্কে বর্ণিত হয়েছে; কিন্তু আমি এটাকে বিভ্রান্তি ছাড়া আর কিছু মনে করি না। সুতরাং হাদিসটি এর সকল সূত্রেই দুর্বল। বায়হাকি তাঁর 'মারিফাতুস সুনান ওয়াল আসার'-এ সংক্ষেপে এই কথাই বলেছেন: এটি অন্যান্য বিভিন্ন সূত্রেও বর্ণিত হয়েছে যার সবগুলোই দুর্বল। =
(১) আমরা এটি আব্দুর রাজ্জাকের 'আল-মুসান্নাফ'-এ খুঁজে পাইনি।
(২) 'আশ-শাআস' (الشعث): চুলের অবিন্যস্ত অবস্থা, যখন তা পরিপাটি থাকে না। আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ২/২৭৮। আর 'আত-তাফিল' (التفل): যে ব্যক্তি সুগন্ধি ব্যবহার ত্যাগ করেছে; এটি 'আত-তাফাল' থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ দুর্গন্ধ। (আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ১/১৯১)।
(৩) 'আল-আজ্জু' (العج): তালবিয়াহ পাঠের সময় উচ্চস্বর করা। দেখুন: আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ৩/১৮৫।
আর 'আস-সাজ্জু' (الثج): হাদয়ি এবং কুরবানির পশুর রক্ত প্রবাহিত করা। আন-নিহায়াহ ফী গারিবিল হাদিস ১/২০৭।
(৪) তিরমিজি এটি তাঁর 'আল-জামি' (২৯৯৮)-তে আবদ বিন হুমাইদ-এর সূত্রে আব্দুর রাজ্জাক থেকে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: এই হাদিসটি আমরা ইবনে উমরের বর্ণনা হিসেবে কেবল ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ আল-খুজি আল-মক্কির সূত্রেই জানি; অথচ ইলমে হাদিসের কিছু বিশেষজ্ঞ ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদের মুখস্থ শক্তির বিষয়ে সমালোচনা করেছেন। ইবনে মাজাহ তাঁর 'আস-সুনান' (২৮৯৬)-এ দুটি সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন: মারওয়ান বিন মুয়াবিয়া ও ওয়াকি-এর সূত্রে ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ থেকে। দারা কুতনি তাঁর 'আস-সুনান' ২/২১৭-এ সুফিয়ান সাওরি-এর সূত্রে ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। বায়হাকি তাঁর 'মারিফাতুস সুনান ওয়াল আসার' ৭/১৮-এ শাফিয়ি-এর সূত্রে সাইদ বিন সালিম থেকে, এবং 'সুনানুল কুবরা' ৪/৩৩০-এ সাইদ বিন সালিম-এর সূত্রে, এবং ৫/৫৮-এ ঈসা বিন ইউনুস থেকে, এবং 'শুয়াবুল ইমান' ৫/৪৪০-৪৪১-এ সুফিয়ানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন; তারা সবাই—অর্থাৎ সাইদ বিন সালিম, ঈসা বিন ইউনুস ও সুফিয়ান—ইব্রাহিম আল-খুজি থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। বায়হাকি 'সুনানুল কুবরা' ৪/৩৩০-এ বলেছেন: তারা এই হাদিসটি গ্রহণ করা থেকে বিরত থেকেছেন কারণ এটি ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদ আল-খুজির মাধ্যমে পরিচিত, আর হাদিস বিশারদগণ তাঁকে দুর্বল বলেছেন। ইবনে মাইন থেকে বর্ণিত হয়েছে যে তিনি তাঁর সম্পর্কে বলেছেন: সে নির্ভরযোগ্য নয়। অতঃপর তিনি (বায়হাকি) বলেছেন: মুহাম্মদ বিন আব্দুল্লাহ বিন উবাইদ বিন উমাইর এটি মুহাম্মদ বিন আব্বাদ থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি ইব্রাহিম বিন ইয়াজিদের চেয়েও বেশি দুর্বল। মুহাম্মদ বিন হাজ্জাজও এটি জারির বিন হাযিম-এর সূত্রে মুহাম্মদ বিন আব্বাদ থেকে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু মুহাম্মদ বিন হাজ্জাজ হাদিসশাস্ত্রে পরিত্যক্ত (মাতরুক)। সাইদ বিন আবি আরুবা ও হাম্মাদ বিন সালামা থেকে কাতাদা-আনাস-নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) সূত্রে পাথেয় ও সওয়ারি সম্পর্কে বর্ণিত হয়েছে; কিন্তু আমি এটাকে বিভ্রান্তি ছাড়া আর কিছু মনে করি না। সুতরাং হাদিসটি এর সকল সূত্রেই দুর্বল। বায়হাকি তাঁর 'মারিফাতুস সুনান ওয়াল আসার'-এ সংক্ষেপে এই কথাই বলেছেন: এটি অন্যান্য বিভিন্ন সূত্রেও বর্ণিত হয়েছে যার সবগুলোই দুর্বল। =
(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 239)