وقتِ ضربِها لا غيرُ، وهو قولُ أهلِ الظَّاهرِ. وأمَّا سائرُ الفقهاءِ فإنَّهم اعتبروا حالَها في وقتِ إلقائِها للجنينِ لا غيرُ. فإن ألقَته ميِّتًا وهي ميِّتة، فلا شيء فيه عندَهم، وإن ألقْتَه ميِّتًا وهي حيَّة ففيه الغرَّةُ، وأمَّا إذا ألقَته حيًّا وهي حيَّةٌ فقد ذكرنا حكمَه، وأنَّه لا خلافَ أنَّ فيه الدِّيةَ. واحتَجَّ أبو جعفرٍ الطحاويُّ على الليثِ بنِ سعدٍ لسائرِ الفقهاءِ بأن قال: قد أجمعوا والليثُ معهم، على أنّه لو ضُرِب بطنُها وهي حيَّةٌ، فماتت والجنينُ في بطنِها ولم يسقُطْ، أنّه لا شيءَ فيه ما لم يسقُطْ، فكذلك إذا أسقَطتْه بعدَ موتِها(1). قال أبو جعفرٍ(2): ولا يختلِفون أيضًا أنّه لو ضُرِب بطنُ امرأةٍ ميِّتةٍ حاملٍ، فألقَت جنينًا ميِّتًا، أنّه لا شيء فيه، فكذلك إذا كان الضربُ في حياتِها، ثم ماتت، ثم ألقَته ميِّتًا. قال: فبطَل بذلك قولُ الليثِ.
واختلفوا في الذي تجبُ عليه الغُرَّةُ: فقال مالكٌ وأصحابُه: هي في مالِ الجاني. وهو قولُ الحسنِ بنِ حيٍّ(3). ومن حجَّتِهم في ذلك روايةُ من روَى هذا الحديثَ: فقال الذي قُضِيَ عليه: كيفَ أغرمُ؟ وهذا يدلُّ على أنَّ الذي قُضِيَ عليه مُعين، وأنَّه واحدٌ، وهو الجاني، لا يُعطِي ظاهرُ هذا اللَّفظِ غيرَ هذا. ولو أنَّ ديةَ الجنينِ قُضِيَ بها على العاقلةِ لقال في الحديثِ: فقال الذين قضَى عليهم. وفي القياسِ أنَّ كلَّ جانٍ جنايتُه عليه، إلّا ما قام بخلافِه الدليلُ الذي لا مُعارِضَ له، مثلَ إجماع لا يجوزُ خلافُه، أو نَصٍّ، أو سُنَّةٍ مِن جهةِ نقلِ الآحادِ العُدولِ لا مُعارضَ لها، فيجِبُ الحُكْمُ بها. وقد قال اللهُ عز وجل: {وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ--------------------------------------------
(1) ينظر قول الطحاوي في ذلك وما نقله عن الليث وسائر فقهاء الأنصار في مختصر اختلاف العلماء 5/ 175، 176.
(2) في مختصر اختلاف العلماء له 5/ 175.
(3) ينظر: التهذيب في اختصار المدوّنة للقيرواني 4/ 575، ومختصر اختلاف العلماء 5/ 113، والمقدّمات الممهدات لابن رشد 3/ 298.
واختلفوا في الذي تجبُ عليه الغُرَّةُ: فقال مالكٌ وأصحابُه: هي في مالِ الجاني. وهو قولُ الحسنِ بنِ حيٍّ(3). ومن حجَّتِهم في ذلك روايةُ من روَى هذا الحديثَ: فقال الذي قُضِيَ عليه: كيفَ أغرمُ؟ وهذا يدلُّ على أنَّ الذي قُضِيَ عليه مُعين، وأنَّه واحدٌ، وهو الجاني، لا يُعطِي ظاهرُ هذا اللَّفظِ غيرَ هذا. ولو أنَّ ديةَ الجنينِ قُضِيَ بها على العاقلةِ لقال في الحديثِ: فقال الذين قضَى عليهم. وفي القياسِ أنَّ كلَّ جانٍ جنايتُه عليه، إلّا ما قام بخلافِه الدليلُ الذي لا مُعارِضَ له، مثلَ إجماع لا يجوزُ خلافُه، أو نَصٍّ، أو سُنَّةٍ مِن جهةِ نقلِ الآحادِ العُدولِ لا مُعارضَ لها، فيجِبُ الحُكْمُ بها. وقد قال اللهُ عز وجل: {وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ--------------------------------------------
(1) ينظر قول الطحاوي في ذلك وما نقله عن الليث وسائر فقهاء الأنصار في مختصر اختلاف العلماء 5/ 175، 176.
(2) في مختصر اختلاف العلماء له 5/ 175.
(3) ينظر: التهذيب في اختصار المدوّنة للقيرواني 4/ 575، ومختصر اختلاف العلماء 5/ 113، والمقدّمات الممهدات لابن رشد 3/ 298.
কেবল আঘাতের সময়, অন্য কিছু নয়; আর এটি যাহিরী মাযহাবের অনুসারীদের বক্তব্য। পক্ষান্তরে অন্যান্য ফকীহগণ কেবল ভ্রূণ প্রসবকালীন অবস্থাকেই ধর্তব্য গণ্য করেছেন। সুতরাং যদি সে মৃত অবস্থায় মৃত ভ্রূণ প্রসব করে, তবে তাদের নিকট এতে কিছুই নেই। আর যদি সে জীবিত থাকা অবস্থায় মৃত ভ্রূণ প্রসব করে, তবে তাতে গুররাহ (বিশেষ জরিমানা) ওয়াজিব হবে। আর যদি সে জীবিত থাকাবস্থায় জীবিত ভ্রূণ প্রসব করে, তবে তার বিধান আমরা উল্লেখ করেছি যে, তাতে দিয়াত (রক্তপণ) ওয়াজিব হওয়ার বিষয়ে কোনো মতভেদ নেই। আবু জাফর আত-তাহাবী অন্যান্য ফকীহদের স্বপক্ষে লাইস ইবনু সা'দ-এর বিপক্ষে এই বলে যুক্তি দিয়েছেন যে: তারা সকলে এবং লাইসও তাদের সাথে একমত যে, যদি কোনো মহিলার জীবিতাবস্থায় তার পেটে আঘাত করা হয়, অতঃপর সে মারা যায় অথচ ভ্রূণটি তার পেটেই রয়ে যায় এবং বের না হয়, তবে তা নির্গত না হওয়া পর্যন্ত তাতে কিছুই ওয়াজিব হয় না। একইভাবে যদি তার মৃত্যুর পর সে তা প্রসব করে(১)। আবু জাফর বলেন(২): তারা এ বিষয়েও দ্বিমত করেন না যে, যদি কোনো মৃত গর্ভবতী মহিলার পেটে আঘাত করা হয় এবং সে মৃত ভ্রূণ প্রসব করে, তবে তাতে কিছুই ওয়াজিব হয় না। অনুরূপভাবে যদি আঘাতটি তার জীবিতাবস্থায় করা হয়, এরপর সে মারা যায়, অতঃপর মৃত ভ্রূণ প্রসব করে। তিনি বলেন: এর মাধ্যমে লাইসের বক্তব্য বাতিল হয়ে গেল।
গুররাহ কার ওপর ওয়াজিব হবে সে বিষয়ে তারা মতভেদ করেছেন: ইমাম মালিক ও তাঁর অনুসারীগণ বলেছেন: এটি অপরাধীর সম্পদ থেকে দিতে হবে। এটি হাসান ইবনু হাই-এরও(৩) অভিমত। এ বিষয়ে তাদের অন্যতম দলীল হলো সেই বর্ণনাকারীর বর্ণনা যিনি এই হাদীসটি বর্ণনা করেছেন: অতঃপর যার বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হয়েছিল সে বলল: আমি কীভাবে জরিমানা দেব? এটি প্রমাণ করে যে, যার বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হয়েছে সে নির্দিষ্ট এবং সে একজন, আর সে হলো স্বয়ং অপরাধী। এই শব্দের বাহ্যিক অর্থ এছাড়া অন্য কিছু বুঝায় না। যদি ভ্রূণের দিয়াত 'আকিলাহ্-র (অপরাধীর রক্তসম্পর্কীয় আত্মীয়) ওপর ফয়সালা করা হতো, তবে হাদীসে বলা হতো: অতঃপর যাদের বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হয়েছিল তারা বলল। আর কিয়াসের দাবি হলো, প্রত্যেক অপরাধীর অপরাধের দায় তার নিজের ওপরই বর্তাবে, তবে যার বিপরীতে এমন দলীল বিদ্যমান যার কোনো বিরোধী নেই, যেমন এমন ইজমা যার বিরোধিতা বৈধ নয়, অথবা নস (সুস্পষ্ট প্রমাণ), কিংবা নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের সূত্রে বর্ণিত এমন সুন্নাহ যার কোনো প্রতিপক্ষ নেই, তবে তার মাধ্যমেই ফয়সালা করা ওয়াজিব। আর মহান আল্লাহ তাআলা বলেছেন: {আর কোনো আত্মা যা উপার্জন করে না...--------------------------------------------
(১) এ বিষয়ে তাহাবীর বক্তব্য এবং লাইস ও আমসারের অন্যান্য ফকীহদের থেকে তিনি যা বর্ণনা করেছেন তা দেখুন: মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ৫/১৭৫, ১৭৬।
(২) তাঁর রচিত মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ৫/১৭৫ গ্রন্থে।
(৩) দেখুন: কাইরাওয়ানী রচিত আত-তাহযীব ফি ইখতিসারিল মুদাওওয়ানা ৪/৫৭৫, মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ৫/১১৩ এবং ইবনু রুশদ রচিত আল-মুকাদ্দিমাতুল মুমাহহিদাত ৩/২৯৮।
গুররাহ কার ওপর ওয়াজিব হবে সে বিষয়ে তারা মতভেদ করেছেন: ইমাম মালিক ও তাঁর অনুসারীগণ বলেছেন: এটি অপরাধীর সম্পদ থেকে দিতে হবে। এটি হাসান ইবনু হাই-এরও(৩) অভিমত। এ বিষয়ে তাদের অন্যতম দলীল হলো সেই বর্ণনাকারীর বর্ণনা যিনি এই হাদীসটি বর্ণনা করেছেন: অতঃপর যার বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হয়েছিল সে বলল: আমি কীভাবে জরিমানা দেব? এটি প্রমাণ করে যে, যার বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হয়েছে সে নির্দিষ্ট এবং সে একজন, আর সে হলো স্বয়ং অপরাধী। এই শব্দের বাহ্যিক অর্থ এছাড়া অন্য কিছু বুঝায় না। যদি ভ্রূণের দিয়াত 'আকিলাহ্-র (অপরাধীর রক্তসম্পর্কীয় আত্মীয়) ওপর ফয়সালা করা হতো, তবে হাদীসে বলা হতো: অতঃপর যাদের বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হয়েছিল তারা বলল। আর কিয়াসের দাবি হলো, প্রত্যেক অপরাধীর অপরাধের দায় তার নিজের ওপরই বর্তাবে, তবে যার বিপরীতে এমন দলীল বিদ্যমান যার কোনো বিরোধী নেই, যেমন এমন ইজমা যার বিরোধিতা বৈধ নয়, অথবা নস (সুস্পষ্ট প্রমাণ), কিংবা নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারীদের সূত্রে বর্ণিত এমন সুন্নাহ যার কোনো প্রতিপক্ষ নেই, তবে তার মাধ্যমেই ফয়সালা করা ওয়াজিব। আর মহান আল্লাহ তাআলা বলেছেন: {আর কোনো আত্মা যা উপার্জন করে না...--------------------------------------------
(১) এ বিষয়ে তাহাবীর বক্তব্য এবং লাইস ও আমসারের অন্যান্য ফকীহদের থেকে তিনি যা বর্ণনা করেছেন তা দেখুন: মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ৫/১৭৫, ১৭৬।
(২) তাঁর রচিত মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ৫/১৭৫ গ্রন্থে।
(৩) দেখুন: কাইরাওয়ানী রচিত আত-তাহযীব ফি ইখতিসারিল মুদাওওয়ানা ৪/৫৭৫, মুখতাসারু ইখতিলাফিল উলামা ৫/১১৩ এবং ইবনু রুশদ রচিত আল-মুকাদ্দিমাতুল মুমাহহিদাত ৩/২৯৮।
(খণ্ড: 4) (পৃষ্ঠা: 459)