تعالى: {ثُمَّ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا تَتْرَى} [المؤمنون: 44] ، {ثُمَّ أَخَذْتُ الَّذِينَ كَفَرُوا} [فاطر: 26] ، {ثُمَّ كَانَ عَاقِبَةَ الَّذِينَ أَسَاءُوا السُّوأَى} [الروم: 10] ، فلأجلِ هذا المعنى؛ أعني: التراخي، امتنعَ أن تقعَ في جواب الشرط، فلا تقول: إن تعطني، ثم أنا أشكرك، كما تقول: فأنا أشكرك؛ لأن الجزاءَ لا يتراخى عن الشرط، فالمعنيان مُتنافيان، وكذلك أيضًا لا تقعُ في باب الافتعالِ والتفاعل؛ لمنافاة معناها معنى الافتعالِ والتفاعل، وتُفارِقُ في هذا الفاء، وتفارقها أيضًا في أن لا يعطفَ بها ما لا يصلحُ كونه صلةً على ما هو صلة، كقولك: الذي يطير، ثم يَغْضبُ زيد، الذباب (1)، بخلاف فيغضب زيد؛ لأن (يغضب) جملة لا عائدَ فيها على (الذي)، فلا يصحُّ أن تعطف [بـ (ثم)] (2) على الصلة؛ لأن [من] (3) شرط ما عُطِفَ على الصلة أن يَصلُحَ وقوعُهُ صلةً، والعطفُ بالفاء لا يشترط فيه ذلك؛ لأنها تجَعل ما بعدها مع ما قبلها في حكم جملة واحدة؛ لإشعارها بالسببية.

‌‌الرابعة: [ذُكِرَ لتعليلِ الفرق] (4) بين (ثم) و (الفاء) في التراخي وعدمه: أنه لما تراخى لفظُها بكثرة حروفها تراخى معناها؛ لأن قوةَ اللفظ مؤذنةٌ بقوة المعنى؛ ذكره ابن يعيش (5).--------------------------------------------
(1) في الأصل: "والذباب"، والمثبت من "ت".
(2) سقط من "ت".
(3) زيادة من "ت".
(4) سقط من "ت".
(5) انظر: "شرح المفصل" لابن يعيش (8/ 96).
মহান আল্লাহ বলেন: {অতঃপর আমরা আমাদের রাসূলগণকে ধারাবাহিকভাবে প্রেরণ করেছি} [আল-মুমিনুন: ৪৪], {অতঃপর আমি তাদের পাকড়াও করেছি যারা কুফরি করেছিল} [ফাতির: ২৬], {অতঃপর যারা মন্দ কাজ করেছিল তাদের পরিণাম ছিল মন্দ} [আর-রুম: ১০]। এই অর্থের কারণে; অর্থাৎ: বিলম্ব বা বিরতি (তারাকি), এটি শর্তের জবাবে (জাওয়াব আশ-শারত) আসা নিষিদ্ধ। সুতরাং আপনি বলবেন না: "যদি তুমি আমাকে দান করো, তারপর (সুম্মা) আমি তোমার শুকরিয়া আদায় করব", যেমনটি আপনি বলে থাকেন: "তবে (ফা) আমি তোমার শুকরিয়া আদায় করব"; কারণ প্রতিদান শর্ত থেকে বিলম্বিত হয় না, ফলে এই দুই অর্থ পরস্পরবিরোধী। অনুরূপভাবে এটি 'ইফতিআল' এবং 'তাফাআল' এর ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয় না; কারণ এর অর্থ 'ইফতিআল' ও 'তাফাআল' এর অর্থের পরিপন্থী। এই বিষয়ে এটি 'ফা' এর চেয়ে ভিন্ন। এটি আরও একটি ক্ষেত্রে 'ফা' থেকে ভিন্ন যে, এর মাধ্যমে এমন কিছুকে সিলাহ-এর ওপর আতফ (সংযোজন) করা যায় না যা নিজে সিলাহ হওয়ার উপযুক্ত নয়। যেমন আপনার কথা: "যেটি ওড়ে, তারপর যায়েদ রাগান্বিত হয়, তা হলো মাছি" (১), কিন্তু "ফলে যায়েদ রাগান্বিত হয়" বললে ভিন্ন কথা; কারণ (ইয়াগদাবু) এমন একটি বাক্য যাতে (আল্লাযি)-র দিকে প্রত্যাবর্তনকারী কোনো সর্বনাম নেই। ফলে [সুম্মা] (২) দিয়ে সিলাহ-এর ওপর আতফ করা সঠিক হবে না; কারণ সিলাহ-এর ওপর যা আতফ করা হয় তার শর্ত হলো [থেকে] (৩) সেটি সিলাহ হওয়ার যোগ্য হতে হবে। আর 'ফা' দিয়ে আতফ করার ক্ষেত্রে এটি শর্ত নয়; কারণ 'ফা' তার পরবর্তী অংশকে পূর্ববর্তী অংশের সাথে একই বাক্যের বিধানে নিয়ে আসে, কারণ এটি কার্যকারণ (সাবাবিয়্যাহ) প্রকাশ করে।

‌‌চতুর্থ: ['সুম্মা' এবং 'ফা'-এর মধ্যে বিলম্ব হওয়া এবং না হওয়ার পার্থক্যের কারণ দর্শাতে উল্লেখ করা হয়েছে] (৪): যেহেতু অধিক অক্ষরের কারণে এর উচ্চারণগত শব্দে বিলম্ব ঘটে, তাই এর অর্থও বিলম্বিত হয়; কারণ শব্দের শক্তি অর্থের শক্তির পরিচায়ক; এটি ইবন ইয়াইশ (৫) উল্লেখ করেছেন।--------------------------------------------
(১) মূলে রয়েছে: "এবং মাছি", আর "ত" পাণ্ডুলিপি থেকে এটি সাব্যস্ত করা হয়েছে।
(২) "ত" পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে।
(৩) "ত" পাণ্ডুলিপি থেকে সংযোজিত।
(৪) "ত" পাণ্ডুলিপি থেকে বাদ পড়েছে।
(৫) দেখুন: ইবন ইয়াইশ রচিত "শারহুল মুফাসসাল" (৮/ ৯৬)।

(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 435)