وأهل" (1) السنة والجماعة، أن القرآن الذي هو كلام الله، هو القرآن الذي يعلم المسلمون أنَّه القرآن، والقرآن وسائر الكلام (2) له حروف ومعاني، فليس الكلام ولا القرآن إذا أطلق اسمًا لمجرد الحروف، ولا اسمًا (3) لمجرد المعاني، بل الكلام اسم للحروف والمعاني جميعًا، فنشأ بعد السلف والأئمة ممن هو موافق للسلف -والأئمة على إطلاق القول بأنَّ القرآن كلام الله غير مخلوق- طائفتان:
طائفة (4) قالت: كلام الله ليس إلّا مجرد معنى قائم بالنفس، وحروف القرآن ليست من كلام الله، ولا تكلم بها (5)، ولا يتكلم الله بحرف ولا صوت، و {الم} و {طس} و {ن} وغير ذلك ليس من كلام الله الذي تكلم هو به، ولكن خلقها، ثم منهم من قال: خلقها في الهواء ومنهم من قال: خلقها مكتوبة في اللوح المحفوظ، ومنهم من قال: جبريل هو الذي أحدثها، وصنفها بإقدار الله له على ذلك، ومنهم من زعم أن محمدًا هو الذي أحدثها وصنفها بإقدار الله له على ذلك (6)،--------------------------------------------
= وفي الأصل، س: بياض بقدر ثلاث كلمات، وفي ط: نجمة.
(1) في س، ط: والأئمة أهل السنة. . .
(2) في هامش س: الكلام اسم للحروف والمعاني جميعًا.
(3) في الأصل: أسماء المجرد الحروف ولا أسماء. . وهو تصحيف. والمثبت من: س، ط.
(4) وهم الكلابية ومن وافقهم، كالأشاعرة وغيرهم.
انظر تفصيل مذهبهم في مقالات الإسلاميين 2/ 257، 258، 270، 274. ومجموعة الرسائل والمسائل -لابن تيمية- كتاب مذهب السلف القويم في تحقيق مسألة كلام الله الكريم 1/ 3 / 377، 378، 454، 455. ومجموع الفتاوى -لابن تيمية- 12/ 120.
(5) في س، ط: الله بها.
(6) هذه الأقوال تفريع على قول الكلابية والأشاعرة ومن وافقهما: إن القرآن العربي ليس هو كلام الله، وإنَّما كلامه المعنى القائم بذاته، والقرآن خلق ليدل على ذلك المعنى.
আহলুস সুন্নাহ ওয়াল জামাআতের [আকীদা হলো] যে কুরআন আল্লাহর কালাম, তা হলো সেই কুরআন যা মুসলিমরা জানে যে এটিই কুরআন; আর কুরআন এবং অন্যান্য সকল বক্তব্যের বর্ণ এবং অর্থ উভয়ই রয়েছে। সুতরাং 'বক্তব্য' বা 'কুরআন' শব্দটি যখন নিঃশর্তভাবে ব্যবহৃত হয়, তখন তা কেবল বর্ণের নাম নয়, আর কেবল অর্থের নামও নয়; বরং 'বক্তব্য' হলো বর্ণ ও অর্থ—উভয়টিরই সমষ্টিগত নাম। সালাফ এবং ইমামগণ কুরআন আল্লাহর কালাম ও তা অনাদি (সৃষ্টি নয়)—এ কথার ওপর একমত হওয়ার পর এমন দুই সম্প্রদায়ের উদ্ভব ঘটে যারা সালাফদের সাথে একমত পোষণকারী বলে দাবি করে:
এক সম্প্রদায় বলল: আল্লাহর কালাম হলো কেবল সত্তাগত একটি অর্থ (মা’না কায়িম বিন-নাফস), আর কুরআনের বর্ণসমূহ আল্লাহর কালামের অন্তর্ভুক্ত নয় এবং তিনি তা উচ্চারণ করেননি। আল্লাহ কোনো বর্ণ বা শব্দ দিয়ে কথা বলেন না। আর {আলিফ লাম মীম}, {তা সিন}, {নূন} এবং এই জাতীয় বিষয়গুলো আল্লাহর সেই কালামের অন্তর্ভুক্ত নয় যা তিনি বলেছেন, বরং তিনি এগুলো সৃষ্টি করেছেন। অতঃপর তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেছে: তিনি তা বায়ুমণ্ডলে সৃষ্টি করেছেন; আবার কেউ কেউ বলেছে: তিনি তা লাওহে মাহফুজে লিখিত অবস্থায় সৃষ্টি করেছেন; আবার কেউ কেউ বলেছে: জিবরীল এটি তৈরি করেছেন এবং বিন্যস্ত করেছেন, যেহেতু আল্লাহ তাকে এর সামর্থ্য দান করেছেন; আবার কেউ কেউ দাবি করেছে যে, মুহাম্মদ এটি তৈরি ও বিন্যস্ত করেছেন, কারণ আল্লাহ তাকে এর সামর্থ্য দিয়েছেন।--------------------------------------------
= মূল পাণ্ডুলিপিতে, 'স' সংস্করণে: তিন শব্দ পরিমাণ শূন্যস্থান রয়েছে, এবং 'ত' সংস্করণে: তারকা চিহ্ন রয়েছে।
(১) 'স' ও 'ত' সংস্করণে রয়েছে: আহলুস সুন্নাহর ইমামগণ...
(২) 'স' সংস্করণের পার্শ্বটিকায়: বক্তব্য হলো বর্ণ এবং অর্থ—উভয়টিরই সমষ্টিগত নাম।
(৩) মূল পাণ্ডুলিপিতে: 'আসমা আল-মুজাররাদ' ছিল, যা অনুলিখন জনিত ভুল। 'স' ও 'ত' সংস্করণ থেকে এটি সংশোধন করা হয়েছে।
(৪) তারা হলো কুল্লাবিয়্যাহ এবং তাদের সাথে একমত পোষণকারী আশআরী ও অন্যান্যরা।
তাদের মতবাদের বিস্তারিত বিবরণের জন্য দেখুন: মাকালাতুল ইসলামিয়্যীন ২/ ২৫৭, ২৫৮, ২৭০, ২৭৪; এবং মাজমুআতুর রাসায়েল ওয়াল মাসায়েল (ইবনে তাইমিয়্যাহ কৃত) - কিতাব মাযহাবুস সালাফ আল-কাওয়ীম ফী তাহকীক মাসআলাতি কালামিল্লাহ আল-কারীম ১/ ৩/ ৩৭৭, ৩৭৮, ৪৫৪, ৪৫৫; এবং মাজমুউল ফাতাওয়া (ইবনে তাইমিয়্যাহ কৃত) ১২/ ১২০।
(৫) 'স' ও 'ত' সংস্করণে: আল্লাহ তা দিয়ে [কথা বলেননি]।
(৬) এই মতবাদগুলো কুল্লাবিয়্যাহ, আশআরী এবং তাদের অনুসারীদের মতবাদের শাখা মাত্র: তাদের মতে আরবি কুরআন আল্লাহর [সরাসরি] কালাম নয়, বরং তাঁর কালাম হলো তাঁর সত্তার সাথে বিদ্যমান অর্থ, আর কুরআন সৃষ্টি করা হয়েছে সেই অর্থের প্রতিফলন ঘটানোর জন্য।

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 432)