و [لا] (1) يكون القول موجودًا في كتاب الله وسنة رسوله وكلام أئمة الإِسلام، فإذا غاية ما يكون من الجهل والضلال والظلم في الكلام.
الوجه الثالث عشر:
أن قولهم بنفي (2) التحيز لفظ مجمل، فإن التحيز المعروف في اللغة (3): هو أن يكون الشيء بحيث يحوزه ويحيط به موجود غيره، كما قال تعالى: {وَمَنْ يُوَلِّهِمْ يَوْمَئِذٍ دُبُرَهُ إلا مُتَحَرِّفًا لِقِتَالٍ أَوْ مُتَحَيِّزًا إِلَى فِئَةٍ فَقَدْ بَاءَ بِغَضَبٍ مِنَ اللَّهِ} (4).
فإن التحيز مأخوذ من حازه يحوزه، فإذا المعنى هو أحد المعنيين الذين ذكرناهما بقولنا: إن أراد أنه لا يحيط (5) به المخلوقات، ولا يكون في جوف الموجودات، فهذا مذكور مصرح به في كلامي، فأي فائدة في تجديده (6)؟
وأما التحيز الذي يعنيه المتكلمون فأعم من هذا، فإنهم (7)--------------------------------------------
(1) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط. يقتضيها السياق.
(2) في س: "ينبغي" وهو تصحيف.
(3) ذكر ابن فارس: "أن كل من ضم شيئًا إلى نفسه فقد حاز حوزًا".
راجع: معجم مقاييس اللغة 2/ 118 (حوز).
وقد أورد ابن منظور نحو هذا.
راجع: لسان العرب 5/ 341 (حوز).
أما الزبيدي فقد ذكر ما يقرب من ذلك.
راجع: قال العروس 4/ 29 (حوز).
(4) سورة الأنفال، الآية: 16.
(5) في س، ط: "تحيط".
(6) في س: "فائدة تحديده".
في ط: "فائده في تحديده".
(7) في س: "لأنهم".
الوجه الثالث عشر:
أن قولهم بنفي (2) التحيز لفظ مجمل، فإن التحيز المعروف في اللغة (3): هو أن يكون الشيء بحيث يحوزه ويحيط به موجود غيره، كما قال تعالى: {وَمَنْ يُوَلِّهِمْ يَوْمَئِذٍ دُبُرَهُ إلا مُتَحَرِّفًا لِقِتَالٍ أَوْ مُتَحَيِّزًا إِلَى فِئَةٍ فَقَدْ بَاءَ بِغَضَبٍ مِنَ اللَّهِ} (4).
فإن التحيز مأخوذ من حازه يحوزه، فإذا المعنى هو أحد المعنيين الذين ذكرناهما بقولنا: إن أراد أنه لا يحيط (5) به المخلوقات، ولا يكون في جوف الموجودات، فهذا مذكور مصرح به في كلامي، فأي فائدة في تجديده (6)؟
وأما التحيز الذي يعنيه المتكلمون فأعم من هذا، فإنهم (7)--------------------------------------------
(1) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط. يقتضيها السياق.
(2) في س: "ينبغي" وهو تصحيف.
(3) ذكر ابن فارس: "أن كل من ضم شيئًا إلى نفسه فقد حاز حوزًا".
راجع: معجم مقاييس اللغة 2/ 118 (حوز).
وقد أورد ابن منظور نحو هذا.
راجع: لسان العرب 5/ 341 (حوز).
أما الزبيدي فقد ذكر ما يقرب من ذلك.
راجع: قال العروس 4/ 29 (حوز).
(4) سورة الأنفال، الآية: 16.
(5) في س، ط: "تحيط".
(6) في س: "فائدة تحديده".
في ط: "فائده في تحديده".
(7) في س: "لأنهم".
এবং [এটি] এমন কথা নয় যা আল্লাহর কিতাব, তাঁর রাসূলের সুন্নাহ এবং ইসলামের ইমামদের কথায় বিদ্যমান রয়েছে; সুতরাং এটি বক্তব্যে চরম অজ্ঞতা, পথভ্রষ্টতা এবং অন্যায়ের বহিঃপ্রকাশ।
ত্রয়োদশ দিক:
তাদের 'তাহাইয়্যুয' (স্থান দখল করা) অস্বীকার করার বিষয়টি একটি অস্পষ্ট পরিভাষা। কেননা ভাষাগতভাবে প্রসিদ্ধ 'তাহাইয়্যুয' হলো: কোনো বস্তু এমন অবস্থায় থাকা যে অন্য কোনো বিদ্যমান বস্তু তাকে বেষ্টন বা পরিবেষ্টন করে রাখে, যেমনটি মহান আল্লাহ বলেছেন: {আর সেদিন যে ব্যক্তি যুদ্ধের কৌশল পরিবর্তন অথবা অন্য কোনো দলের সাথে মিলিত হওয়া (তাহাইয়্যুয) ব্যতীত তাদের থেকে পৃষ্ঠপ্রদর্শন করবে, সে অবশ্যই আল্লাহর গযবে পতিত হবে} (৪)।
কেননা 'তাহাইয়্যুয' শব্দটি 'হা-যা ইয়া-হু-যু' (বেষ্টন করা বা অধিকারে নেওয়া) থেকে উদ্ভূত। সুতরাং এর অর্থ হলো সেই দুটি অর্থের একটি যা আমরা আমাদের বক্তব্যে উল্লেখ করেছি: যদি তিনি উদ্দেশ্য করেন যে সৃষ্টিজগত তাঁকে পরিবেষ্টন করতে পারে না এবং তিনি বিদ্যমান বস্তুসমূহের অভ্যন্তরে অবস্থান করেন না, তবে এটি তো আমার বক্তব্যে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে; তাহলে এটি নতুন করে বলার সার্থকতা কী?
আর কালামশাস্ত্রবিদরা যে 'তাহাইয়্যুয' বুঝিয়ে থাকেন তা এর চেয়েও ব্যাপক, কেননা তারা (৭)--------------------------------------------
(১) বন্ধনীভুক্ত অংশটি 'স' এবং 'ত' পাণ্ডুলিপি থেকে যুক্ত করা হয়েছে, যা প্রসঙ্গের প্রয়োজনে আবশ্যক।
(২) 'স' পাণ্ডুলিপিতে "উচিত" শব্দ এসেছে, যা একটি অনুলিখনজনিত ভুল।
(৩) ইবনে ফারিস উল্লেখ করেছেন: "যে ব্যক্তি কোনো কিছুকে নিজের সাথে যুক্ত করে নিল, সে যেন তাকে আয়ত্তে (হাওয) নিল"।
দেখুন: মু'জাম মাকায়িস আল-লুগাহ ২/১১৮ (হা-ওয়া-যা)।
ইবনে মানযুরও অনুরূপ বর্ণনা করেছেন।
দেখুন: লিসান আল-আরব ৫/৩৪১ (হা-ওয়া-যা)।
আর আয-যাবیدی এর কাছাকাছি অর্থ উল্লেখ করেছেন।
দেখুন: তাজ আল-আরুস ৪/২৯ (হা-ওয়া-যা)।
(৪) সূরা আল-আনফাল, আয়াত: ১৬।
(৫) 'স' এবং 'ত' পাণ্ডুলিপিতে স্ত্রীবাচক ক্রিয়া ব্যবহৃত হয়েছে।
(৬) 'স' পাণ্ডুলিপিতে: "তার সংজ্ঞায়নের উপকারিতা"।
'ত' পাণ্ডুলিপিতে: "তার সংজ্ঞায়নের মাঝে সার্থকতা"।
(৭) 'স' পাণ্ডুলিপিতে: "কারণ তারা"।
ত্রয়োদশ দিক:
তাদের 'তাহাইয়্যুয' (স্থান দখল করা) অস্বীকার করার বিষয়টি একটি অস্পষ্ট পরিভাষা। কেননা ভাষাগতভাবে প্রসিদ্ধ 'তাহাইয়্যুয' হলো: কোনো বস্তু এমন অবস্থায় থাকা যে অন্য কোনো বিদ্যমান বস্তু তাকে বেষ্টন বা পরিবেষ্টন করে রাখে, যেমনটি মহান আল্লাহ বলেছেন: {আর সেদিন যে ব্যক্তি যুদ্ধের কৌশল পরিবর্তন অথবা অন্য কোনো দলের সাথে মিলিত হওয়া (তাহাইয়্যুয) ব্যতীত তাদের থেকে পৃষ্ঠপ্রদর্শন করবে, সে অবশ্যই আল্লাহর গযবে পতিত হবে} (৪)।
কেননা 'তাহাইয়্যুয' শব্দটি 'হা-যা ইয়া-হু-যু' (বেষ্টন করা বা অধিকারে নেওয়া) থেকে উদ্ভূত। সুতরাং এর অর্থ হলো সেই দুটি অর্থের একটি যা আমরা আমাদের বক্তব্যে উল্লেখ করেছি: যদি তিনি উদ্দেশ্য করেন যে সৃষ্টিজগত তাঁকে পরিবেষ্টন করতে পারে না এবং তিনি বিদ্যমান বস্তুসমূহের অভ্যন্তরে অবস্থান করেন না, তবে এটি তো আমার বক্তব্যে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে; তাহলে এটি নতুন করে বলার সার্থকতা কী?
আর কালামশাস্ত্রবিদরা যে 'তাহাইয়্যুয' বুঝিয়ে থাকেন তা এর চেয়েও ব্যাপক, কেননা তারা (৭)--------------------------------------------
(১) বন্ধনীভুক্ত অংশটি 'স' এবং 'ত' পাণ্ডুলিপি থেকে যুক্ত করা হয়েছে, যা প্রসঙ্গের প্রয়োজনে আবশ্যক।
(২) 'স' পাণ্ডুলিপিতে "উচিত" শব্দ এসেছে, যা একটি অনুলিখনজনিত ভুল।
(৩) ইবনে ফারিস উল্লেখ করেছেন: "যে ব্যক্তি কোনো কিছুকে নিজের সাথে যুক্ত করে নিল, সে যেন তাকে আয়ত্তে (হাওয) নিল"।
দেখুন: মু'জাম মাকায়িস আল-লুগাহ ২/১১৮ (হা-ওয়া-যা)।
ইবনে মানযুরও অনুরূপ বর্ণনা করেছেন।
দেখুন: লিসান আল-আরব ৫/৩৪১ (হা-ওয়া-যা)।
আর আয-যাবیدی এর কাছাকাছি অর্থ উল্লেখ করেছেন।
দেখুন: তাজ আল-আরুস ৪/২৯ (হা-ওয়া-যা)।
(৪) সূরা আল-আনফাল, আয়াত: ১৬।
(৫) 'স' এবং 'ত' পাণ্ডুলিপিতে স্ত্রীবাচক ক্রিয়া ব্যবহৃত হয়েছে।
(৬) 'স' পাণ্ডুলিপিতে: "তার সংজ্ঞায়নের উপকারিতা"।
'ত' পাণ্ডুলিপিতে: "তার সংজ্ঞায়নের মাঝে সার্থকতা"।
(৭) 'স' পাণ্ডুলিপিতে: "কারণ তারা"।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 226)