الفرنسية، وإنما يجعلونهم يحيون مدارسهم (1).
لم تكن كتابات طوكفيل تروق لبعض الفرنسيين، ولذلك أهملوها وقلما أشاروا إليها ولم تجمع كتاباته عن الجزائر إلا سنة 1968، رغم أنه كان يقف مع الاستعمار، كما رأينا، والقضاء على المقاومة الوطنية، وكان يعتبر الجزائريين أدنى حضارة من الفرنسيين، وعلى هؤلاء أن ينقذوهم من وهدتهم ويخرجوهم من التخلف بالعدل والرحمة والتعليم. وهذه كانت هي عقيدة الليبراليين الأوروبيين عموما. وكذلك كانت عقيدة السان سيمونيين. وهذا الصوت، رغم ما فيه من ادعاء وتبجح، كان موجودا على ألسنة كتاب آخرين طيلة العهد الاستعماري، فقد كان في كتابات توماس (إسماعيل) أوربان، وكتابات الدكتور فيتال، ومواقف البان روزي وإلى حد ما في صوت مارسيل ايمريت … كما ظهر في سياسة بعض الحكام العامين أمثال شارل جونار وموريس فيوليت. ولكن ذلك الصوت كان ضائعا في القفار، لأن الصوت المسموع حقا في الإدارة الفرنسية في الجزائر وفي البرلمان الفرنسي هو صوت بوجولا، والدكتور وارنييه، ويوجين ايتيان، وتومسون، ومايير، ومورينو، أو كتاب من أمثال لويس بيتراند، وإيميل غوتييه، وحكام عامين كثيرين كانوا تحت رحمة الضغط السياسي والإعلامي للكولون و (اللوبي) الكولونيالي في الجزائر وباريس.

‌‌رأي لافيجري ولويس فينيون وآخرين
وبعد خمسين سنة من الاحتلال (1881) كتب الكاردينال لافيجري تقريرا سريا عن الوضع في الجزائر أظهر فيه أن فرنسا كانت تخسر أكثر مما تربح وأن حالة من الهيجان كانت منتشرة ولا ينتظر الأهالي سوى حرب--------------------------------------------
(1) دي طوكفيل (عن المستعمرة في الجزائر) .. مختارات من كتابات دي طوكفيل عن الجزائر، تقديم ت. تودوروف T. Todorov، ط. باريس 1988 (الأولى 1968) ص 164 - 172.
ফরাসিদের, বরং তারা তাদের দ্বারা নিজেদের মাদ্রাসাগুলো সচল রাখত (১)।
তোকভিলের লেখনীসমূহ কিছু ফরাসির নিকট প্রীতিকর ছিল না, তাই তারা সেগুলোকে উপেক্ষা করত এবং খুব কমই সেগুলোর উদ্ধৃতি দিত। ১৯৬৮ সালের আগে আলজেরিয়া সম্পর্কে তার লেখাগুলো সংকলিত হয়নি, যদিও আমরা যেমন দেখেছি যে, তিনি উপনিবেশবাদের পক্ষে এবং জাতীয় প্রতিরোধ দমনের পক্ষে ছিলেন। তিনি আলজেরীয়দের ফরাসিদের তুলনায় নিম্নতর সভ্যতার অধিকারী মনে করতেন এবং বিশ্বাস করতেন যে, ফরাসিদের উচিত তাদের এই পতনোন্মুখ অবস্থা থেকে রক্ষা করা এবং ন্যায়বিচার, করুণা ও শিক্ষার মাধ্যমে তাদের অনগ্রসরতা থেকে বের করে আনা। এটি সাধারণত ইউরোপীয় উদারপন্থীদের বিশ্বাস ছিল। সেইন্ট-সাইমনীয়দের বিশ্বাসও ছিল তদ্রূপ। এই কণ্ঠস্বর, তার দাবি ও দম্ভ সত্ত্বেও, পুরো ঔপনিবেশিক আমল জুড়ে অন্যান্য লেখকদের লেখনীতেও বর্তমান ছিল। এটি থমাস (ইসমাইল) আরবান ও ডক্টর ভিটালের লেখায়, আলবান রোজির অবস্থানে এবং কিছুটা মার্সেল ইমেরিটের কণ্ঠেও প্রতিধ্বনিত হয়েছিল … যেমনটি চার্লস জোনার্ট এবং মরিস ভায়োলেটের মতো কিছু গভর্নরের রাজনীতিতেও পরিলক্ষিত হয়েছিল। কিন্তু সেই কণ্ঠস্বর ছিল জনশূন্য প্রান্তরে হারিয়ে যাওয়ার মতো, কারণ আলজেরিয়ায় ফরাসি প্রশাসন এবং ফরাসি পার্লামেন্টে প্রকৃতপক্ষে প্রভাবশালী কণ্ঠস্বর ছিল বুজুলা, ডক্টর ওয়ার্নিয়ার, ইউজিন এতিয়েন, থমসন, মায়ার, মোরেনো বা লুই বার্ট্রান্ড ও এমিল গোটিয়ারের মতো লেখকদের এবং এমন অনেক গভর্নরের যারা আলজেরিয়া ও প্যারিসে কোলন (উপনিবেশকারী) এবং ঔপনিবেশিক লবির রাজনৈতিক ও সংবাদমাধ্যমের চাপের মুখে নতি স্বীকার করেছিলেন।

‌‌লাভিজেরি, লুই ভিনিয়ন এবং অন্যদের মতামত
দখলদারিত্বের পঞ্চাশ বছর পর (১৮৮১), কার্ডিনাল লাভিজেরি আলজেরিয়ার পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি গোপন প্রতিবেদন তৈরি করেন যাতে তিনি দেখান যে, ফ্রান্স লাভের চেয়ে বেশি লোকসান করছে এবং সেখানে একটি চরম উত্তেজনাকর পরিস্থিতি বিরাজ করছে আর স্থানীয় অধিবাসীরা কেবল একটি যুদ্ধের অপেক্ষায় প্রহর গুনছে...--------------------------------------------
(১) ডি তোকভিল (আলজেরিয়ার উপনিবেশ প্রসঙ্গে)... আলজেরিয়া সম্পর্কে ডি তোকভিলের রচনার নির্বাচিত সংকলন, উপস্থাপনায় টি. টোডোরভ T. Todorov, প্যারিস সংস্করণ ১৯৮৮ (প্রথম প্রকাশ ১৯৬৮) পৃষ্ঠা ১৬৪ - ১৭২।

(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 285)