والغريب أن طريقة الدخل والصرف كانت متشابهة أيضا سنة 1879 أثناء حكم ألبير قريفي. ففي هذه السنة كان دخل المكتب الخيري 367.355،76. بينما لم يصرف على المستفيدين سوى 112، 547، 53 ف. فكان الفاضل هنا أيضا 254.808،23 (1). وإذا صح هذا فإن البلدية (الفرنسية) التي آل إليها التحكم في ميزانية المكتب الخيري ومراقبتها هي المستفيدة في النهاية، وربما كانت تستعمل الدخل الفائض في مشاريع استعمارية، وهو الأمر الذي أسال لعاب الكولون فطالبوا بتوحيد ميزانية المكتب الخيري الإسلامي مع ميزانية المكتب الخيري الفرنسي (2). فقد جرى نقاش حاد سنة 1888 حول ضم المكتب الخيري الإسلامي إلى المكتب الخيري الفرنسي، بدعوى أن للأول مداخيل محددة بينما الثاني ليس له ذلك، وأن في دمجهما فائدة للجميع، كما قال المدعون، وأثناء هذا النقاش كتب عضو المكتب، السيد محمد بن صيام، تقريرا ذكر فيه بأصل الإعانة والدين الذي على الدولة الفرنسية نحو المسلمين.
ومما جاء في تقرير ابن صيام، بعد عرض تاريخي لقضية الوقف بين 1830 و 1857، أن غلاء المعيشة وانتشار الفقر ونقص الميزانية جعل المكتب لا يستطيع الصرف على المسجلين عنده من الفقراء فما بالك بالجدد. وبدل الزيادة، نقصت الميزانية عن المبلغ المحدد وهو 113، 510 ف. فقد انخفض إلى 107، 500 فرنك ثم إلى 105،000 ف. ثم إلى 75،000 ف. ثم 65،000 ف. وأخيرا انخفض إلى 60،000 ف. وبهذا المبلغ، ورغم وجود وقف القينعي، فإن المكتب لا يستطيع أن يصرف على ال 1،400 فقير مسجل وعلى أكثر من 2،000 سيسجلهم، وعلى صيانة--------------------------------------------
(1) (حكومة قريفي)، ص 105.
(2) أنشئ بمرسوم سنة 1849 وكان المرسوم قد نص على إنشاء مكتب خيري فرنسي (أوروبي) في كل بلدية. وسبقته إلى ذلك (1848) أعمال جمعية نساء الرحمة وغيرها من الجمعيات. وقد استفاد منه سنة إنشائه وحدها 297 فردا من مجموع 824 فردا مسجلا. وكان المكتب خاصا بالفرنسيين والمهاجرين الأوروبيين. انظر طابلو (السجل) سنة 1846 - 1849، ص 129.
ومما جاء في تقرير ابن صيام، بعد عرض تاريخي لقضية الوقف بين 1830 و 1857، أن غلاء المعيشة وانتشار الفقر ونقص الميزانية جعل المكتب لا يستطيع الصرف على المسجلين عنده من الفقراء فما بالك بالجدد. وبدل الزيادة، نقصت الميزانية عن المبلغ المحدد وهو 113، 510 ف. فقد انخفض إلى 107، 500 فرنك ثم إلى 105،000 ف. ثم إلى 75،000 ف. ثم 65،000 ف. وأخيرا انخفض إلى 60،000 ف. وبهذا المبلغ، ورغم وجود وقف القينعي، فإن المكتب لا يستطيع أن يصرف على ال 1،400 فقير مسجل وعلى أكثر من 2،000 سيسجلهم، وعلى صيانة--------------------------------------------
(1) (حكومة قريفي)، ص 105.
(2) أنشئ بمرسوم سنة 1849 وكان المرسوم قد نص على إنشاء مكتب خيري فرنسي (أوروبي) في كل بلدية. وسبقته إلى ذلك (1848) أعمال جمعية نساء الرحمة وغيرها من الجمعيات. وقد استفاد منه سنة إنشائه وحدها 297 فردا من مجموع 824 فردا مسجلا. وكان المكتب خاصا بالفرنسيين والمهاجرين الأوروبيين. انظر طابلو (السجل) سنة 1846 - 1849، ص 129.
আশ্চর্যজনক বিষয় হলো যে, ১৮৭৯ সালে আলবেয়ার গ্রিভির শাসনামলে আয় ও ব্যয়ের পদ্ধতিও একই রকম ছিল। সেই বছর চ্যারিটেবল অফিসের আয় ছিল ৩৬৭,৩৫৫.৭৬ ফ্রাঁ। অথচ উপকারভোগীদের জন্য মাত্র ১১২,৫৪৭.৫৩ ফ্রাঁ খরচ করা হয়েছিল। ফলে এখানেও উদ্বৃত্ত ছিল ২৫৪,৮০৮.২৩ ফ্রাঁ (১)। আর এটি যদি সঠিক হয়, তবে (ফরাসি) পৌরসভা, যার হাতে চ্যারিটেবল অফিসের বাজেটের নিয়ন্ত্রণ ও তদারকি ন্যস্ত হয়েছিল, শেষ পর্যন্ত তারাই ছিল এর প্রকৃত সুবিধাভোগী। সম্ভবত তারা এই অতিরিক্ত আয় ঔপনিবেশিক প্রকল্পগুলোতে ব্যবহার করত, যা উপনিবেশবাদীদের (কলোন) লালসা বাড়িয়ে দিয়েছিল। ফলে তারা ইসলামি চ্যারিটেবল অফিসের বাজেটকে ফরাসি চ্যারিটেবল অফিসের বাজেটের সাথে একীভূত করার দাবি জানায় (২)। ১৮৮৮ সালে ইসলামি চ্যারিটেবল অফিসকে ফরাসি চ্যারিটেবল অফিসের সাথে সংযুক্ত করার বিষয়ে উত্তপ্ত বিতর্ক হয়। দাবি করা হয়েছিল যে, প্রথমটির আয়ের নির্দিষ্ট উৎস রয়েছে অথচ দ্বিতীয়টির তেমন নেই, এবং তাদের একীভূতকরণে সবার মঙ্গল নিহিত রয়েছে—যেমনটি দাবিকারীরা বলেছিল। এই বিতর্কের সময় অফিসের সদস্য জনাব মুহাম্মাদ বিন সিয়াম একটি প্রতিবেদন লেখেন, যাতে তিনি সাহায্যের উৎস এবং মুসলমানদের প্রতি ফরাসি রাষ্ট্রের ঋণের কথা উল্লেখ করেন।
ইবনে সিয়ামের প্রতিবেদনে ১৮৩০ থেকে ১৮৫৭ সালের মধ্যে ওয়াকফ ইস্যুর একটি ঐতিহাসিক বিবরণ উপস্থাপনের পর বলা হয়েছে যে, জীবনযাত্রার উচ্চ ব্যয়, দারিদ্র্যের বিস্তার এবং বাজেটের ঘাটতির কারণে অফিসটি তাদের কাছে নিবন্ধিত দরিদ্রদের জন্যই খরচ করতে পারছিল না, নতুনদের কথা তো দূরেই থাক। বাজেট বৃদ্ধির পরিবর্তে তা নির্ধারিত ১১৩,৫১০ ফ্রাঁ থেকে কমিয়ে দেওয়া হয়। এটি কমে ১০৭,৫০০ ফ্রাঁতে দাঁড়ায়, এরপর ১০৫,০০০ ফ্রাঁ, তারপর ৭৫,০০০ ফ্রাঁ, এরপর ৬৫,০০০ ফ্রাঁ এবং সবশেষে তা ৬০,০০০ ফ্রাঁতে নেমে আসে। এই পরিমাণ অর্থ দিয়ে—কাইনাঈ ওয়াকফ থাকা সত্ত্বেও—অফিসটি নিবন্ধিত ১,৪০০ দরিদ্র এবং আরও ২,০০০ জন যারা নিবন্ধিত হবে তাদের খরচ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় মেটাতে সক্ষম ছিল না।--------------------------------------------
(১) (গ্রিভি সরকার), পৃ. ১০৫।
(২) এটি ১৮৪৯ সালের একটি ডিক্রির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং ডিক্রিটিতে প্রতিটি পৌরসভায় একটি ফরাসি (ইউরোপীয়) চ্যারিটেবল অফিস স্থাপনের বিধান ছিল। এর আগে (১৮৪৮) মার্সি উইমেন অ্যাসোসিয়েশন এবং অন্যান্য সমিতির কার্যক্রম পরিচালিত হতো। প্রতিষ্ঠার বছরেই মোট ৮২৪ জন নিবন্ধিত ব্যক্তির মধ্যে ২৯৭ জন এর দ্বারা উপকৃত হয়েছিল। অফিসটি ফরাসি এবং ইউরোপীয় অভিবাসীদের জন্য নির্দিষ্ট ছিল। দেখুন: ত্যবলো (রেজিস্টার) ১৮৪৬-১৮৪৯, পৃ. ১২৯।
ইবনে সিয়ামের প্রতিবেদনে ১৮৩০ থেকে ১৮৫৭ সালের মধ্যে ওয়াকফ ইস্যুর একটি ঐতিহাসিক বিবরণ উপস্থাপনের পর বলা হয়েছে যে, জীবনযাত্রার উচ্চ ব্যয়, দারিদ্র্যের বিস্তার এবং বাজেটের ঘাটতির কারণে অফিসটি তাদের কাছে নিবন্ধিত দরিদ্রদের জন্যই খরচ করতে পারছিল না, নতুনদের কথা তো দূরেই থাক। বাজেট বৃদ্ধির পরিবর্তে তা নির্ধারিত ১১৩,৫১০ ফ্রাঁ থেকে কমিয়ে দেওয়া হয়। এটি কমে ১০৭,৫০০ ফ্রাঁতে দাঁড়ায়, এরপর ১০৫,০০০ ফ্রাঁ, তারপর ৭৫,০০০ ফ্রাঁ, এরপর ৬৫,০০০ ফ্রাঁ এবং সবশেষে তা ৬০,০০০ ফ্রাঁতে নেমে আসে। এই পরিমাণ অর্থ দিয়ে—কাইনাঈ ওয়াকফ থাকা সত্ত্বেও—অফিসটি নিবন্ধিত ১,৪০০ দরিদ্র এবং আরও ২,০০০ জন যারা নিবন্ধিত হবে তাদের খরচ এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় মেটাতে সক্ষম ছিল না।--------------------------------------------
(১) (গ্রিভি সরকার), পৃ. ১০৫।
(২) এটি ১৮৪৯ সালের একটি ডিক্রির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং ডিক্রিটিতে প্রতিটি পৌরসভায় একটি ফরাসি (ইউরোপীয়) চ্যারিটেবল অফিস স্থাপনের বিধান ছিল। এর আগে (১৮৪৮) মার্সি উইমেন অ্যাসোসিয়েশন এবং অন্যান্য সমিতির কার্যক্রম পরিচালিত হতো। প্রতিষ্ঠার বছরেই মোট ৮২৪ জন নিবন্ধিত ব্যক্তির মধ্যে ২৯৭ জন এর দ্বারা উপকৃত হয়েছিল। অফিসটি ফরাসি এবং ইউরোপীয় অভিবাসীদের জন্য নির্দিষ্ট ছিল। দেখুন: ত্যবলো (রেজিস্টার) ১৮৪৬-১৮৪৯, পৃ. ১২৯।
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 196)