922 - حدثنا أحمد بن حنبل ومُسدد- وهذا لفظُه - قال: حدَّثنا بشر - يعني ابنَ المُفضل-، حدَثنا بُرد، عن الزهري، عن عروة بن الزبير عن عائشة، قالت: كان رسولُ الله- صلى الله عليه وسلم -قال أحمد: يُصلِّي- والبابُ عليه مُغلق، فجئتُ فاستَفتَحتُ- قال أحمد: فمشى- ففتَحَ لي، ثم رجعَ إلى مُصلاَّه. وذكر أن البابَ كان في القِبلة (‌‌1).

169 - باب رد السلام في الصلاة
923 - حدثنا محمد بن عبد الله بن نُمير، حدَثنا ابن فُضيل، عن الأعمش، عن إبراهيمَ، عن علقمةَ
عن عبد الله، قال: كُنَّا نُسلَّمُ على رسول الله- صلى الله عليه وسلم وهو في الصلاة فيردُّ علينا، فلما رَجَعنا من عند النجاشيِّ سَلَّمنا عليه فلم يردَّ علينا، وقال: "إن في الصَّلاة لَشُغُلًا"(2).--------------------------------------------
= وقال الخطابي في "معالم السنن": فيه دلالة على جواز العمل اليسير في الصلاة وأن موالاة الفعل مرتين في حال واحد لا يفسد الصلاة، وذلك أن قتل الحية غالبًا إنما يكون بالضربة أو الضربتين، فأما إذا تتابع العمل، وصار في حد الكثرة بطلت الصلاة.
قلنا: واستظهر شيخ الإسلام السرخسي أنها لا تفسد صلاته، لأن هذا عمل رخص فيه للمصلي فأشبه المشي بعد الحدث والاستقاء من البئر والتوضؤ.
(1) إسناده صحيح. بُرد: هو ابن سنان الدمشقي.
وأخرجه الترمذي (607)، والنسائي في "الكبرى" (528) من طريق برد بن سنان، بهذا الإسناد. وقال الترمذي: حديث حسن غريب.
وهو في "مسند أحمد" (24027)، و"صحيح ابن حبان" (2355).
وفي رواية النسائي وابن حبان: أنه صلى الله عليه وسلم كان يصلي تطوعًا، وقد أدرجه الترمذي
تحت باب: ما يجوز من المشي والعمل في صلاة التطوع.
(2) إسناده صحيح. ابن فضيل: هو محمد، والأعمش: هو سليمان بن مهران،
وإبراهيم: هو ابن يزيد النخعي، وعلقمة: هو ابن قيس النخعي، وعبد الله: هو ابن مسعود.=
৯২২ - আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আহমাদ বিন হাম্বল ও মুসাদ্দাদ—এবং এটি তাঁর শব্দ—তিনি বলেন: আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন বিশর—অর্থাৎ ইবনুল মুফায্যাল—আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন বুরদ, যুহরি থেকে, উরওয়াহ বিন যুবাইর থেকে, আয়েশা (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসূল—আল্লাহর সালাত ও সালাম তাঁর উপর বর্ষিত হোক—আহমাদ বলেছেন: সালাত আদায় করছিলেন—এবং দরজা তাঁর উপর বন্ধ ছিল। আমি এসে দরজা খোলার অনুমতি চাইলাম—আহমাদ বলেছেন: তখন তিনি হেঁটে গেলেন—এবং আমার জন্য দরজা খুলে দিলেন, অতঃপর পুনরায় তাঁর সালাতের স্থানে ফিরে গেলেন। বর্ণনাকারী উল্লেখ করেছেন যে, দরজাটি কিবলার দিকে ছিল (‌‌১)।

১৬৯ - অনুচ্ছেদ: সালাতের মধ্যে সালামের উত্তর প্রদান
৯২৩ - আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন মুহাম্মাদ বিন আব্দুল্লাহ বিন নুমাইর, আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন ইবনে ফুযাইল, আমাশ থেকে, ইব্রাহিম থেকে, আলকামা থেকে
আব্দুল্লাহ (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমরা আল্লাহর রাসূল—আল্লাহর সালাত ও সালাম তাঁর উপর বর্ষিত হোক—সালাতরত থাকা অবস্থায় তাঁকে সালাম দিতাম এবং তিনি আমাদের উত্তর দিতেন। কিন্তু যখন আমরা নাজাশির নিকট থেকে ফিরে এলাম, তখন আমরা তাঁকে সালাম দিলাম কিন্তু তিনি আমাদের উত্তর দিলেন না এবং বললেন: "নিশ্চয়ই সালাতের মধ্যে মগ্নতা (বা কাজ) রয়েছে"(২).--------------------------------------------
= এবং খাত্তাবি "মাআলিমুস সুনান"-এ বলেছেন: এতে সালাতের মধ্যে সামান্য কাজ করার বৈধতার প্রমাণ রয়েছে এবং এটিও যে, একই অবস্থায় পর পর দুইবার কর্ম করা সালাত নষ্ট করে না। কারণ সাপ হত্যা করা সাধারণত এক বা দুই আঘাতেই হয়ে থাকে। তবে যদি কাজ ধারাবাহিকভাবে হয় এবং তা আধিক্যের সীমায় পৌঁছে যায়, তবে সালাত বাতিল হয়ে যাবে।
আমরা বলি: শাইখুল ইসলাম সারাখসি এই মতকে স্পষ্ট করেছেন যে, এতে সালাত নষ্ট হবে না; কারণ এটি এমন এক আমল যা সালাত আদায়কারীর জন্য অনুমতিপ্রাপ্ত, তাই এটি হদসের পর হাঁটা, কুয়া থেকে পানি তোলা এবং অযু করার অনুরূপ।
(১) এর সনদ সহীহ। বুরদ: তিনি হলেন ইবনে সিনান আদ-দামিশকি।
আর এটি তিরমিজি (৬০৭) এবং নাসাঈ "আল-কুবরা" (৫২৮) এ বুরদ বিন সিনানের সূত্রে এই সনদে বর্ণনা করেছেন। ইমাম তিরমিজি বলেছেন: হাদীসটি হাসান গরীব।
এটি "মুসনাদে আহমাদ" (২৪০২৭) এবং "সহীহ ইবনে হিব্বান" (২৩৫৫)-এ রয়েছে।
নাসাঈ এবং ইবনে হিব্বানের বর্ণনায় আছে: তিনি নফল সালাত আদায় করছিলেন। ইমাম তিরমিজি এটিকে
এই অনুচ্ছেদের অধীনে এনেছেন: নফল সালাতে হাঁটা ও কাজ করার বৈধতা।
(২) এর সনদ সহীহ। ইবনে ফুযাইল: তিনি হলেন মুহাম্মাদ, এবং আমাশ: তিনি হলেন সুলাইমান বিন মিহরান,
ইব্রাহিম: তিনি হলেন ইবনে ইয়াযিদ আন-নাখায়ি, আলকামা: তিনি হলেন ইবনে কাইস আন-নাখায়ি, এবং আব্দুল্লাহ: তিনি হলেন ইবনে মাসউদ।=
922 — Aḥmad ibn Ḥanbal and Musaddad narrated to us — and this is his wording — he said: Bishr — meaning Ibn al-Mufaḍḍal — narrated to us, Burd narrated to us, from al-Zuhrī, from ʿUrwah ibn al-Zubayr, from ʿĀʾishah, who said: The Messenger of Allah — peace be upon him — Aḥmad said: was praying — and the door was closed upon him. I came and asked for the door to be opened — Aḥmad said: so he walked — and opened it for me, then returned to his place of prayer. And he mentioned that the door was in the qiblah (direction of prayer). (1)

169 — Chapter: Returning the greeting of salām during prayer

923 — Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn Numayr narrated to us, Ibn Fuḍayl narrated to us, from al-Aʿmash, from Ibrāhīm, from ʿAlqamah, from ʿAbd Allāh, who said: We used to greet the Messenger of Allah — peace be upon him — while he was in prayer, and he would return the greeting to us. But when we returned from the presence of the Negus, we greeted him and he did not return the greeting to us, and he said: "Indeed, in prayer there is occupation (with it)." (2)

============================================

And al-Khaṭṭābī said in "Maʿālim al-Sunan": In this there is evidence for the permissibility of slight action in prayer, and that the continuity of action twice in one instance does not invalidate the prayer. For the killing of the snake is usually done with one blow or two blows. But if the action becomes continuous and reaches the limit of being excessive, the prayer is invalidated.

We say: And Shaykh al-Islām al-Sarakhsī held the view that it does not invalidate his prayer, because this is an action that was permitted for the one praying, so it resembles walking after passing wind, drawing water from a well, and performing ablution.

(1) Its chain of transmission is authentic. Burd: he is Ibn Sinān al-Dimashqī.
It was also recorded by al-Tirmidhī (607) and al-Nasāʾī in "al-Kubrā" (528) via the path of Burd ibn Sinān, with this chain. Al-Tirmidhī said: A ḥasan gharīb ḥadīth.
It is in "Musnad Aḥmad" (24027) and "Ṣaḥīḥ Ibn Ḥibbān" (2355).
In the narration of al-Nasāʾī and Ibn Ḥibbān: that he — peace be upon him — was praying a voluntary prayer. Al-Tirmidhī included it under the chapter: What is permissible of walking and action in voluntary prayer.

(2) Its chain of transmission is authentic. Ibn Fuḍayl: he is Muḥammad, and al-Aʿmash: he is Sulaymān ibn Mihrān, and Ibrāhīm: he is Ibn Yazīd al-Nakhaʿī, and ʿAlqamah: he is Ibn Qays al-Nakhaʿī, and ʿAbd Allāh: he is Ibn Masʿūd.

(খণ্ড: 2) (পৃষ্ঠা: 186)