وأمهاتِ السنن، وأحكام الفقه، ما لا نعلم متقدماً سبقه إليه، ولا متأخراً لحقه فيه.
وقال الحافظ محمد بن مخلد الدُّوري العطار: كان أبو داود يفي بمذاكرة مئة ألف حديث، فلما صنف كتاب" السنن" وقرأه على الناس، صار كتابه لأصحاب الحديث كالمصحف يتبعونه ولا يخالفونه، وأقر له أهلُ زمانه بالحفظ والتقدم فيه(1).
وقال الحافظ أبو القاسم خلفُ بنُ القاسم الأزدي الأندلسي، وقد سُئِل: أيهما أحبُّ إليك كتاب البخاري أو كتاب أبي داود؟ قال: كتاب أبي داود أحسنُهما وأملحهما(2).
وقال الحافظ محمد بن إبراهيم بن سعيد المعروف بابن أبي القراميد: خير كتابٍ ألف في السنن كتاب أبي داود السجستاني(3).
وقال الإمام الغزالي: كتاب أبي داود كافٍ للمجتهد(4).
وقال الحافظ أبو طاهر السِّلَفي: وكتاب أبي داود أحدُ الكتب الخمسة التي اتفق أهلُ الحل والعقد من الفقهاء والحفاظ على قبولها والحكم بصحة أصولها.--------------------------------------------
(1) أبو طاهر السلَفي في مقدمته على شرح الخطابي "معالم السنن" المطبوعة في آخر الكتاب 4/ 357.
(2) ابن خير في "فهرسته " ص 107.
(3) المرجع السابق ص 107.
(4) السخاوي في "فتح المغيث" 1/ 75. وهو بمعناه في "المستصفى" للغزالي 2/ 351.
এবং সুনানের মূল বিষয়াবলি ও ফিকহী আহকামসমূহ; আমরা এমন কোনো পূর্ববর্তী ব্যক্তিকে জানি না যিনি এই বিষয়ে তাঁকে ছাড়িয়ে গেছেন, আর না কোনো পরবর্তী ব্যক্তিকে যিনি তাঁকে স্পর্শ করতে পেরেছেন।
হাফেজ মুহাম্মদ ইবনে মাখলাদ আদ-দুরি আল-আত্তার বলেছেন: আবু দাউদ এক লক্ষ হাদীস নিয়ে পর্যালোচনায় সক্ষম ছিলেন। যখন তিনি "সুনান" গ্রন্থটি সংকলন করলেন এবং মানুষের সামনে তা পাঠ করলেন, তখন হাদীস বিশারদদের কাছে তাঁর এই কিতাবটি মুসহাফের (কুরআনের পাণ্ডুলিপি) মতো হয়ে গেল, যা তাঁরা অনুসরণ করতেন এবং যার বিরোধিতা করতেন না। তাঁর সমসাময়িক যুগের লোকজন তাঁর হিফজ এবং এই শাস্ত্রে তাঁর অগ্রগামিতার বিষয়টি স্বীকার করে নিয়েছিলেন(১)।
হাফেজ আবু আল-কাসিম খালাফ ইবনে আল-কাসিম আল-আজদি আল-আন্দালুসিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: বুখারীর কিতাব এবং আবু দাউদের কিতাবের মধ্যে কোনটি আপনার কাছে অধিক পছন্দনীয়? তিনি বললেন: আবু দাউদের কিতাবটি অধিক সুন্দর ও চমৎকার(২)।
হাফেজ মুহাম্মদ ইবনে ইব্রাহিম ইবনে সাঈদ, যিনি ইবনে আবিল কারামিদ নামে পরিচিত, তিনি বলেছেন: সুনান বিষয়ে রচিত কিতাবগুলোর মধ্যে আবু দাউদ আস-সিজিস্তানির কিতাবটিই সর্বোত্তম(৩)।
ইমাম গাজালী বলেছেন: আবু দাউদের কিতাব একজন মুজতাহিদের জন্য যথেষ্ট(৪)।
হাফেজ আবু তাহের আস-সিলাফি বলেছেন: আবু দাউদের কিতাবটি সেই পাঁচটি কিতাবের একটি, যেগুলোর গ্রহণযোগ্যতা এবং যেগুলোর মূল বিষয়বস্তুর বিশুদ্ধতার ব্যাপারে ফকিহ ও হাফেজদের মধ্য থেকে যারা নীতি-নির্ধারক (আহলুল হাল্লি ওয়াল আকদ), তাঁরা ঐকমত্য পোষণ করেছেন।--------------------------------------------
(১) আবু তাহের আস-সিলাফি, খাত্তাবির 'মাআলিমুস সুনান'-এর ব্যাখ্যাগ্রন্থের ভূমিকায়, যা কিতাবের শেষে মুদ্রিত হয়েছে ৪/৩৫৭।
(২) ইবনে খায়ের তাঁর 'ফিহরিসত' গ্রন্থে, পৃ. ১০৭।
(৩) পূর্বোক্ত উৎস, পৃ. ১০৭।
(৪) সাখাভি তাঁর 'ফাতহুল মুগিস' গ্রন্থে ১/৭৫। আর এটি একই অর্থে গাজালীর 'আল-মুস্তাসফা' গ্রন্থে ২/৩৫১।
and the mothers of the Sunnah and the rulings of jurisprudence, in a way that we do not know of any predecessor who preceded him in it, nor any successor who followed him in it.

Al-Hafiz Muhammad ibn Makhlad al-Duri al-‘Attar said: Abu Dawud was able to engage in the discussion of one hundred thousand hadiths from memory. When he compiled the book "Al-Sunan" and read it to the people, his book became for the hadith scholars like the Qur'an, which they follow and do not oppose. The scholars of his time acknowledged his mastery of memorization and his precedence in it.

Al-Hafiz Abu al-Qasim Khalaf ibn al-Qasim al-Azdi al-Andalusi was asked: Which do you prefer, the book of al-Bukhari or the book of Abu Dawud? He said: The book of Abu Dawud is the better and more elegant of the two.

Al-Hafiz Muhammad ibn Ibrahim ibn Sa'id, known as Ibn Abi al-Qaramid, said: The best book composed on the Sunnah is the book of Abu Dawud al-Sijistani.

Imam al-Ghazali said: The book of Abu Dawud is sufficient for the mujtahid.

Al-Hafiz Abu Tahir al-Silafi said: The book of Abu Dawud is one of the five books upon which the people of authority among the jurists and hadith scholars have agreed to accept and to rule upon the soundness of their foundations.

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 53)