قال أبو داود: روى هذا الحديث سفيانُ الثوري، وأيوبُ، وحمادٌ، عن أبي الزُّبير، أوقفوه على جابر.
وقد أُسْنِدَ هذا الحديثُ أيضاً من وجه ضعيف، عن ابن أبي ذئب، عن أبي الزبير، عن جابر، عن النبيَّ صلى الله عليه وسلم.--------------------------------------------
= وأخرجه الدارقطني (4714)، والبيهقي 9/ 255 من طريق أبي أحمد الزُّبيري، عن سفيان الثوري، عن أبي الزبير، عن جابر مرفوعاً كذلك. قال الدارقطني: لم يُسنده عن الثوري غير أبي أحمد، وخالفه وكيع والعَدَنيان، وعبد الرزاق ومُؤمَّل وأبو عاصم، وغيرهم، رووه عن الثوري موقوفاً، وهو الصواب، وكذلك رواه أيوب السَّخْتياني وعُبيد الله بن عمر وابن جُريج وزهير وحماد بن سلمة، وغيرهم، عن أبي الزبير، موقوفاً. قلنا: ووهَّم أبا أحمد كذلك الطبراني والبيهقي.
وأخرجه موقوفاً ابنُ أبي شيبة 5/ 379 من طريق أيوب السَّختياني، والدارقطني (4717) و (4718)، والبيهقي 9/ 255 من طريق عُبيد الله بن عمر، كلاهما عن أبي الزبير، عن جابر.
وأخرجه مرفوعاً الطحاوي في "شرح المشكل" (4026) و (4027)، والدارقطني (4713) من طريق عبد العزيز بن عُبيد الله، عن وهب بن كيسان -زاد الطحاوي: ونعيم بن عبد الله- عن جابر. قال الدارقطني: تفرد به عبد العزيز، عن وهب، وعبد العزيز ضعيف لا يحتج به، وكذلك قال أبو زرعة الرازي فيما نقله عنه ابن أبي حاتم في "العلل" 2/ 46 و 49، وضعفه كذلك عبد الحق الإشبيلي في "الأحكام الوسطى" 4/ 124، ووافقه ابن القطان في "بيان الوهم والإيهام" 3/ 577.
قال الخطابي: قد ثبت عن غير واحد من الصحابة أنه أباح الطافي من السمك، ثبت ذلك عن أبي بكر الصدِّيق وأبي أيوب الأنصاري رضي الله عنهما.
وإليه ذهب عطاء بن أبي رباح ومكحول وإبراهيم النخعي، وبه قال مالك والشافعي وأبو ثور، وروي عن جابر وابن عباس رضي الله عنهما أنهما كرها الطافي من السمك، وإليه ذهب جابر بن زيد وطاووس، وبه قال أبو حنيفة وأصحابه.
قلنا: وذهب أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه إلى جوازه كذلك نقله عنهما إسحاق بن منصور الكوسج في "مسائله" (3026).
وقد أُسْنِدَ هذا الحديثُ أيضاً من وجه ضعيف، عن ابن أبي ذئب، عن أبي الزبير، عن جابر، عن النبيَّ صلى الله عليه وسلم.--------------------------------------------
= وأخرجه الدارقطني (4714)، والبيهقي 9/ 255 من طريق أبي أحمد الزُّبيري، عن سفيان الثوري، عن أبي الزبير، عن جابر مرفوعاً كذلك. قال الدارقطني: لم يُسنده عن الثوري غير أبي أحمد، وخالفه وكيع والعَدَنيان، وعبد الرزاق ومُؤمَّل وأبو عاصم، وغيرهم، رووه عن الثوري موقوفاً، وهو الصواب، وكذلك رواه أيوب السَّخْتياني وعُبيد الله بن عمر وابن جُريج وزهير وحماد بن سلمة، وغيرهم، عن أبي الزبير، موقوفاً. قلنا: ووهَّم أبا أحمد كذلك الطبراني والبيهقي.
وأخرجه موقوفاً ابنُ أبي شيبة 5/ 379 من طريق أيوب السَّختياني، والدارقطني (4717) و (4718)، والبيهقي 9/ 255 من طريق عُبيد الله بن عمر، كلاهما عن أبي الزبير، عن جابر.
وأخرجه مرفوعاً الطحاوي في "شرح المشكل" (4026) و (4027)، والدارقطني (4713) من طريق عبد العزيز بن عُبيد الله، عن وهب بن كيسان -زاد الطحاوي: ونعيم بن عبد الله- عن جابر. قال الدارقطني: تفرد به عبد العزيز، عن وهب، وعبد العزيز ضعيف لا يحتج به، وكذلك قال أبو زرعة الرازي فيما نقله عنه ابن أبي حاتم في "العلل" 2/ 46 و 49، وضعفه كذلك عبد الحق الإشبيلي في "الأحكام الوسطى" 4/ 124، ووافقه ابن القطان في "بيان الوهم والإيهام" 3/ 577.
قال الخطابي: قد ثبت عن غير واحد من الصحابة أنه أباح الطافي من السمك، ثبت ذلك عن أبي بكر الصدِّيق وأبي أيوب الأنصاري رضي الله عنهما.
وإليه ذهب عطاء بن أبي رباح ومكحول وإبراهيم النخعي، وبه قال مالك والشافعي وأبو ثور، وروي عن جابر وابن عباس رضي الله عنهما أنهما كرها الطافي من السمك، وإليه ذهب جابر بن زيد وطاووس، وبه قال أبو حنيفة وأصحابه.
قلنا: وذهب أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه إلى جوازه كذلك نقله عنهما إسحاق بن منصور الكوسج في "مسائله" (3026).
আবু দাউদ বলেন: এই হাদীসটি সুফিয়ান আস-সাওরী, আইয়ুব এবং হাম্মাদ, আবুয যুবায়র থেকে বর্ণনা করেছেন; তারা এটিকে জাবিরের ওপর মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
এই হাদীসটি একটি দুর্বল সূত্রে ইবনে আবি যিব থেকে, তিনি আবুয যুবায়র থেকে, তিনি জাবির থেকে এবং তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে মারফূ হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে।--------------------------------------------
আর এটি আদ-দারাকুতনী (৪৭১৪) এবং আল-বায়হাকী ৯/২৫৫-এ আবু আহমাদ আয-যুবায়রীর সূত্রে সুফিয়ান আস-সাওরী থেকে, তিনি আবুয যুবায়র থেকে, তিনি জাবির থেকে মারফূ হিসেবে একইভাবে বর্ণনা করেছেন। আদ-দারাকুতনী বলেন: আবু আহমাদ ছাড়া অন্য কেউ এটিকে আস-সাওরী থেকে মারফূ হিসেবে বর্ণনা করেননি। আর ওয়াকী, দুই আদানী, আবদুর রাজ্জাক, মুয়াম্মাল, আবু আসিম এবং অন্যান্যরা তার বিরোধিতা করেছেন; তারা এটিকে আস-সাওরী থেকে মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং সেটিই সঠিক। একইভাবে আইয়ুব আস-সাখতিয়ানী, উবাইদুল্লাহ বিন উমর, ইবনে জুরাইজ, যুহাইর, হাম্মাদ বিন সালামাহ এবং অন্যান্যরা এটি আবুয যুবায়র থেকে মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: একইভাবে আত-তাবারানী এবং আল-বায়হাকীও আবু আহমাদকে ভ্রমকারী সাব্যস্ত করেছেন।
আর ইবনে আবি শাইবা ৫/৩৭৯-এ আইয়ুব আস-সাখতিয়ানী-এর সূত্রে এবং আদ-দারাকুতনী (৪৭১৭) ও (৪৭১৮) এবং আল-বায়হাকী ৯/২৫৫-এ উবাইদুল্লাহ বিন উমরের সূত্রে এটি মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তারা উভয়েই আবুয যুবায়র থেকে, তিনি জাবির থেকে বর্ণনা করেছেন।
আর এটি মারফূ হিসেবে উদ্ধৃত করেছেন আত-তাহাবী 'শারহু মুশকিলিল আসার' (৪০২৬) ও (৪০২৭)-এ এবং আদ-দারাকুতনী (৪৭১৩)-তে আবদুল আজিজ বিন উবাইদুল্লাহর সূত্রে ওহাব বিন কায়সান থেকে—আত-তাহাবী আরও যোগ করেছেন: এবং নুআইম বিন আবদুল্লাহ—তিনি জাবির থেকে। আদ-দারাকুতনী বলেন: আবদুল আজিজ একাকী এটি ওহাব থেকে বর্ণনা করেছেন, আর আবদুল আজিজ দুর্বল, তার বর্ণনা দলিল হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। একইভাবে আবু যুরআ আর-রাযীও বলেছেন যা ইবনে আবি হাতিম 'আল-ইলাল' ২/৪৬ ও ৪৯-এ তার থেকে উদ্ধৃত করেছেন। আর আবদুল হক আল-ইশবীলীও 'আল-আহকামুল উসতা' ৪/১২৪-এ এটিকে দুর্বল বলেছেন এবং ইবনুল কাত্তান 'বায়ানুল ওয়াহম ওয়াল ইহহাম' ৩/৫৭৭-এ তার সাথে একমত হয়েছেন।
আল-খাত্তাবী বলেন: একাধিক সাহাবী থেকে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে তিনি মৃত ভেসে ওঠা মাছ বৈধ করেছেন; এটি আবু বকর আস-সিদ্দিক এবং আবু আইয়ুব আনসারী রাদিয়াল্লাহু আনহুমা থেকে প্রমাণিত।
আতা বিন আবি রাবাহ, মাকহুল এবং ইবরাহিম আন-নাখায়ী এই মত পোষণ করেছেন। ইমাম মালিক, শাফেয়ী এবং আবু সাওরও এটিই বলেছেন। আর জাবির এবং ইবনে আব্বাস রাদিয়াল্লাহু আনহুমা থেকে বর্ণিত হয়েছে যে তারা ভেসে ওঠা মাছ অপছন্দ করতেন। জাবির বিন যায়েদ এবং তাউসও এই মত পোষণ করেছেন এবং আবু হানিফা ও তার অনুসারীরাও এই কথা বলেছেন।
আমরা বলি: আহমাদ বিন হাম্বল এবং ইসহাক বিন রাহওয়াইহ এটি বৈধ হওয়ার মত পোষণ করেছেন, একইভাবে ইসহাক বিন মানসুর আল-কাউসাজ তার 'মাসায়িল' (৩০২৬)-এ তাদের থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
এই হাদীসটি একটি দুর্বল সূত্রে ইবনে আবি যিব থেকে, তিনি আবুয যুবায়র থেকে, তিনি জাবির থেকে এবং তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে মারফূ হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে।--------------------------------------------
আর এটি আদ-দারাকুতনী (৪৭১৪) এবং আল-বায়হাকী ৯/২৫৫-এ আবু আহমাদ আয-যুবায়রীর সূত্রে সুফিয়ান আস-সাওরী থেকে, তিনি আবুয যুবায়র থেকে, তিনি জাবির থেকে মারফূ হিসেবে একইভাবে বর্ণনা করেছেন। আদ-দারাকুতনী বলেন: আবু আহমাদ ছাড়া অন্য কেউ এটিকে আস-সাওরী থেকে মারফূ হিসেবে বর্ণনা করেননি। আর ওয়াকী, দুই আদানী, আবদুর রাজ্জাক, মুয়াম্মাল, আবু আসিম এবং অন্যান্যরা তার বিরোধিতা করেছেন; তারা এটিকে আস-সাওরী থেকে মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং সেটিই সঠিক। একইভাবে আইয়ুব আস-সাখতিয়ানী, উবাইদুল্লাহ বিন উমর, ইবনে জুরাইজ, যুহাইর, হাম্মাদ বিন সালামাহ এবং অন্যান্যরা এটি আবুয যুবায়র থেকে মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আমরা বলি: একইভাবে আত-তাবারানী এবং আল-বায়হাকীও আবু আহমাদকে ভ্রমকারী সাব্যস্ত করেছেন।
আর ইবনে আবি শাইবা ৫/৩৭৯-এ আইয়ুব আস-সাখতিয়ানী-এর সূত্রে এবং আদ-দারাকুতনী (৪৭১৭) ও (৪৭১৮) এবং আল-বায়হাকী ৯/২৫৫-এ উবাইদুল্লাহ বিন উমরের সূত্রে এটি মওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তারা উভয়েই আবুয যুবায়র থেকে, তিনি জাবির থেকে বর্ণনা করেছেন।
আর এটি মারফূ হিসেবে উদ্ধৃত করেছেন আত-তাহাবী 'শারহু মুশকিলিল আসার' (৪০২৬) ও (৪০২৭)-এ এবং আদ-দারাকুতনী (৪৭১৩)-তে আবদুল আজিজ বিন উবাইদুল্লাহর সূত্রে ওহাব বিন কায়সান থেকে—আত-তাহাবী আরও যোগ করেছেন: এবং নুআইম বিন আবদুল্লাহ—তিনি জাবির থেকে। আদ-দারাকুতনী বলেন: আবদুল আজিজ একাকী এটি ওহাব থেকে বর্ণনা করেছেন, আর আবদুল আজিজ দুর্বল, তার বর্ণনা দলিল হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। একইভাবে আবু যুরআ আর-রাযীও বলেছেন যা ইবনে আবি হাতিম 'আল-ইলাল' ২/৪৬ ও ৪৯-এ তার থেকে উদ্ধৃত করেছেন। আর আবদুল হক আল-ইশবীলীও 'আল-আহকামুল উসতা' ৪/১২৪-এ এটিকে দুর্বল বলেছেন এবং ইবনুল কাত্তান 'বায়ানুল ওয়াহম ওয়াল ইহহাম' ৩/৫৭৭-এ তার সাথে একমত হয়েছেন।
আল-খাত্তাবী বলেন: একাধিক সাহাবী থেকে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে তিনি মৃত ভেসে ওঠা মাছ বৈধ করেছেন; এটি আবু বকর আস-সিদ্দিক এবং আবু আইয়ুব আনসারী রাদিয়াল্লাহু আনহুমা থেকে প্রমাণিত।
আতা বিন আবি রাবাহ, মাকহুল এবং ইবরাহিম আন-নাখায়ী এই মত পোষণ করেছেন। ইমাম মালিক, শাফেয়ী এবং আবু সাওরও এটিই বলেছেন। আর জাবির এবং ইবনে আব্বাস রাদিয়াল্লাহু আনহুমা থেকে বর্ণিত হয়েছে যে তারা ভেসে ওঠা মাছ অপছন্দ করতেন। জাবির বিন যায়েদ এবং তাউসও এই মত পোষণ করেছেন এবং আবু হানিফা ও তার অনুসারীরাও এই কথা বলেছেন।
আমরা বলি: আহমাদ বিন হাম্বল এবং ইসহাক বিন রাহওয়াইহ এটি বৈধ হওয়ার মত পোষণ করেছেন, একইভাবে ইসহাক বিন মানসুর আল-কাউসাজ তার 'মাসায়িল' (৩০২৬)-এ তাদের থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
Abu Dawud said: This hadith was narrated by Sufyan al-Thawri, Ayyub, and Hammad, from Abu al-Zubayr, and they stopped it at Jabir (i.e., as his own statement, not the Prophet's).
This hadith has also been attributed to the Prophet with an isnad that is weak, via Ibn Abi Dhi'b, from Abu al-Zubayr, from Jabir, from the Prophet, peace be upon him.
--------------------------------------------
It was also recorded by al-Daraqutni (4714) and al-Bayhaqi 9/255 via the route of Abu Ahmad al-Zubayri, from Sufyan al-Thawri, from Abu al-Zubayr, from Jabir, raised to the Prophet likewise. Al-Daraqutni said: None raised it to the Prophet from al-Thawri except Abu Ahmad, and he was contradicted by Waki', the two 'Adanis, 'Abd al-Razzaq, Mu'ammal, Abu 'Asim, and others, who narrated it from al-Thawri as stopped (mawquf), and that is correct. Likewise, Ayyub al-Sakhtiyani, 'Ubayd Allah ibn 'Umar, Ibn Jurayj, Zuhayr, Hammad ibn Salama, and others narrated it from Abu al-Zubayr as stopped. We say: Al-Tabarani and al-Bayhaqi also declared Abu Ahmad mistaken in this.
It was recorded as stopped by Ibn Abi Shayba 5/379 via the route of Ayyub al-Sakhtiyani, and by al-Daraqutni (4717) and (4718), and al-Bayhaqi 9/255 via the route of 'Ubayd Allah ibn 'Umar, both from Abu al-Zubayr, from Jabir.
It was recorded as raised to the Prophet by al-Tahawi in "Sharh al-Mushkil" (4026) and (4027), and by al-Daraqutni (4713) via the route of 'Abd al-'Aziz ibn 'Ubayd Allah, from Wahb ibn Kaysan — al-Tahawi added: and Nu'aym ibn 'Abd Allah — from Jabir. Al-Daraqutni said: 'Abd al-'Aziz alone narrated it from Wahb, and 'Abd al-'Aziz is weak and not relied upon. Abu Zur'a al-Razi said the same, as Ibn Abi Hatim reported from him in "al-'Ilal" 2/46 and 49. 'Abd al-Haqq al-Ishbili also declared him weak in "al-Ahkam al-Wusta" 4/124, and Ibn al-Qattan agreed with him in "Bayan al-Wahm wa al-Iham" 3/577.
Al-Khattabi said: It is established from more than one Companion that he permitted the floating fish (that died in water and floated). This is established from Abu Bakr al-Siddiq and Abu Ayyub al-Ansari, may Allah be pleased with them both.
This was the view adopted by 'Ata' ibn Abi Rabah, Mak-hul, and Ibrahim al-Nakha'i, and it was the position of Malik, al-Shafi'i, and Abu Thawr. It is narrated from Jabir and Ibn 'Abbas, may Allah be pleased with them both, that they disliked the floating fish, and this was the view adopted by Jabir ibn Zayd and Tawus, and it was the position of Abu Hanifa and his companions.
We say: Ahmad ibn Hanbal and Ishaq ibn Rahawayh also held that it is permissible, as Ishaq ibn Mansur al-Kawsaj reported from them both in his "Masa'il" (3026).
Sign in to report a translation.
This hadith has also been attributed to the Prophet with an isnad that is weak, via Ibn Abi Dhi'b, from Abu al-Zubayr, from Jabir, from the Prophet, peace be upon him.
--------------------------------------------
It was also recorded by al-Daraqutni (4714) and al-Bayhaqi 9/255 via the route of Abu Ahmad al-Zubayri, from Sufyan al-Thawri, from Abu al-Zubayr, from Jabir, raised to the Prophet likewise. Al-Daraqutni said: None raised it to the Prophet from al-Thawri except Abu Ahmad, and he was contradicted by Waki', the two 'Adanis, 'Abd al-Razzaq, Mu'ammal, Abu 'Asim, and others, who narrated it from al-Thawri as stopped (mawquf), and that is correct. Likewise, Ayyub al-Sakhtiyani, 'Ubayd Allah ibn 'Umar, Ibn Jurayj, Zuhayr, Hammad ibn Salama, and others narrated it from Abu al-Zubayr as stopped. We say: Al-Tabarani and al-Bayhaqi also declared Abu Ahmad mistaken in this.
It was recorded as stopped by Ibn Abi Shayba 5/379 via the route of Ayyub al-Sakhtiyani, and by al-Daraqutni (4717) and (4718), and al-Bayhaqi 9/255 via the route of 'Ubayd Allah ibn 'Umar, both from Abu al-Zubayr, from Jabir.
It was recorded as raised to the Prophet by al-Tahawi in "Sharh al-Mushkil" (4026) and (4027), and by al-Daraqutni (4713) via the route of 'Abd al-'Aziz ibn 'Ubayd Allah, from Wahb ibn Kaysan — al-Tahawi added: and Nu'aym ibn 'Abd Allah — from Jabir. Al-Daraqutni said: 'Abd al-'Aziz alone narrated it from Wahb, and 'Abd al-'Aziz is weak and not relied upon. Abu Zur'a al-Razi said the same, as Ibn Abi Hatim reported from him in "al-'Ilal" 2/46 and 49. 'Abd al-Haqq al-Ishbili also declared him weak in "al-Ahkam al-Wusta" 4/124, and Ibn al-Qattan agreed with him in "Bayan al-Wahm wa al-Iham" 3/577.
Al-Khattabi said: It is established from more than one Companion that he permitted the floating fish (that died in water and floated). This is established from Abu Bakr al-Siddiq and Abu Ayyub al-Ansari, may Allah be pleased with them both.
This was the view adopted by 'Ata' ibn Abi Rabah, Mak-hul, and Ibrahim al-Nakha'i, and it was the position of Malik, al-Shafi'i, and Abu Thawr. It is narrated from Jabir and Ibn 'Abbas, may Allah be pleased with them both, that they disliked the floating fish, and this was the view adopted by Jabir ibn Zayd and Tawus, and it was the position of Abu Hanifa and his companions.
We say: Ahmad ibn Hanbal and Ishaq ibn Rahawayh also held that it is permissible, as Ishaq ibn Mansur al-Kawsaj reported from them both in his "Masa'il" (3026).
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 632)