6 - باب تكرير الحديث
3652/ 1 - حدَّثنا مُسَدَّدٌ، حدَّثنا أبو عوانة، عن عبد الأعلى، عن سعيد ابن جبير
عن ابن عباس، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "مَنْ قال في القرآن من غير علم، فليتبوأ مقعده من النار"(1).--------------------------------------------
(1) إسناده ضعيف لضعف عبد الأعلى -وهو ابن عامر الثعلبي- أبو عوانة: هو الوضاح بن عبد الله اليَشْكُري.
وأخرجه أحمد (2069)، والترمذي (3181) و (3182)، والنسائي في "الكبرى"، (8530) و (8031)، بلفظ: "من قال في القرآن بغير علم -وفي رواية: برأيه- فليتبوأ مقعده من النار" وقال الترمذي: هذا حديث حسن.
وصححه كذلك ابن القطان الفاسي في "بيان الوهم والايهام" 5/ 253. قلنا: كذا قال الترمذي وابن القطان مع أن في إسناده عبد الأعلى بن عامر الثعلبي، وهو ضعيف كما سبق، فقد ضعفه يحيى القطان وابن مهدي وأحمد وأبو زرعة وأبو حاتم.
ثم إن ابن القطان نفسه قد ضعَّف حديثاً لابن عباس. سلف عند المصنف برقم (3208) بعبد الأعلى الثعلبي، فلا ندري ما وجه تصحيحه هذا الحديث هنا؟!!
وانظر ما قبله.
تنبيه: هذا الحديث أثبتناه من "تحفة الأشراف" (5543)، وأشار الحافظ المزي هناك إلى أنه في رواية أبي الحسن ابن العبد، ولم يذكره أبو القاسم.
قال الطبري: ما كان من تأويل آي القرآن الذي لا يُدرك علمُه إلا بنص بيان رسول الله صلى الله عليه وسلم أو بنصبه الدلالةَ عليه، فغيرُ جائز لأحد القْيلُ فيه برأيه، بل القائل في ذلك برأيه وإن أصابَ الحقَّ فيه، فمخطئ فيما كان من فعله بقيله فيه برأيه، لأن إصابته ليست إصابة موقن أنه محق، وإنما هو إصابة خارصٍ وظانٍّ، والقائل في دين الله بالظن قائل على الله ما لا يعلم، وقد حرَّم الله جل ثناؤه ذلك في كتابه على عباده، فقال: {قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالْإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَنْ تُشْرِكُوا بِاللَّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَانًا وَأَنْ تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ} [الأعراف:33]
3652/ 1 - حدَّثنا مُسَدَّدٌ، حدَّثنا أبو عوانة، عن عبد الأعلى، عن سعيد ابن جبير
عن ابن عباس، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "مَنْ قال في القرآن من غير علم، فليتبوأ مقعده من النار"(1).--------------------------------------------
(1) إسناده ضعيف لضعف عبد الأعلى -وهو ابن عامر الثعلبي- أبو عوانة: هو الوضاح بن عبد الله اليَشْكُري.
وأخرجه أحمد (2069)، والترمذي (3181) و (3182)، والنسائي في "الكبرى"، (8530) و (8031)، بلفظ: "من قال في القرآن بغير علم -وفي رواية: برأيه- فليتبوأ مقعده من النار" وقال الترمذي: هذا حديث حسن.
وصححه كذلك ابن القطان الفاسي في "بيان الوهم والايهام" 5/ 253. قلنا: كذا قال الترمذي وابن القطان مع أن في إسناده عبد الأعلى بن عامر الثعلبي، وهو ضعيف كما سبق، فقد ضعفه يحيى القطان وابن مهدي وأحمد وأبو زرعة وأبو حاتم.
ثم إن ابن القطان نفسه قد ضعَّف حديثاً لابن عباس. سلف عند المصنف برقم (3208) بعبد الأعلى الثعلبي، فلا ندري ما وجه تصحيحه هذا الحديث هنا؟!!
وانظر ما قبله.
تنبيه: هذا الحديث أثبتناه من "تحفة الأشراف" (5543)، وأشار الحافظ المزي هناك إلى أنه في رواية أبي الحسن ابن العبد، ولم يذكره أبو القاسم.
قال الطبري: ما كان من تأويل آي القرآن الذي لا يُدرك علمُه إلا بنص بيان رسول الله صلى الله عليه وسلم أو بنصبه الدلالةَ عليه، فغيرُ جائز لأحد القْيلُ فيه برأيه، بل القائل في ذلك برأيه وإن أصابَ الحقَّ فيه، فمخطئ فيما كان من فعله بقيله فيه برأيه، لأن إصابته ليست إصابة موقن أنه محق، وإنما هو إصابة خارصٍ وظانٍّ، والقائل في دين الله بالظن قائل على الله ما لا يعلم، وقد حرَّم الله جل ثناؤه ذلك في كتابه على عباده، فقال: {قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالْإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَنْ تُشْرِكُوا بِاللَّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَانًا وَأَنْ تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُونَ} [الأعراف:33]
৬ - হাদীস পুনরাবৃত্তি করার অনুচ্ছেদ
৩৬৫২/ ১ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুসাদ্দাদ, তিনি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবু আওয়ানা থেকে, তিনি আবদুল আ’লা থেকে, তিনি সাঈদ ইবনে জুবায়ের থেকে
ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: "যে ব্যক্তি জ্ঞান ছাড়াই কুরআন সম্পর্কে কিছু বলবে, সে যেন জাহান্নামে তার ঠিকানা বানিয়ে নেয়।"(১).--------------------------------------------
(১) এর সনদ দুর্বল, কারণ আবদুল আ’লা—যিনি ইবন আমের আস-সা’লাবী—দুর্বল। আবু আওয়ানা হলেন আল-ওয়াদ্দাহ ইবন আবদুল্লাহ আল-ইয়াশকারী।
এটি বর্ণনা করেছেন আহমাদ (২০৬৯), তিরমিযী (৩১৮১) ও (৩১৮২), এবং নাসায়ী 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (৮৫৩০) ও (৮০৩১), এই শব্দে: "যে ব্যক্তি জ্ঞান ছাড়াই কুরআন সম্পর্কে কিছু বলবে —এবং এক বর্ণনায় এসেছে: নিজের মত অনুযায়ী— সে যেন জাহান্নামে তার ঠিকানা বানিয়ে নেয়।" তিরমিযী বলেছেন: এই হাদীসটি হাসান।
ইবনুল কাত্তান আল-ফাসিও এটিকে 'বায়ানুল ওয়াহাম ওয়াল ইহহাম' ৫/ ২৫৩ গ্রন্থে সহীহ বলেছেন। আমরা বলি: তিরমিযী এবং ইবনুল কাত্তান এমনটি বলেছেন অথচ এর সনদে আবদুল আ’লা ইবন আমের আস-সা’লাবী রয়েছেন, যিনি ইতিপূর্বে উল্লেখিত হওয়ার মতো দুর্বল। ইয়াহইয়া আল-কাত্তান, ইবনে মাহদী, আহমাদ, আবু জুরআ এবং আবু হাতিম তাকে দুর্বল বলেছেন।
অতঃপর ইবনুল কাত্তান নিজেই ইবনে আব্বাসের একটি হাদীসকে দুর্বল বলেছেন যা গ্রন্থকারের নিকট ৩২০৮ নম্বরে আবদুল আ’লা আস-সা’লাবীর সূত্রে অতিবাহিত হয়েছে। সুতরাং আমরা জানি না এখানে এই হাদীসটিকে সহীহ সাব্যস্ত করার কারণ কী?!!
এবং এর আগেরটি দেখুন।
সতর্কবার্তা: এই হাদীসটি আমরা 'তুহফাতুল আশরাফ' (৫৫৪৩) থেকে গ্রহণ করেছি। হাফেজ আল-মিযযী সেখানে ইঙ্গিত করেছেন যে এটি আবুল হাসান ইবনুল আবদ-এর বর্ণনায় রয়েছে, এবং আবুল কাসিম এটি উল্লেখ করেননি।
তাবারী বলেছেন: কুরআনের আয়াতের সেই সকল ব্যাখ্যা, যার জ্ঞান রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর বাণীর স্পষ্ট বর্ণনা ব্যতীত অথবা তাঁর পক্ষ থেকে কোনো প্রমাণ স্থাপন করা ছাড়া অর্জন করা সম্ভব নয়, সে বিষয়ে কারো জন্য নিজস্ব মত অনুযায়ী কথা বলা বৈধ নয়। বরং যে ব্যক্তি এ বিষয়ে নিজস্ব মত অনুযায়ী কথা বলবে, সে যদি সঠিক কথাটিও বলে ফেলে, তবুও সে তার এই কাজের জন্য ভুলকারী হিসেবে গণ্য হবে; কারণ তার সঠিক হওয়াটি নিশ্চিত সত্যের ওপর ভিত্তি করে নয়, বরং তা কেবল আন্দাজ ও অনুমানের ওপর ভিত্তি করে। আর আল্লাহর দ্বীন সম্পর্কে অনুমানের ভিত্তিতে কথা বলা মানে আল্লাহ সম্পর্কে এমন কিছু বলা যা সে জানে না। অথচ আল্লাহ মহান তাঁর কিতাবে বান্দাদের ওপর তা হারাম করেছেন, তিনি বলেছেন: {বলুন, আমার রব তো কেবল অশ্লীল কাজ হারাম করেছেন—তা প্রকাশ্য হোক বা গোপন—আর হারাম করেছেন পাপাচার ও অন্যায় বিদ্রোহ এবং আল্লাহর সাথে তোমাদের এমন কিছু শরিক করা যার কোনো প্রমাণ তিনি অবতীর্ণ করেননি, আর আল্লাহ সম্বন্ধে এমন কিছু বলা যা তোমরা জানো না।} [আল-আরাফ: ৩৩]
৩৬৫২/ ১ - আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন মুসাদ্দাদ, তিনি আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন আবু আওয়ানা থেকে, তিনি আবদুল আ’লা থেকে, তিনি সাঈদ ইবনে জুবায়ের থেকে
ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: "যে ব্যক্তি জ্ঞান ছাড়াই কুরআন সম্পর্কে কিছু বলবে, সে যেন জাহান্নামে তার ঠিকানা বানিয়ে নেয়।"(১).--------------------------------------------
(১) এর সনদ দুর্বল, কারণ আবদুল আ’লা—যিনি ইবন আমের আস-সা’লাবী—দুর্বল। আবু আওয়ানা হলেন আল-ওয়াদ্দাহ ইবন আবদুল্লাহ আল-ইয়াশকারী।
এটি বর্ণনা করেছেন আহমাদ (২০৬৯), তিরমিযী (৩১৮১) ও (৩১৮২), এবং নাসায়ী 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (৮৫৩০) ও (৮০৩১), এই শব্দে: "যে ব্যক্তি জ্ঞান ছাড়াই কুরআন সম্পর্কে কিছু বলবে —এবং এক বর্ণনায় এসেছে: নিজের মত অনুযায়ী— সে যেন জাহান্নামে তার ঠিকানা বানিয়ে নেয়।" তিরমিযী বলেছেন: এই হাদীসটি হাসান।
ইবনুল কাত্তান আল-ফাসিও এটিকে 'বায়ানুল ওয়াহাম ওয়াল ইহহাম' ৫/ ২৫৩ গ্রন্থে সহীহ বলেছেন। আমরা বলি: তিরমিযী এবং ইবনুল কাত্তান এমনটি বলেছেন অথচ এর সনদে আবদুল আ’লা ইবন আমের আস-সা’লাবী রয়েছেন, যিনি ইতিপূর্বে উল্লেখিত হওয়ার মতো দুর্বল। ইয়াহইয়া আল-কাত্তান, ইবনে মাহদী, আহমাদ, আবু জুরআ এবং আবু হাতিম তাকে দুর্বল বলেছেন।
অতঃপর ইবনুল কাত্তান নিজেই ইবনে আব্বাসের একটি হাদীসকে দুর্বল বলেছেন যা গ্রন্থকারের নিকট ৩২০৮ নম্বরে আবদুল আ’লা আস-সা’লাবীর সূত্রে অতিবাহিত হয়েছে। সুতরাং আমরা জানি না এখানে এই হাদীসটিকে সহীহ সাব্যস্ত করার কারণ কী?!!
এবং এর আগেরটি দেখুন।
সতর্কবার্তা: এই হাদীসটি আমরা 'তুহফাতুল আশরাফ' (৫৫৪৩) থেকে গ্রহণ করেছি। হাফেজ আল-মিযযী সেখানে ইঙ্গিত করেছেন যে এটি আবুল হাসান ইবনুল আবদ-এর বর্ণনায় রয়েছে, এবং আবুল কাসিম এটি উল্লেখ করেননি।
তাবারী বলেছেন: কুরআনের আয়াতের সেই সকল ব্যাখ্যা, যার জ্ঞান রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর বাণীর স্পষ্ট বর্ণনা ব্যতীত অথবা তাঁর পক্ষ থেকে কোনো প্রমাণ স্থাপন করা ছাড়া অর্জন করা সম্ভব নয়, সে বিষয়ে কারো জন্য নিজস্ব মত অনুযায়ী কথা বলা বৈধ নয়। বরং যে ব্যক্তি এ বিষয়ে নিজস্ব মত অনুযায়ী কথা বলবে, সে যদি সঠিক কথাটিও বলে ফেলে, তবুও সে তার এই কাজের জন্য ভুলকারী হিসেবে গণ্য হবে; কারণ তার সঠিক হওয়াটি নিশ্চিত সত্যের ওপর ভিত্তি করে নয়, বরং তা কেবল আন্দাজ ও অনুমানের ওপর ভিত্তি করে। আর আল্লাহর দ্বীন সম্পর্কে অনুমানের ভিত্তিতে কথা বলা মানে আল্লাহ সম্পর্কে এমন কিছু বলা যা সে জানে না। অথচ আল্লাহ মহান তাঁর কিতাবে বান্দাদের ওপর তা হারাম করেছেন, তিনি বলেছেন: {বলুন, আমার রব তো কেবল অশ্লীল কাজ হারাম করেছেন—তা প্রকাশ্য হোক বা গোপন—আর হারাম করেছেন পাপাচার ও অন্যায় বিদ্রোহ এবং আল্লাহর সাথে তোমাদের এমন কিছু শরিক করা যার কোনো প্রমাণ তিনি অবতীর্ণ করেননি, আর আল্লাহ সম্বন্ধে এমন কিছু বলা যা তোমরা জানো না।} [আল-আরাফ: ৩৩]
6 - Chapter on Repeating the Hadith
3652/1 - Musaddad narrated to us, Abu 'Awanah narrated to us, from 'Abd al-A'la, from Sa'id ibn Jubayr, from Ibn 'Abbas, that the Prophet, peace and blessings be upon him, said: "Whoever says [something] about the Qur'an without knowledge, let him take his seat in the Fire."(1)
--------------------------------------------
(1) Its chain is weak due to the weakness of 'Abd al-A'la — and he is Ibn 'Amir al-Tha'labi — Abu 'Awanah: he is al-Waddah ibn 'Abdullah al-Yashkuri.
Ahmad (2069) also recorded it, and al-Tirmidhi (3181) and (3182), and al-Nasa'i in "al-Kubra" (8530) and (8031), with the wording: "Whoever says [something] about the Qur'an without knowledge — and in one narration: with his own opinion — let him take his seat in the Fire." Al-Tirmidhi said: This is a hasan hadith.
Ibn al-Qattan al-Fasi also declared it authentic in "Bayan al-Wahm wa al-Iham" 5/253. We say: Thus said al-Tirmidhi and Ibn al-Qattan, even though in its chain is 'Abd al-A'la ibn 'Amir al-Tha'labi, who is weak as mentioned previously — Yahya al-Qattan, Ibn Mahdi, Ahmad, Abu Zur'ah, and Abu Hatim all declared him weak.
Moreover, Ibn al-Qattan himself had declared weak a hadith of Ibn 'Abbas that preceded with the author under number (3208), [transmitted] through 'Abd al-A'la al-Tha'labi — so we do not know what basis he had for declaring this hadith authentic here?!!
And see what precedes it.
Note: We have confirmed this hadith from "Tuhfat al-Ashraf" (5543), and al-Hafiz al-Mizzi indicated there that it is in the narration of Abu al-Hasan Ibn al-'Abd, and Abu al-Qasim did not mention it.
Al-Tabari said: Whatever pertains to the interpretation of the verses of the Qur'an whose knowledge cannot be attained except through the explicit text of the statement of the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, or through his establishing an indication of it, it is not permissible for anyone to speak about it with his own opinion. Rather, the one who speaks about it with his own opinion — even if he hits the truth in it — is mistaken in what he did by speaking about it with his own opinion, because his hitting [the truth] is not the hitting of one certain that he is correct; rather, it is the hitting of a diviner and one who conjectures. And the one who speaks about the religion of Allah with conjecture speaks about Allah what he does not know, and Allah, Glorified be He, has forbidden that to His servants in His Book, saying: {Say: My Lord has only forbidden immoralities — what is apparent of them and what is concealed — and sin, and unjust aggression, and that you associate with Allah that for which He has sent down no authority, and that you say about Allah what you do not know} [al-A'raf: 33].
Sign in to report a translation.
3652/1 - Musaddad narrated to us, Abu 'Awanah narrated to us, from 'Abd al-A'la, from Sa'id ibn Jubayr, from Ibn 'Abbas, that the Prophet, peace and blessings be upon him, said: "Whoever says [something] about the Qur'an without knowledge, let him take his seat in the Fire."(1)
--------------------------------------------
(1) Its chain is weak due to the weakness of 'Abd al-A'la — and he is Ibn 'Amir al-Tha'labi — Abu 'Awanah: he is al-Waddah ibn 'Abdullah al-Yashkuri.
Ahmad (2069) also recorded it, and al-Tirmidhi (3181) and (3182), and al-Nasa'i in "al-Kubra" (8530) and (8031), with the wording: "Whoever says [something] about the Qur'an without knowledge — and in one narration: with his own opinion — let him take his seat in the Fire." Al-Tirmidhi said: This is a hasan hadith.
Ibn al-Qattan al-Fasi also declared it authentic in "Bayan al-Wahm wa al-Iham" 5/253. We say: Thus said al-Tirmidhi and Ibn al-Qattan, even though in its chain is 'Abd al-A'la ibn 'Amir al-Tha'labi, who is weak as mentioned previously — Yahya al-Qattan, Ibn Mahdi, Ahmad, Abu Zur'ah, and Abu Hatim all declared him weak.
Moreover, Ibn al-Qattan himself had declared weak a hadith of Ibn 'Abbas that preceded with the author under number (3208), [transmitted] through 'Abd al-A'la al-Tha'labi — so we do not know what basis he had for declaring this hadith authentic here?!!
And see what precedes it.
Note: We have confirmed this hadith from "Tuhfat al-Ashraf" (5543), and al-Hafiz al-Mizzi indicated there that it is in the narration of Abu al-Hasan Ibn al-'Abd, and Abu al-Qasim did not mention it.
Al-Tabari said: Whatever pertains to the interpretation of the verses of the Qur'an whose knowledge cannot be attained except through the explicit text of the statement of the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, or through his establishing an indication of it, it is not permissible for anyone to speak about it with his own opinion. Rather, the one who speaks about it with his own opinion — even if he hits the truth in it — is mistaken in what he did by speaking about it with his own opinion, because his hitting [the truth] is not the hitting of one certain that he is correct; rather, it is the hitting of a diviner and one who conjectures. And the one who speaks about the religion of Allah with conjecture speaks about Allah what he does not know, and Allah, Glorified be He, has forbidden that to His servants in His Book, saying: {Say: My Lord has only forbidden immoralities — what is apparent of them and what is concealed — and sin, and unjust aggression, and that you associate with Allah that for which He has sent down no authority, and that you say about Allah what you do not know} [al-A'raf: 33].
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 495)