3226 - حدَّثنا مُسدَّدٌ وعثمانُ بن أبي شيبةَ، قالا: حدَّثنا حفصُ بنُ غِياث، عن ابن جُرَيجٍ، عن سليمانَ بن مُوسى، وعن أبي الزبير، عن جابر، بهذا الحديث(1).--------------------------------------------
=وهو في "مسند أحمد" (14148)، و"صحيح ابن حبان" (3162 - 3165).
وانظر ما بعده.
قال النووي في "المجموع" 5/ 298: قال الشافعي والأصحاب: يكره أن يُجصّص القبر وأن يكتب عليه اسم صاحبه أو غير ذلك، وأن يبنى عليه، وهذا لا خلاف فيه عندنا، وبه قال مالك وأحمد وداود وجماهير العلماء، وقال أبو حنيفة: لا يكره.
قلنا: لكن نقل الطحاوي في "حاشيته" على "مراقي الفلاح" عن صاحب "البحر" قوله: الحديث المتقدم يمنع الكتابة، فليكن هو المعوّل عليه، وقال إبراهيم الحلبي في "غنية المتملي في شرح منية المصلي" ص 599: وكره أبو يوسف الكتابة أيضاً.
والتقصيص: قال في "اللسان": والقَصُّ: الجَصُّ، لغة حجازية، وقيل: الحجارة من الجَصِّ، وقد قصَّصَ داره جصَّصها. ومدينة مُقصَّصة: مطلية بالقصِّ، وكذلك قبر مقصَّص … والتقصيص: هو التجصيص.
(1) هذا الحديث له إسنادان: فالأول: عن ابن جريج، عن أبي الزبير، عن جابر، وهذا إسناد صحيح صرح فيه كل من ابن جريج وأبي الزبير بالسماع في الإسناد السابق عند المصنف، والثاني: عن ابن جريج، عن سليمان بن موسى، عن جابر، وهو منقطع؟ لأن سليمان بن موسى -وهو الأشدق- لم يسمع من جابر، وابن جريج لم يصرح بسماعه من سليمان، ولكن الزيادة التي زادها في حديثه متابع عليها كما بيناه في الحديث السابق.
وأخرجه بالإسناد الأول: مسلم (970)، والنسائي (2027) من طريق حفص بن غياث، به.
وهو في "صحيح ابن حبان" (3163) مختصراً بالنهي عن البناء على القبر.
وأخرجه بالإسناد الثاني: ابن ماجه (1563)، والنسائي (2027) من طريق حفص بن غياث، به. واقتصر ابن ماجه على النهي عن الكتابة.
وهو في "مسند أحمد" (14149) عن محمد بن بكر، عن ابن جريج.
وأخرجه الطبراني في "الأوسط" (7699) من طريق قيس بن الربيع، عن ابن جريج، عن سليمان بن موسى، عن عطاء، عن جابر. وقيل بن الربيع ضعيف يعتبر به، وقد خالف في إسناده حفصَ بن غياث ومحمدَ بن بكر وهما ثقتان.
=وهو في "مسند أحمد" (14148)، و"صحيح ابن حبان" (3162 - 3165).
وانظر ما بعده.
قال النووي في "المجموع" 5/ 298: قال الشافعي والأصحاب: يكره أن يُجصّص القبر وأن يكتب عليه اسم صاحبه أو غير ذلك، وأن يبنى عليه، وهذا لا خلاف فيه عندنا، وبه قال مالك وأحمد وداود وجماهير العلماء، وقال أبو حنيفة: لا يكره.
قلنا: لكن نقل الطحاوي في "حاشيته" على "مراقي الفلاح" عن صاحب "البحر" قوله: الحديث المتقدم يمنع الكتابة، فليكن هو المعوّل عليه، وقال إبراهيم الحلبي في "غنية المتملي في شرح منية المصلي" ص 599: وكره أبو يوسف الكتابة أيضاً.
والتقصيص: قال في "اللسان": والقَصُّ: الجَصُّ، لغة حجازية، وقيل: الحجارة من الجَصِّ، وقد قصَّصَ داره جصَّصها. ومدينة مُقصَّصة: مطلية بالقصِّ، وكذلك قبر مقصَّص … والتقصيص: هو التجصيص.
(1) هذا الحديث له إسنادان: فالأول: عن ابن جريج، عن أبي الزبير، عن جابر، وهذا إسناد صحيح صرح فيه كل من ابن جريج وأبي الزبير بالسماع في الإسناد السابق عند المصنف، والثاني: عن ابن جريج، عن سليمان بن موسى، عن جابر، وهو منقطع؟ لأن سليمان بن موسى -وهو الأشدق- لم يسمع من جابر، وابن جريج لم يصرح بسماعه من سليمان، ولكن الزيادة التي زادها في حديثه متابع عليها كما بيناه في الحديث السابق.
وأخرجه بالإسناد الأول: مسلم (970)، والنسائي (2027) من طريق حفص بن غياث، به.
وهو في "صحيح ابن حبان" (3163) مختصراً بالنهي عن البناء على القبر.
وأخرجه بالإسناد الثاني: ابن ماجه (1563)، والنسائي (2027) من طريق حفص بن غياث، به. واقتصر ابن ماجه على النهي عن الكتابة.
وهو في "مسند أحمد" (14149) عن محمد بن بكر، عن ابن جريج.
وأخرجه الطبراني في "الأوسط" (7699) من طريق قيس بن الربيع، عن ابن جريج، عن سليمان بن موسى، عن عطاء، عن جابر. وقيل بن الربيع ضعيف يعتبر به، وقد خالف في إسناده حفصَ بن غياث ومحمدَ بن بكر وهما ثقتان.
৩২২৬ - মুসাদ্দাদ এবং উসমান ইবনে আবু শায়বাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তাঁরা বলেন: হাফস ইবনে গিয়াস আমাদের নিকট ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি সুলাইমান ইবনে মুসা এবং আবুল জুবায়ের থেকে, তিনি জাবির (রাদিয়াল্লাহু আনহু) থেকে এই হাদিসটি বর্ণনা করেছেন(১)।--------------------------------------------
=এটি ‘মুসনাদে আহমাদ’ (১৪১৪৮) এবং ‘সহিহ ইবনে হিব্বান’ (৩১৬২ - ৩১৬৫) গ্রন্থে রয়েছে।
এবং এর পরবর্তী অংশ দেখুন।
ইমাম নববী ‘আল-মাজমু’ (৫/২৯৮) গ্রন্থে বলেন: শাফেয়ী এবং তাঁর অনুসারীগণ বলেছেন: কবরে চুনকাম করা, তাতে কবরের অধিপতির নাম বা অন্য কিছু লেখা এবং তার উপর ইমারত নির্মাণ করা মাকরূহ (অপছন্দনীয়)। এ বিষয়ে আমাদের নিকট কোনো দ্বিমত নেই এবং মালিক, আহমাদ, দাউদ ও জমহুর উলামায়ে কেরামও এই মত পোষণ করেছেন। তবে আবু হানিফা বলেছেন: এটি মাকরূহ নয়।
আমরা বলি: তবে তহাবি ‘মারাকিউল ফালাহ’-এর ওপর তাঁর ‘হাশিয়া’-তে ‘আল-বাহর’ এর লেখকের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন: পূর্বোক্ত হাদিসটি (কবরে) লেখাকে নিষেধ করে, তাই এটিই হওয়া উচিত নির্ভরযোগ্য মত। এবং ইব্রাহিম হালাবি ‘গুনিয়াতুল মুতামাল্লি ফি শারহি মুনইয়াতিল মুসাল্লি’ (পৃষ্ঠা ৫৯৯) গ্রন্থে বলেছেন: আবু ইউসুফও লেখাকে মাকরূহ বলেছেন।
আর ‘তাকসিস’ (التقصيص): ‘আল-লিসান’ গ্রন্থে বলা হয়েছে: ‘আল-কাসস’ (القَصُّ) অর্থ ‘আল-জাসস’ (الجَصُّ - চুন বা জিপসাম), এটি হিজাজি অঞ্চলের ভাষা। আবার কেউ বলেছেন: জিপসামের পাথর। বলা হয় ‘তিনি তাঁর বাড়িটি কাসস করেছেন’ অর্থাৎ চুনকাম করেছেন। এবং ‘মদিনাতুন মুকাসসাসাহ’ অর্থাৎ চুন দ্বারা প্রলেপ দেওয়া শহর, ঠিক তেমনি ‘কবরুন মুকাসসাস’ (চুনকাম করা কবর)। ... আর তাকসিস হলো তাজসিস (চুনকাম করা)।
(১) এই হাদিসটির দুটি সনদ রয়েছে: প্রথমটি: ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আবুল জুবায়ের থেকে, তিনি জাবির থেকে—এটি একটি সহিহ সনদ যাতে ইবনে জুরাইজ এবং আবুল জুবায়ের উভয়েই লেখকের নিকট পূর্ববর্তী সনদে সরাসরি শ্রবণের কথা স্পষ্ট করেছেন। দ্বিতীয়টি: ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি সুলাইমান ইবনে মুসা থেকে, তিনি জাবির থেকে—এটি মুনকাতি (বিচ্ছিন্ন); কারণ সুলাইমান ইবনে মুসা (যিনি আল-আশদাক নামে পরিচিত) জাবির থেকে সরাসরি শোনেননি এবং ইবনে জুরাইজও সুলাইমান থেকে তাঁর শ্রবণের কথা স্পষ্ট করেননি। তবে তাঁর হাদিসে যে অতিরিক্ত অংশটি এসেছে, তা অন্যান্য বর্ণনা দ্বারা সমর্থিত, যেমনটি আমরা পূর্ববর্তী হাদিসে ব্যাখ্যা করেছি।
এটি প্রথম সনদে বর্ণনা করেছেন: মুসলিম (৯৭০), এবং নাসায়ি (২০২৭) হাফস ইবনে গিয়াস-এর সূত্রে।
এটি ‘সহিহ ইবনে হিব্বান’ (৩১৬৩) গ্রন্থে কবরের উপর ইমারত নির্মাণের নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে সংক্ষেপে রয়েছে।
এবং দ্বিতীয় সনদে এটি বর্ণনা করেছেন: ইবনে মাজাহ (১৫৬৩) এবং নাসায়ি (২০২৭) হাফস ইবনে গিয়াস-এর সূত্রে। ইবনে মাজাহ শুধুমাত্র লেখার নিষেধাজ্ঞার ওপর সীমাবদ্ধ থেকেছেন।
এটি ‘মুসনাদে আহমাদ’ (১৪১৪৯) গ্রন্থে মুহাম্মদ ইবনে বকর-এর সূত্রে ইবনে জুরাইজ থেকে বর্ণিত হয়েছে।
তাবারানি এটি ‘আল-আওসাত’ (৭৬৯৯) গ্রন্থে কাইস ইবনে রাবি-এর সূত্রে ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি সুলাইমান ইবনে মুসা থেকে, তিনি আতা থেকে, তিনি জাবির থেকে বর্ণনা করেছেন। বলা হয় যে ইবনে রাবি দুর্বল, তবে তাঁর বর্ণনা বিবেচনার যোগ্য, আর তিনি এই সনদে হাফস ইবনে গিয়াস এবং মুহাম্মদ ইবনে বকর-এর বিরোধিতা করেছেন, অথচ তাঁরা দুজনই নির্ভরযোগ্য।
=এটি ‘মুসনাদে আহমাদ’ (১৪১৪৮) এবং ‘সহিহ ইবনে হিব্বান’ (৩১৬২ - ৩১৬৫) গ্রন্থে রয়েছে।
এবং এর পরবর্তী অংশ দেখুন।
ইমাম নববী ‘আল-মাজমু’ (৫/২৯৮) গ্রন্থে বলেন: শাফেয়ী এবং তাঁর অনুসারীগণ বলেছেন: কবরে চুনকাম করা, তাতে কবরের অধিপতির নাম বা অন্য কিছু লেখা এবং তার উপর ইমারত নির্মাণ করা মাকরূহ (অপছন্দনীয়)। এ বিষয়ে আমাদের নিকট কোনো দ্বিমত নেই এবং মালিক, আহমাদ, দাউদ ও জমহুর উলামায়ে কেরামও এই মত পোষণ করেছেন। তবে আবু হানিফা বলেছেন: এটি মাকরূহ নয়।
আমরা বলি: তবে তহাবি ‘মারাকিউল ফালাহ’-এর ওপর তাঁর ‘হাশিয়া’-তে ‘আল-বাহর’ এর লেখকের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন: পূর্বোক্ত হাদিসটি (কবরে) লেখাকে নিষেধ করে, তাই এটিই হওয়া উচিত নির্ভরযোগ্য মত। এবং ইব্রাহিম হালাবি ‘গুনিয়াতুল মুতামাল্লি ফি শারহি মুনইয়াতিল মুসাল্লি’ (পৃষ্ঠা ৫৯৯) গ্রন্থে বলেছেন: আবু ইউসুফও লেখাকে মাকরূহ বলেছেন।
আর ‘তাকসিস’ (التقصيص): ‘আল-লিসান’ গ্রন্থে বলা হয়েছে: ‘আল-কাসস’ (القَصُّ) অর্থ ‘আল-জাসস’ (الجَصُّ - চুন বা জিপসাম), এটি হিজাজি অঞ্চলের ভাষা। আবার কেউ বলেছেন: জিপসামের পাথর। বলা হয় ‘তিনি তাঁর বাড়িটি কাসস করেছেন’ অর্থাৎ চুনকাম করেছেন। এবং ‘মদিনাতুন মুকাসসাসাহ’ অর্থাৎ চুন দ্বারা প্রলেপ দেওয়া শহর, ঠিক তেমনি ‘কবরুন মুকাসসাস’ (চুনকাম করা কবর)। ... আর তাকসিস হলো তাজসিস (চুনকাম করা)।
(১) এই হাদিসটির দুটি সনদ রয়েছে: প্রথমটি: ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি আবুল জুবায়ের থেকে, তিনি জাবির থেকে—এটি একটি সহিহ সনদ যাতে ইবনে জুরাইজ এবং আবুল জুবায়ের উভয়েই লেখকের নিকট পূর্ববর্তী সনদে সরাসরি শ্রবণের কথা স্পষ্ট করেছেন। দ্বিতীয়টি: ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি সুলাইমান ইবনে মুসা থেকে, তিনি জাবির থেকে—এটি মুনকাতি (বিচ্ছিন্ন); কারণ সুলাইমান ইবনে মুসা (যিনি আল-আশদাক নামে পরিচিত) জাবির থেকে সরাসরি শোনেননি এবং ইবনে জুরাইজও সুলাইমান থেকে তাঁর শ্রবণের কথা স্পষ্ট করেননি। তবে তাঁর হাদিসে যে অতিরিক্ত অংশটি এসেছে, তা অন্যান্য বর্ণনা দ্বারা সমর্থিত, যেমনটি আমরা পূর্ববর্তী হাদিসে ব্যাখ্যা করেছি।
এটি প্রথম সনদে বর্ণনা করেছেন: মুসলিম (৯৭০), এবং নাসায়ি (২০২৭) হাফস ইবনে গিয়াস-এর সূত্রে।
এটি ‘সহিহ ইবনে হিব্বান’ (৩১৬৩) গ্রন্থে কবরের উপর ইমারত নির্মাণের নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে সংক্ষেপে রয়েছে।
এবং দ্বিতীয় সনদে এটি বর্ণনা করেছেন: ইবনে মাজাহ (১৫৬৩) এবং নাসায়ি (২০২৭) হাফস ইবনে গিয়াস-এর সূত্রে। ইবনে মাজাহ শুধুমাত্র লেখার নিষেধাজ্ঞার ওপর সীমাবদ্ধ থেকেছেন।
এটি ‘মুসনাদে আহমাদ’ (১৪১৪৯) গ্রন্থে মুহাম্মদ ইবনে বকর-এর সূত্রে ইবনে জুরাইজ থেকে বর্ণিত হয়েছে।
তাবারানি এটি ‘আল-আওসাত’ (৭৬৯৯) গ্রন্থে কাইস ইবনে রাবি-এর সূত্রে ইবনে জুরাইজ থেকে, তিনি সুলাইমান ইবনে মুসা থেকে, তিনি আতা থেকে, তিনি জাবির থেকে বর্ণনা করেছেন। বলা হয় যে ইবনে রাবি দুর্বল, তবে তাঁর বর্ণনা বিবেচনার যোগ্য, আর তিনি এই সনদে হাফস ইবনে গিয়াস এবং মুহাম্মদ ইবনে বকর-এর বিরোধিতা করেছেন, অথচ তাঁরা দুজনই নির্ভরযোগ্য।
3226 - Musaddad and ʿUthmān ibn Abī Shaybah narrated to us, both saying: Ḥafṣ ibn Ghiyāth narrated to us, from Ibn Jurayj, from Sulaymān ibn Mūsā, and from Abū al-Zubayr, from Jābir, with this ḥadīth(1).--------------------------------------------
=It is in *Musnad Aḥmad* (14148) and *Ṣaḥīḥ Ibn Ḥibbān* (3162–3165).
See also what follows it.
Al-Nawawī said in *al-Majmūʿ* 5/298: Al-Shāfiʿī and the companions [of his school] said: It is disliked to plaster a grave with gypsum, to write upon it the name of its occupant or anything else, and to build over it. There is no disagreement on this in our school. Mālik, Aḥmad, Dāwūd, and the majority of scholars also held this view. Abū Ḥanīfah said: It is not disliked.
We say: However, al-Ṭaḥāwī in his gloss on *Marāqī al-Falāḥ* quoted the author of *al-Baḥr* as saying: The aforementioned ḥadīth prohibits writing, so let it be the relied-upon view. Ibrāhīm al-Ḥalabī also said in *Ghunyat al-Mutamallī fī Sharḥ Munyat al-Muṣallī* (p. 599): Abū Yūsuf also disliked writing.
As for *al-taqṣīṣ* (plastering with gypsum): It is said in *al-Lisān*: *al-qaṣṣ* is gypsum, a Ḥijāzī dialectal term, and it is said [to mean] stones made of gypsum. One says *qaṣṣaṣa dārah* meaning he plastered his house with gypsum. A city described as *muqaṣṣaṣah* is one coated with gypsum, and likewise a grave described as *muqaṣṣaṣ*. … *Al-taqṣīṣ* is *al-tajṣīṣ* (gypsum plastering).
(1) This ḥadīth has two chains of transmission: The first is: from Ibn Jurayj, from Abū al-Zubayr, from Jābir, and this is a sound chain in which both Ibn Jurayj and Abū al-Zubayr explicitly stated that they heard it directly, as in the preceding chain in the author's work. The second is: from Ibn Jurayj, from Sulaymān ibn Mūsā, from Jābir, and this is disconnected, because Sulaymān ibn Mūsā — namely al-Ashdaq — did not hear from Jābir, and Ibn Jurayj did not explicitly state that he heard it from Sulaymān. However, the additional wording he included in his narration is supported by a corroborating narrator, as we explained in the preceding ḥadīth.
It was also transmitted with the first chain by Muslim (970) and al-Nasāʾī (2027) via the route of Ḥafṣ ibn Ghiyāth, with it.
It is in *Ṣaḥīḥ Ibn Ḥibbān* (3163) in abbreviated form, containing the prohibition on building over the grave.
It was transmitted with the second chain by Ibn Mājah (1563) and al-Nasāʾī (2027) via the route of Ḥafṣ ibn Ghiyāth, with it. Ibn Mājah restricted it to the prohibition on writing.
It is in *Musnad Aḥmad* (14149) from Muḥammad ibn Bakr, from Ibn Jurayj.
Al-Ṭabarānī also transmitted it in *al-Awsaṭ* (7699) via the route of Qays ibn al-Rabīʿ, from Ibn Jurayj, from Sulaymān ibn Mūsā, from ʿAṭāʾ, from Jābir. It was said that Qays ibn al-Rabīʿ is weak but his narration may be considered, and he differed in the chain from Ḥafṣ ibn Ghiyāth and Muḥammad ibn Bakr, both of whom are trustworthy.
Sign in to report a translation.
=It is in *Musnad Aḥmad* (14148) and *Ṣaḥīḥ Ibn Ḥibbān* (3162–3165).
See also what follows it.
Al-Nawawī said in *al-Majmūʿ* 5/298: Al-Shāfiʿī and the companions [of his school] said: It is disliked to plaster a grave with gypsum, to write upon it the name of its occupant or anything else, and to build over it. There is no disagreement on this in our school. Mālik, Aḥmad, Dāwūd, and the majority of scholars also held this view. Abū Ḥanīfah said: It is not disliked.
We say: However, al-Ṭaḥāwī in his gloss on *Marāqī al-Falāḥ* quoted the author of *al-Baḥr* as saying: The aforementioned ḥadīth prohibits writing, so let it be the relied-upon view. Ibrāhīm al-Ḥalabī also said in *Ghunyat al-Mutamallī fī Sharḥ Munyat al-Muṣallī* (p. 599): Abū Yūsuf also disliked writing.
As for *al-taqṣīṣ* (plastering with gypsum): It is said in *al-Lisān*: *al-qaṣṣ* is gypsum, a Ḥijāzī dialectal term, and it is said [to mean] stones made of gypsum. One says *qaṣṣaṣa dārah* meaning he plastered his house with gypsum. A city described as *muqaṣṣaṣah* is one coated with gypsum, and likewise a grave described as *muqaṣṣaṣ*. … *Al-taqṣīṣ* is *al-tajṣīṣ* (gypsum plastering).
(1) This ḥadīth has two chains of transmission: The first is: from Ibn Jurayj, from Abū al-Zubayr, from Jābir, and this is a sound chain in which both Ibn Jurayj and Abū al-Zubayr explicitly stated that they heard it directly, as in the preceding chain in the author's work. The second is: from Ibn Jurayj, from Sulaymān ibn Mūsā, from Jābir, and this is disconnected, because Sulaymān ibn Mūsā — namely al-Ashdaq — did not hear from Jābir, and Ibn Jurayj did not explicitly state that he heard it from Sulaymān. However, the additional wording he included in his narration is supported by a corroborating narrator, as we explained in the preceding ḥadīth.
It was also transmitted with the first chain by Muslim (970) and al-Nasāʾī (2027) via the route of Ḥafṣ ibn Ghiyāth, with it.
It is in *Ṣaḥīḥ Ibn Ḥibbān* (3163) in abbreviated form, containing the prohibition on building over the grave.
It was transmitted with the second chain by Ibn Mājah (1563) and al-Nasāʾī (2027) via the route of Ḥafṣ ibn Ghiyāth, with it. Ibn Mājah restricted it to the prohibition on writing.
It is in *Musnad Aḥmad* (14149) from Muḥammad ibn Bakr, from Ibn Jurayj.
Al-Ṭabarānī also transmitted it in *al-Awsaṭ* (7699) via the route of Qays ibn al-Rabīʿ, from Ibn Jurayj, from Sulaymān ibn Mūsā, from ʿAṭāʾ, from Jābir. It was said that Qays ibn al-Rabīʿ is weak but his narration may be considered, and he differed in the chain from Ḥafṣ ibn Ghiyāth and Muḥammad ibn Bakr, both of whom are trustworthy.
(খণ্ড: 5) (পৃষ্ঠা: 131)