عن بعض أصحابِ النبيِّ صلى الله عليه وسلم: أنَّ النبيَّ صلى الله عليه وسلم رأى رجلاً يُصلي وفي ظَهرِ قَدَمِهِ لُمعَةٌ قَدرُ الدِّرهَمِ لم يُصِبْها الماءُ، فأمَرَهُ النبيُّ صلى الله عليه وسلم أن يُعيدَ الوضوءَ والصلاة(1).

‌‌66 - باب إذا شك في الحدث
176 - حدَّثنا قُتَيبةُ بنُ سعيد ومحمَّدُ بن أحمد بن أبي خَلَف، قالا: حدَّثنا سُفيان، عن الزُّهريِّ، عن سعيد بن المسيب وعبَّاد بن تميم
عن عمِّه: شُكِيَ إلى النبيِّ صلى الله عليه وسلم الرجلُ يَجِدُ الشيءَ في الصَّلاة حتَّى يُخيَّلَ إليه، فقال: "لا يَنفَتِلُ حتَّى يَسمَعَ صَوتاً أو يَجِدَ ريحاً"(2).--------------------------------------------
(1) صحيح لغيره، وهذا إسناد ضعيف، بقية -وهو ابن الوليد- يدلس تدليس التسوية، فلا يكفى تصريحه بالسماع من شيخه عند أحمد، بل يجب أن يصرح به في طبقات السند كلها، ثمَّ هو في نفسه ضعيف.
وأخرجه البيهقي 1/ 83 من طريق المصنف، بهذا الإسناد. وتحرف فيه بحير بن سعد إلى يحيي بن سعيد.
وأخرجه أحمد (15495) من طريق بقية بن الوليد، به.
(2) إسناده صحيح. سفيان: هو ابن عيينة، والزهري: هو محمَّد بن مسلم، وعم عباد بن تميم: هو عبد الله بن زيد الأنصاري المازني.
وأخرجه البخاري (137) و (177)، ومسلم (361)، والنسائي في "الكبرى" (151)، وابن ماجه (513) من طريق سفيان بن عيينة، بهذا الإسناد. ورواية البخاري في الموضوع الثاني عن عباد بن تميم وحده.
وهو في "مسند أحمد" (16450)، و "شرح مشكل الآثار" (5100).
واختلف في رواية سعيد بن المسيب، هل هي عن النبي صلى الله عليه وسلم مباشرة فتكون مرسلة، أم هي عن عبد الله بن زيد أيضاً. وبالثاني قال المزي في "التحفة"، وبالأول قال الدارقطني في "العلل" 4/ 397، ويؤيده أن عبد الرزاق أخرجه في "مصنفه" (534) من طريق الزهري، عن سعيد بن المسيب مرسلاً. ومراسيل سعيد قوية، وقد صح موصولاً أيضاً من طريق عباد بن تميم.
নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর জনৈক সাহাবী থেকে বর্ণিত: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এক ব্যক্তিকে সালাত আদায় করতে দেখলেন যার পায়ের পাতার উপরিভাগে দিরহাম সমপরিমাণ একটি স্থান শুকনো ছিল যেখানে পানি পৌঁছায়নি। তখন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাকে পুনরায় ওযু ও সালাত সম্পাদন করার নির্দেশ দিলেন(১).

‌‌৬৬ - অধ্যায়: যখন পবিত্রতা ভঙ্গের ব্যাপারে সন্দেহ হয়
১৭৬ - কুতায়বা ইবন সাঈদ ও মুহাম্মাদ ইবন আহমাদ ইবন আবু খালাফ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তাঁরা বলেন: সুফিয়ান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন যুহরী থেকে, তিনি সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব ও আব্বাদ ইবন তামীম থেকে
তিনি তাঁর চাচা থেকে বর্ণনা করেন: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর কাছে এমন এক ব্যক্তি সম্পর্কে অভিযোগ করা হলো, যে সালাতের মধ্যে কিছু একটা (পবিত্রতা ভঙ্গের আশঙ্কা) অনুভব করে এমনকি তার মনে হতে থাকে (যে তার ওযু ভেঙে গেছে)। তখন তিনি বললেন: "সে যেন (সালাত থেকে) ফিরে না যায় যতক্ষণ না সে কোনো শব্দ শোনে অথবা কোনো ঘ্রাণ পায়"(২).--------------------------------------------
(১) হাদিসটি লি-গাইরিহি সহীহ (অন্যান্য বর্ণনার সূত্রে সহীহ), তবে এই সনদটি দুর্বল। বাকিয়্যাহ—যিনি হলেন ইবনুল ওয়ালীদ—তিনি 'তাদলীসুত তাসবিয়্যাহ' করতেন। আহমাদ ইবন হাম্বলের নিকট কেবল তাঁর উস্তাদ থেকে সরাসরি শোনার স্পষ্ট বর্ণনা থাকাই যথেষ্ট নয়, বরং সনদের সকল স্তরেই শোনার বিষয়টি স্পষ্ট হওয়া আবশ্যক; অধিকন্তু তিনি নিজেও দুর্বল।
বাইহাকী ১/৮৩ পৃষ্ঠায় গ্রন্থকারের সূত্র ধরে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। সেখানে 'বাহীর ইবন সা'দ' নামটি বিকৃত হয়ে 'ইয়াহইয়া ইবন সাঈদ' হয়ে গেছে।
আহমাদ (১৫৪৯৫) এটি বাকিয়্যাহ ইবনুল ওয়ালীদের সূত্র ধরে বর্ণনা করেছেন।
(২) এর সনদ সহীহ। সুফিয়ান হলেন ইবন উয়াইনা এবং যুহরী হলেন মুহাম্মাদ ইবন মুসলিম। আব্বাদ ইবন তামীমের চাচা হলেন আবদুল্লাহ ইবন যায়েদ আনসারী আল-মাযিনী।
বুখারী (১৩৭) ও (১৭৭), মুসলিম (৩৬১), নাসাঈ 'আল-কুবরা' গ্রন্থে (১৫১) এবং ইবন মাজাহ (৫১৩) সুফিয়ান ইবন উয়াইনার সূত্র ধরে এই সনদে বর্ণনা করেছেন। বুখারীর দ্বিতীয় স্থানের বর্ণনাটি কেবল আব্বাদ ইবন তামীম থেকে বর্ণিত।
এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (১৬৪৫০) এবং 'শারহু মুশকিলিল আসার' (৫১০০) গ্রন্থে রয়েছে।
সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিবের বর্ণনার ক্ষেত্রে মতভেদ রয়েছে—এটি কি সরাসরি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে বর্ণিত (ফলে মুরসাল হবে), নাকি আবদুল্লাহ ইবন যায়েদ থেকেও বর্ণিত। দ্বিতীয় মতটি মিযযী 'আত-তুহফা' গ্রন্থে ব্যক্ত করেছেন, আর প্রথম মতটি দারাকুতনী 'আল-ইলাল' ৪/৩৯৭ গ্রন্থে দিয়েছেন। এর সপক্ষে প্রমাণ হলো আবদুর রাজ্জাক এটি তাঁর 'মুসান্নাফ' (৫৩৪) গ্রন্থে যুহরীর সূত্রে সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব থেকে মুরসাল হিসেবে বর্ণনা করেছেন। সাঈদের মুরসাল বর্ণনাগুলো শক্তিশালী এবং এটি আব্বাদ ইবন তামীমের সূত্রে মুত্তাসিল (সংযুক্ত) হিসেবেও সহীহভাবে প্রমাণিত।
On the authority of some of the Companions of the Prophet ﷺ: that the Prophet ﷺ saw a man praying, and on the top of his foot there was a spot the size of a dirham that water had not reached, so the Prophet ﷺ commanded him to repeat the ablution and the prayer.¹

66 - Chapter: On Doubt Regarding the Breaking of Ablution

176 - Qutaybah ibn Saʿīd and Muḥammad ibn Aḥmad ibn Abī Khalaf narrated to us, they said: Sufyān narrated to us, from al-Zuhrī, from Saʿīd ibn al-Musayyab and ʿAbbād ibn Tamīm, from his paternal uncle: A man complained to the Prophet ﷺ about experiencing something during prayer until it seemed to him [that he had broken his ablution], so he said: "He should not leave [the prayer] until he hears a sound or perceives an odor."²

--------------------------------------------
¹ Ṣaḥīḥ li-ghayrihi (authentic through corroborating evidence), but this chain is weak. Baqiyyah — that is, Ibn al-Walīd — practices tadlīs al-taswiyah (concealment of weak narrators in the chain), so his explicit statement of hearing from his shaykh is not sufficient according to Aḥmad; rather, he must explicitly state it at every level of the chain. Moreover, he is weak in himself.
Al-Bayhaqī also transmitted it in 1/83 from the author's path, with this chain. In it, Buḥayr ibn Saʿd was corrupted to Yaḥyā ibn Saʿīd.
Aḥmad also transmitted it (15495) via Baqiyyah ibn al-Walīd, with it.

² Its chain is authentic. Sufyān: he is Ibn ʿUyaynah. Al-Zuhrī: he is Muḥammad ibn Muslim. The paternal uncle of ʿAbbād ibn Tamīm: he is ʿAbd Allāh ibn Zayd al-Anṣārī al-Māzinī.
Al-Bukhārī also transmitted it (137) and (177), Muslim (361), al-Nasāʾī in al-Kubrā (151), and Ibn Mājah (513) via Sufyān ibn ʿUyaynah, with this chain. Al-Bukhārī's narration in the second location is from ʿAbbād ibn Tamīm alone.
It is also in Musnad Aḥmad (16450) and Sharḥ Mushkil al-Āthār (5100).
There is disagreement regarding the narration of Saʿīd ibn al-Musayyab: whether it is directly from the Prophet ﷺ, making it mursal (interrupted at the Companion level), or whether it is also from ʿAbd Allāh ibn Zayd. Al-Mizzī in al-Tuḥfah held the second view, while al-Dāraquṭnī in al-ʿIlal 4/397 held the first, supported by the fact that ʿAbd al-Razzāq transmitted it in his Muṣannaf (534) via al-Zuhrī, from Saʿīd ibn al-Musayyab as mursal. The mursal narrations of Saʿīd are strong, and it has also been authentically transmitted as connected (mawṣūl) via the path of ʿAbbād ibn Tamīm.

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 127)