عن ذلك، فقال: "ما عَليكم أن لا تَفعَلُوا، ما مِنْ نَسْمَةٍ كائنةٍ إلى يومِ القيامَةِ إلا وهي كائنَةٌ"(1).--------------------------------------------
(1) إسناده صحيح. القعنبيُّ: هو عبد الله بن مسلمة، وابن مُحيريز: هو عبد الله الجُمَحي.
وهو عند مالك في "الموطأ" 2/ 594، ومن طريقه أخرجه البخاري (2542).
وأخرجه البخاري (4138)، ومسلم (1438)، والنسائي في "الكبرى" (5026) و (5027) من طريق ربيعة بن أبي عبد الرحمن، والبخاري (7409) من طريق موسى ابن عقبة، والنسائي (9041) من طريق الضحاك بن عثمان، ثلاثتهم عن محمد بن يحى بن حبّان، به.
وأخرجه البخاري (2229) و (5210) و (6603)، ومسلم (1438) والنسائي في
"الكبرى" (5024) و (5025) و (5028) و (9039) و (9040) من طريق ابن شهاب الزهري، عن عبد الله بن محيريز، به.
وأخرجه مسلم (1438)، والنسائي في "الكبرى" (5029) من طريق معبد بن سيرين، ومسلم (1438)، والنسائي في "الكبرى" (5030) و (5462) و (9046) من طريق عبد الرحمن بن بشر بن مسعود، ومسلم (1438) من طريق أبي الوَدَّاك، وابن ماجه (1926)، والنسائي في "الكبرى" (9037) من طريق عُبيد الله بن عَبد الله، والنسائي في "الكبرى" (9038) من طريق عطاء بن يزيد، خمستهم عن أبي سعيد الخدري.
وانظر "سنن النسائي الكبرى" (5030) و (9046).
وهو في "مسند أحمد" (11647)، و"صحيح ابن حبان" (4193).
قال النووي في "شرح مسلم": في هذا الحديث دلالة لمذهب جماهير العلماء أن العرب يجري عليهم الرق، كما يجري على العجم، وأنهم إذا كانوا مشركين، وسُبوا جاز استرقاقهم، وبهذا قال مالك والشافعي في قوله الصحيح الجديد وجمهور العلماء، وقال أبو حنيفة والشافعي في قوله القديم: لا يجري عليهم الرق.
قلنا: وفى "الهداية" من كتب الحنفية أن استرقاق الرجال من العرب غير جائز عندهم، وأما استرقاق نسائهم وصبيانهم، فجائز.
قوله: أحببنا الفداء، وعند مسلم: ورغبنا في الفداء، والمراد بالفداء القيمة، أي: خفنا أننا إذا وطئناهن فيحملن، فلا يمكن بيعهن، ورغبنا في أن تحصل لنا القيمة. =
(1) إسناده صحيح. القعنبيُّ: هو عبد الله بن مسلمة، وابن مُحيريز: هو عبد الله الجُمَحي.
وهو عند مالك في "الموطأ" 2/ 594، ومن طريقه أخرجه البخاري (2542).
وأخرجه البخاري (4138)، ومسلم (1438)، والنسائي في "الكبرى" (5026) و (5027) من طريق ربيعة بن أبي عبد الرحمن، والبخاري (7409) من طريق موسى ابن عقبة، والنسائي (9041) من طريق الضحاك بن عثمان، ثلاثتهم عن محمد بن يحى بن حبّان، به.
وأخرجه البخاري (2229) و (5210) و (6603)، ومسلم (1438) والنسائي في
"الكبرى" (5024) و (5025) و (5028) و (9039) و (9040) من طريق ابن شهاب الزهري، عن عبد الله بن محيريز، به.
وأخرجه مسلم (1438)، والنسائي في "الكبرى" (5029) من طريق معبد بن سيرين، ومسلم (1438)، والنسائي في "الكبرى" (5030) و (5462) و (9046) من طريق عبد الرحمن بن بشر بن مسعود، ومسلم (1438) من طريق أبي الوَدَّاك، وابن ماجه (1926)، والنسائي في "الكبرى" (9037) من طريق عُبيد الله بن عَبد الله، والنسائي في "الكبرى" (9038) من طريق عطاء بن يزيد، خمستهم عن أبي سعيد الخدري.
وانظر "سنن النسائي الكبرى" (5030) و (9046).
وهو في "مسند أحمد" (11647)، و"صحيح ابن حبان" (4193).
قال النووي في "شرح مسلم": في هذا الحديث دلالة لمذهب جماهير العلماء أن العرب يجري عليهم الرق، كما يجري على العجم، وأنهم إذا كانوا مشركين، وسُبوا جاز استرقاقهم، وبهذا قال مالك والشافعي في قوله الصحيح الجديد وجمهور العلماء، وقال أبو حنيفة والشافعي في قوله القديم: لا يجري عليهم الرق.
قلنا: وفى "الهداية" من كتب الحنفية أن استرقاق الرجال من العرب غير جائز عندهم، وأما استرقاق نسائهم وصبيانهم، فجائز.
قوله: أحببنا الفداء، وعند مسلم: ورغبنا في الفداء، والمراد بالفداء القيمة، أي: خفنا أننا إذا وطئناهن فيحملن، فلا يمكن بيعهن، ورغبنا في أن تحصل لنا القيمة. =
সেই সম্পর্কে, তিনি বললেন: "তোমরা যদি এটি না করো তবে তোমাদের কোনো ক্ষতি নেই, কারণ কিয়ামত পর্যন্ত যত প্রাণের অস্তিত্ব নির্ধারিত আছে, তা অবশ্যই অস্তিত্ব লাভ করবে।"(১).--------------------------------------------
(১) এর সানাদ সহীহ। আল-কানা’বি হলেন আব্দুল্লাহ ইবনে মাসলামাহ, এবং ইবনে মুহাইরিজ হলেন আব্দুল্লাহ আল-জুমাহি।
এটি ইমাম মালিকের 'আল-মুয়াত্তা' ২/৫৯৪-এ বর্ণিত হয়েছে, এবং তাঁর মাধ্যমেই ইমাম বুখারী (২৫৪২) এটি বর্ণনা করেছেন।
আর এটি বুখারী (৪১৩৮), মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০২৬) ও (৫০২৭) গ্রন্থে রাবিয়াহ ইবনে আবি আব্দুর রহমানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন; বুখারী (৭৪০৯) মূসা ইবনে উকবার সূত্রে এবং নাসায়ী (৯০৪১) দাহহাক ইবনে উসমানের সূত্রে—তাঁরা তিনজনই মুহাম্মাদ ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে হাব্বান থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
আর এটি বুখারী (২২২৯), (৫২১০) ও (৬৬০৩), মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০২৪), (৫০২৫), (৫০২৮), (৯০৩৯) ও (৯০৪০) গ্রন্থে ইবনে শিহাব আয-যুহরীর সূত্রে আব্দুল্লাহ ইবনে মুহাইরিজ থেকে বর্ণনা করেছেন।
আর এটি মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০২৯) গ্রন্থে মা’বাদ ইবনে সীরিনের সূত্রে; মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০৩০), (৫৪৬২) ও (৯০৪৬) গ্রন্থে আব্দুর রহমান ইবনে বিশর ইবনে মাসউদের সূত্রে; মুসলিম (১৪৩৮) আবুল ওয়াদ্দাকের সূত্রে; ইবনে মাজাহ (১৯২৬) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৯০৩৭) গ্রন্থে উবাইদুল্লাহ ইবনে আব্দুল্লাহর সূত্রে; এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৯০৩৮) গ্রন্থে আতা ইবনে ইয়াযীদের সূত্রে—তাঁরা পাঁচজনই আবু সাঈদ আল-খুদরী থেকে বর্ণনা করেছেন।
আরও দেখুন 'সুনানে নাসায়ী আল-কুবরা' (৫০৩০) ও (৯০৪৬)।
এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (১১৬৪৭) এবং 'সহীহ ইবনে হিব্বান' (৪MT৯৩) গ্রন্থে রয়েছে।
ইমাম নববী 'শারহু মুসলিম'-এ বলেছেন: এই হাদিসে জমহুর (অধিকাংশ) আলেমদের মাযহাবের সপক্ষে দলিল রয়েছে যে, অনারবদের মতো আরবদের ওপরও দাসত্ব প্রযোজ্য হয়। আর তারা যদি মুশরিক হয় এবং যুদ্ধবন্দী হয়, তবে তাদের দাস বানানো বৈধ। ইমাম মালিক এবং ইমাম শাফিয়ী তাঁর সঠিক নতুন (জাদীদ) মতে এই কথা বলেছেন এবং এটাই জমহুর আলেমদের অভিমত। অন্যদিকে ইমাম আবু হানিফা এবং ইমাম শাফিয়ী তাঁর পুরাতন (কাদীম) মতে বলেছেন: তাদের ওপর দাসত্ব প্রযোজ্য হয় না।
আমরা বলি: হানাফী মাযহাবের কিতাব 'আল-হিদায়া'-তে রয়েছে যে, তাঁদের মতে আরব পুরুষদের দাস বানানো বৈধ নয়, তবে তাদের নারী ও শিশুদের দাস বানানো বৈধ।
তাঁর উক্তি: "আমরা মুক্তিপণ পছন্দ করতাম", আর মুসলিমের বর্ণনায় রয়েছে: "আমরা মুক্তিপণে আগ্রহী ছিলাম"—এখানে মুক্তিপণ বলতে বিনিময় মূল্য (বিক্রিয়লব্ধ অর্থ) বোঝানো হয়েছে। অর্থাৎ: আমরা আশঙ্কা করছিলাম যে, যদি আমরা তাদের সাথে সহবাস করি এবং তারা গর্ভবতী হয়ে পড়ে, তবে তাদের বিক্রি করা সম্ভব হবে না; অথচ আমরা তাদের বিনিময় মূল্য অর্জন করতে আগ্রহী ছিলাম। =
(১) এর সানাদ সহীহ। আল-কানা’বি হলেন আব্দুল্লাহ ইবনে মাসলামাহ, এবং ইবনে মুহাইরিজ হলেন আব্দুল্লাহ আল-জুমাহি।
এটি ইমাম মালিকের 'আল-মুয়াত্তা' ২/৫৯৪-এ বর্ণিত হয়েছে, এবং তাঁর মাধ্যমেই ইমাম বুখারী (২৫৪২) এটি বর্ণনা করেছেন।
আর এটি বুখারী (৪১৩৮), মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০২৬) ও (৫০২৭) গ্রন্থে রাবিয়াহ ইবনে আবি আব্দুর রহমানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন; বুখারী (৭৪০৯) মূসা ইবনে উকবার সূত্রে এবং নাসায়ী (৯০৪১) দাহহাক ইবনে উসমানের সূত্রে—তাঁরা তিনজনই মুহাম্মাদ ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে হাব্বান থেকে এটি বর্ণনা করেছেন।
আর এটি বুখারী (২২২৯), (৫২১০) ও (৬৬০৩), মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০২৪), (৫০২৫), (৫০২৮), (৯০৩৯) ও (৯০৪০) গ্রন্থে ইবনে শিহাব আয-যুহরীর সূত্রে আব্দুল্লাহ ইবনে মুহাইরিজ থেকে বর্ণনা করেছেন।
আর এটি মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০২৯) গ্রন্থে মা’বাদ ইবনে সীরিনের সূত্রে; মুসলিম (১৪৩৮) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৫০৩০), (৫৪৬২) ও (৯০৪৬) গ্রন্থে আব্দুর রহমান ইবনে বিশর ইবনে মাসউদের সূত্রে; মুসলিম (১৪৩৮) আবুল ওয়াদ্দাকের সূত্রে; ইবনে মাজাহ (১৯২৬) এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৯০৩৭) গ্রন্থে উবাইদুল্লাহ ইবনে আব্দুল্লাহর সূত্রে; এবং নাসায়ী তাঁর 'আল-কুবরা' (৯০৩৮) গ্রন্থে আতা ইবনে ইয়াযীদের সূত্রে—তাঁরা পাঁচজনই আবু সাঈদ আল-খুদরী থেকে বর্ণনা করেছেন।
আরও দেখুন 'সুনানে নাসায়ী আল-কুবরা' (৫০৩০) ও (৯০৪৬)।
এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (১১৬৪৭) এবং 'সহীহ ইবনে হিব্বান' (৪MT৯৩) গ্রন্থে রয়েছে।
ইমাম নববী 'শারহু মুসলিম'-এ বলেছেন: এই হাদিসে জমহুর (অধিকাংশ) আলেমদের মাযহাবের সপক্ষে দলিল রয়েছে যে, অনারবদের মতো আরবদের ওপরও দাসত্ব প্রযোজ্য হয়। আর তারা যদি মুশরিক হয় এবং যুদ্ধবন্দী হয়, তবে তাদের দাস বানানো বৈধ। ইমাম মালিক এবং ইমাম শাফিয়ী তাঁর সঠিক নতুন (জাদীদ) মতে এই কথা বলেছেন এবং এটাই জমহুর আলেমদের অভিমত। অন্যদিকে ইমাম আবু হানিফা এবং ইমাম শাফিয়ী তাঁর পুরাতন (কাদীম) মতে বলেছেন: তাদের ওপর দাসত্ব প্রযোজ্য হয় না।
আমরা বলি: হানাফী মাযহাবের কিতাব 'আল-হিদায়া'-তে রয়েছে যে, তাঁদের মতে আরব পুরুষদের দাস বানানো বৈধ নয়, তবে তাদের নারী ও শিশুদের দাস বানানো বৈধ।
তাঁর উক্তি: "আমরা মুক্তিপণ পছন্দ করতাম", আর মুসলিমের বর্ণনায় রয়েছে: "আমরা মুক্তিপণে আগ্রহী ছিলাম"—এখানে মুক্তিপণ বলতে বিনিময় মূল্য (বিক্রিয়লব্ধ অর্থ) বোঝানো হয়েছে। অর্থাৎ: আমরা আশঙ্কা করছিলাম যে, যদি আমরা তাদের সাথে সহবাস করি এবং তারা গর্ভবতী হয়ে পড়ে, তবে তাদের বিক্রি করা সম্ভব হবে না; অথচ আমরা তাদের বিনিময় মূল্য অর্জন করতে আগ্রহী ছিলাম। =
He said: "What harm is it to you if you do not do so, for there is no soul that will come into being until the Day of Resurrection except that it will indeed come into being."(1)
--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is authentic. Al-Qa'nabi: he is Abdullah ibn Maslamah, and Ibn Muhayriz: he is Abdullah al-Jumahi.
It is found in Malik's "Al-Muwatta" 2/594, and through his transmission al-Bukhari narrated it (2542).
Al-Bukhari also narrated it (4138), Muslim (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5026) and (5027) via the route of Rabi'ah ibn Abi Abd al-Rahman; al-Bukhari (7409) via the route of Musa ibn Uqbah; and al-Nasa'i (9041) via the route of al-Dahhak ibn Uthman — all three of them from Muhammad ibn Yahya ibn Habban, with it.
Al-Bukhari also narrated it (2229), (5210), and (6603), Muslim (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5024), (5025), (5028), (9039), and (9040) via the route of Ibn Shihab al-Zuhri, from Abdullah ibn Muhayriz, with it.
Muslim narrated it (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5029) via the route of Ma'bad ibn Sirin; Muslim (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5030), (5462), and (9046) via the route of Abd al-Rahman ibn Bishr ibn Mas'ud; Muslim (1438) via the route of Abi al-Waddak; Ibn Majah (1926), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (9037) via the route of Ubaydullah ibn Abdullah; and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (9038) via the route of Ata' ibn Yazid — all five of them from Abu Sa'id al-Khudri.
See also "Sunan al-Nasa'i al-Kubra" (5030) and (9046).
It is in "Musnad Ahmad" (11647) and "Sahih Ibn Hibban" (4193).
Al-Nawawi said in "Sharh Muslim": This hadith contains evidence for the view of the majority of scholars that enslavement applies to the Arabs just as it applies to non-Arabs, and that if they are polytheists and are taken captive, it is permissible to enslave them. This is the view of Malik and al-Shafi'i in his correct new opinion, and the majority of scholars. Abu Hanifah and al-Shafi'i in his old opinion said: enslavement does not apply to them.
We say: In "Al-Hidayah," one of the Hanafi books, it is stated that enslaving Arab men is not permissible in their view, but enslaving their women and children is permissible.
His saying: "We preferred the ransom" — and in Muslim's version: "and we desired the ransom" — the meaning of "ransom" here is the value, i.e., we feared that if we had intercourse with them, they would become pregnant, and then it would not be possible to sell them, and we desired that the value should be obtained for us. =
Sign in to report a translation.
--------------------------------------------
(1) Its chain of transmission is authentic. Al-Qa'nabi: he is Abdullah ibn Maslamah, and Ibn Muhayriz: he is Abdullah al-Jumahi.
It is found in Malik's "Al-Muwatta" 2/594, and through his transmission al-Bukhari narrated it (2542).
Al-Bukhari also narrated it (4138), Muslim (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5026) and (5027) via the route of Rabi'ah ibn Abi Abd al-Rahman; al-Bukhari (7409) via the route of Musa ibn Uqbah; and al-Nasa'i (9041) via the route of al-Dahhak ibn Uthman — all three of them from Muhammad ibn Yahya ibn Habban, with it.
Al-Bukhari also narrated it (2229), (5210), and (6603), Muslim (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5024), (5025), (5028), (9039), and (9040) via the route of Ibn Shihab al-Zuhri, from Abdullah ibn Muhayriz, with it.
Muslim narrated it (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5029) via the route of Ma'bad ibn Sirin; Muslim (1438), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (5030), (5462), and (9046) via the route of Abd al-Rahman ibn Bishr ibn Mas'ud; Muslim (1438) via the route of Abi al-Waddak; Ibn Majah (1926), and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (9037) via the route of Ubaydullah ibn Abdullah; and al-Nasa'i in "Al-Kubra" (9038) via the route of Ata' ibn Yazid — all five of them from Abu Sa'id al-Khudri.
See also "Sunan al-Nasa'i al-Kubra" (5030) and (9046).
It is in "Musnad Ahmad" (11647) and "Sahih Ibn Hibban" (4193).
Al-Nawawi said in "Sharh Muslim": This hadith contains evidence for the view of the majority of scholars that enslavement applies to the Arabs just as it applies to non-Arabs, and that if they are polytheists and are taken captive, it is permissible to enslave them. This is the view of Malik and al-Shafi'i in his correct new opinion, and the majority of scholars. Abu Hanifah and al-Shafi'i in his old opinion said: enslavement does not apply to them.
We say: In "Al-Hidayah," one of the Hanafi books, it is stated that enslaving Arab men is not permissible in their view, but enslaving their women and children is permissible.
His saying: "We preferred the ransom" — and in Muslim's version: "and we desired the ransom" — the meaning of "ransom" here is the value, i.e., we feared that if we had intercourse with them, they would become pregnant, and then it would not be possible to sell them, and we desired that the value should be obtained for us. =
(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 499)