2075 - حدَّثنا محمدُ بنُ يحيى بنِ فارس، حدَّثنا يعقوبُ بنُ إبراهيمَ، حدَّثنا أبي، عن ابنِ إسحاقَ، حدَثني عبدُ الرحمن بن هُزمز الأعرجُ أن العباسَ ابنَ عبدِ الله بن العباس، أنكح عبدَ الرحمن بنَ الحكم ابنَته، وأنكحه عبدُ الرحمن ابنته، وكانا جَعلا صَدَاقاً.
فكتَبُ معاويةُ إلى مروانَ يأمره بالتفريقِ بينَهما، وقال في كتابه: هذا الشِّغَار الذي نهى عنه رسولُ الله صلى الله عليه وسلم(1).--------------------------------------------
= هو من شغر البلد: إذا خلا لخلوه من الصداق، وكان الشغار من نكاح الجاهلية وأجمع العلماء على أنه منهي عنه، لكن اختلفوا هل هو نهي يقتضي إبطال النكاح أم لا، فعند الشافعي يقتضي إبطاله، وحكاه الخطابي عن أحمد وإسحاق وأبي عبيد، وقال مالك: يفسخ قبل الدخول وبعده، وفي رواية عنه: قبله لا بعده، وقال جماعة: يصح بمهر المثل، وهو مذهب أبي حنيفة وحكي عن عطاء والزهري والليث وهو رواية عن أحمد وإسحاق، وبه قال أبو ثور وابن جرير، وأجمعوا على أن غير البنات من الأخوات وبنات الأخ والعمات وبنات الأعمام كالبنات.
وصورته: زوجتك بنتي على أن تزوجني بنتك، وبضع كل واحدة صداق للأخرى، فيقول: قبلت.
(1) مرفوعه صحيح لغيره، وهذا إسناد حسن. ابن إسحاق - وهو محمد بن إسحاق المطلبي مولاهم - قد صرح بالتحديث، فانتفت شبهة تدليسه.
وأخرجه أحمد في "مسنده" (16856)، وأبو يعلى في "مسنده" (7370)، وابن حبان في "صحيحه" (4153)، والطبراني في "الكبير" 19/ (803)، والبيهقي في "الكبرى" 7/ 200 من طريق يعقوب بن إبراهيم، بهذا الإسناد. وقرن أحمد في روايته مع يعقوب سعد بن إبراهيم. ولم يذكر الطبراني في روايته القصة.
ويشهد للنهي عن الشغار ما سلف قبله من حديث عبد الله بن عمر.
وآخر من حديث أبي هريرة عند مسلم (1416).
وثالث من حديث جابر بن عبد الله عند مسلم أيضاً (1417).
ورابع من حديث أنس بن مالك عند أحمد في"مسنده" (12658).
وخامس من حديث عمران بن حصين عند الترمذي (1151)، والنسائي في "الكبرى" (4415).
২০৭৫ - আমাদের কাছে মুহাম্মদ ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে ফারিস বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে ইয়াকুব ইবনে ইবরাহিম বর্ণনা করেছেন, আমাদের কাছে আমার পিতা বর্ণনা করেছেন ইবনে ইসহাক থেকে, তিনি বলেন আমার কাছে আবদুর রহমান ইবনে হুরমুজ আল-আ'রাজ বর্ণনা করেছেন যে, আব্বাস ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে আব্বাস তার কন্যাকে আবদুর রহমান ইবনে আল-হাকামের সাথে বিবাহ দেন এবং আবদুর রহমানও তার কন্যাকে তার (আব্বাসের) সাথে বিবাহ দেন, আর তারা এই বিবাহকেই মোহর হিসেবে ধার্য করেছিলেন।
অতঃপর মুয়াবিয়া মারওয়ানকে তাদের মাঝে বিচ্ছেদ ঘটানোর নির্দেশ দিয়ে চিঠি লিখলেন এবং তিনি তার চিঠিতে বলেন: এটিই হলো 'শিগার' বিবাহ যা থেকে আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) নিষেধ করেছেন।--------------------------------------------
= এটি 'শাগারাল বালাদ' শব্দ থেকে এসেছে, যার অর্থ শহর জনশূন্য হওয়া; যেহেতু এই বিবাহ মোহর থেকে শূন্য থাকে তাই একে শিগার বলা হয়। শিগার ছিল জাহেলি যুগের বিবাহ এবং ওলামায়ে কেরাম একমত যে এটি নিষিদ্ধ। তবে তারা এ বিষয়ে মতভেদ করেছেন যে, এই নিষেধাজ্ঞা কি বিবাহ বাতিল হওয়াকে আবশ্যক করে কি না। ইমাম শাফেয়ীর মতে এটি বিবাহ বাতিলের দাবি রাখে, আর খাত্তাবি এটি ইমাম আহমাদ, ইসহাক ও আবু উবাইদ থেকেও বর্ণনা করেছেন। ইমাম মালিক বলেন: সহবাসের আগে এবং পরে উভয় অবস্থাতেই বিবাহ ভেঙে দিতে হবে; তবে তার থেকে বর্ণিত অন্য এক বর্ণনায় আছে: সহবাসের আগে হলে ভাঙতে হবে, পরে নয়। একদল আলেম বলেছেন: মোহরে মিসল (সমমানের মোহর) প্রদানের মাধ্যমে বিবাহটি শুদ্ধ হবে, আর এটিই ইমাম আবু হানিফার মাযহাব এবং আতা, জুহরি ও লাইস থেকেও এটি বর্ণিত হয়েছে। ইমাম আহমাদ ও ইসহাক থেকেও একটি বর্ণনা এমন রয়েছে এবং আবু সাওর ও ইবনে জারিরও একই কথা বলেছেন। আলেমগণ একমত হয়েছেন যে, মেয়ের মতো বোন, ভ্রাতুষ্পুত্রী, ফুফু এবং চাচাতো বোনদের ক্ষেত্রেও একই বিধান প্রযোজ্য হবে।
এর পদ্ধতি হলো: আমি আমার কন্যাকে তোমার কাছে বিয়ে দিচ্ছি এই শর্তে যে, তুমি তোমার কন্যাকে আমার কাছে বিয়ে দেবে, আর একজনের সত্তা বা লজ্জাস্থান অন্যজনের মোহর হিসেবে গণ্য হবে। এরপর অপরজন বলবে: আমি কবুল করলাম।
(১) এর মারফু বর্ণনাটি 'সহিহ লি-গাইরিহি' (অন্যান্য বর্ণনার সাহচর্যে সহিহ), আর এই সনদটি হাসান। ইবনে ইসহাক—যিনি হলেন মুহাম্মদ ইবনে ইসহাক আল-মুত্তালিবি মাওলাহুম—তিনি সরাসরি শ্রবণের কথা স্পষ্ট করেছেন, ফলে তার 'তাদলিস' (সূত্র গোপন করা) করার সন্দেহ দূর হয়ে গেছে।
আহমাদ তার "মুসনাদ" (১৬৮৫৬), আবু ইয়ালা তার "মুসনাদ" (৭৩৭০), ইবনে হিব্বান তার "সহিহ" (৪১৫৩), তাবারানি "আল-কাবীর" ১৯/ (৮০৩) এবং বায়হাকি "আল-কুবরা" ৭/ ২০০-এ ইয়াকুব ইবনে ইবরাহিমের সূত্র ধরে এই সনদে এটি বর্ণনা করেছেন। আহমাদ তার বর্ণনায় ইয়াকুবের সাথে সাদ ইবনে ইবরাহিমকেও উল্লেখ করেছেন। তবে তাবারানি তার বর্ণনায় এই ঘটনার অংশটি উল্লেখ করেননি।
শিগার নিষিদ্ধ হওয়ার স্বপক্ষে ইতিপূর্বে বর্ণিত আবদুল্লাহ ইবনে উমরের হাদিসটি সাক্ষী হিসেবে রয়েছে।
আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত মুসলিমের (১৪১৬) আরেকটি হাদিস।
জাবির ইবনে আবদুল্লাহ থেকে বর্ণিত মুসলিমের (১৪১৭) তৃতীয় একটি হাদিস।
আনাস ইবনে মালিক থেকে বর্ণিত আহমদের "মুসনাদ" (১২৬৫৮)-এর চতুর্থ হাদিস।
ইমরান ইবনে হুসাইন থেকে বর্ণিত তিরমিজি (১১৫১) এবং নাসায়ি "আল-কুবরা" (৪৪১৫)-এর পঞ্চম হাদিস।
2075 — Muhammad ibn Yahya ibn Faris narrated to us, Ya‘qub ibn Ibrahim narrated to us, my father narrated to us, from Ibn Ishaq, who said: ‘Abd al-Rahman ibn Hurmuz al-A‘raj narrated to me that al-‘Abbas ibn ‘Abd Allah ibn al-‘Abbas gave his daughter in marriage to ‘Abd al-Rahman ibn al-Hakam, and ‘Abd al-Rahman gave his daughter in marriage to him, and they made a dowry.

Then Mu‘awiyah wrote to Marwan commanding him to separate them, and he said in his letter: “This is the shighar which the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, forbade.”

--------------------------------------------
= It is derived from “shaghara al-balad” (the land became empty), because it is empty of a dowry. Shighar was a form of marriage from the pre-Islamic period, and the scholars are unanimous that it is forbidden. However, they differed as to whether this prohibition entails the invalidation of the marriage or not. According to al-Shafi‘i, it entails its invalidation, and al-Khattabi reported this view from Ahmad, Ishaq, and Abu ‘Ubayd. Malik said: it is annulled before consummation and after it, and in one narration from him: before it but not after it. A group said: it is valid with the equivalent dowry (mahr al-mithl), which is the school of Abu Hanifah, and it was reported from ‘Ata’, al-Zuhri, and al-Layth, and it is a narration from Ahmad and Ishaq, and Abu Thawr and Ibn Jarir held it. They are unanimous that other than daughters — such as sisters, nieces, aunts, and cousins — are like daughters [in this ruling].

Its form is: “I marry my daughter to you on condition that you marry your daughter to me,” with the sexual right of each one serving as the dowry for the other, and he says: “I accept.”

(1) Its marfu‘ portion is authentic due to corroborating evidence, and this chain is good. Ibn Ishaq — who is Muhammad ibn Ishaq al-Muttalibi, their freed slave — explicitly stated that he was narrating from his shaykh, thus removing any suspicion of tadlis (concealment).

It was also recorded by Ahmad in his Musnad (16856), Abu Ya‘la in his Musnad (7370), Ibn Hibban in his Sahih (4153), al-Tabarani in al-Kabir 19/ (803), and al-Bayhaqi in al-Kubra 7/ 200, via the chain of Ya‘qub ibn Ibrahim. Ahmad paired Sa‘d ibn Ibrahim with Ya‘qub in his narration. Al-Tabarani did not mention the story in his narration.

Supporting the prohibition of shighar is what preceded it from the hadith of ‘Abd Allah ibn ‘Umar.

Another from the hadith of Abu Hurayrah in Muslim (1416).

A third from the hadith of Jabir ibn ‘Abd Allah, also in Muslim (1417).

A fourth from the hadith of Anas ibn Malik in Ahmad’s Musnad (12658).

A fifth from the hadith of ‘Imran ibn Husayn in al-Tirmidhi (1151) and al-Nasa’i in al-Kubra (4415).

(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 419)