48 - حدَّثنا محمَّدُ بنُ عَوف الطَّائيُّ، حدَّثنا أحمدُ بن خالد، حدَّثنا محمَّدُ ابنُ إسحاق، عن محمد بن يحيى بن حَبَّان، عن عبد الله بن عبدِ الله بن عمر، قال: قلتُ:
أرأيتَ تَوَضِّيَ(1) ابن عمرَ لكُلِّ صلاةٍ طاهراً وغيرَ طاهرٍ، عَمَّ ذاكَ؟ فقال: حَدَّثَتنيهِ أسماءُ بنتُ زيدِ بن الخطَّاب، أنَّ عبدَ الله بنَ حَنظلَةَ بنِ أبي عامرٍ حدَّثها: أنَّ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم أُمِرَ بالوُضوءِ لكُلِّ صلاةٍ طاهِراً وغيرَ طاهِرٍ، فلمَّا شَقَّ ذلك عليه أُمِرَ بالسِّواك لكُلِّ صلاةٍ. فكان ابنُ عُمر يرى أنَّ به قُوَّةً، فكانَ لا يَدَعُ الوُضُوءَ لكُلِّ صلاةٍ(2).--------------------------------------------
=وأخرجه أحمد (17048) من طريق يحيى بن أبي كثير، حدَّثنا أبو سلمة، به. وإسناده صحيح.
وأخرجه الترمذي (22)، والنسائي في "الكبرى" (3030) من طريق محمد بن عمرو الليثي، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة. وهو في "مسند أحمد" (7853).
وذهب الترمذي إلى أن الحديثين محفوظان، ونقل عن البخاري أنه رجح عن أبي سلمة حديث زيد بن خالد. بينما نقل النسائى عن يحيى القطان أنه رجح عنه حديث أبي هريرة.
(1) كذا في الأصول الخطية، والصواب: توضؤ، وقد جاء في هامش نسخة (أ): قال النووي رحمه الله: كذا في جميع النسخ: توضي، بكسر الضاد وبالياء، وصوابه: توضؤ، بضم الضاد وبعدها همزة، تكتب واواً.
(2) حديث حسن، محمد بن إسحاق -وإن كان مدلساً ورواه بالعنعنة- قد صرح بالتحديث عند أحمد وغيره، وباقي رجاله ثقات. وقد اختلف على ابن إسحاق في اسم عبد الله بن عمر، فروي عنه مكبراً ومصغراً كما أشار إليه المصنف وكما سيأتي فى التخريج، وهذا الاختلاف لا يضر، فكلاهما ثقة.
وأخرجه للدارمي (658)، وابن أبي عاصم في "الآحاد والمثانى" (2247)، وابن خزيمة (15) و (138)، والطحاوي 1/ 42 - 43، والبيهقي 1/ 37 - 38 من طريق=
أرأيتَ تَوَضِّيَ(1) ابن عمرَ لكُلِّ صلاةٍ طاهراً وغيرَ طاهرٍ، عَمَّ ذاكَ؟ فقال: حَدَّثَتنيهِ أسماءُ بنتُ زيدِ بن الخطَّاب، أنَّ عبدَ الله بنَ حَنظلَةَ بنِ أبي عامرٍ حدَّثها: أنَّ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم أُمِرَ بالوُضوءِ لكُلِّ صلاةٍ طاهِراً وغيرَ طاهِرٍ، فلمَّا شَقَّ ذلك عليه أُمِرَ بالسِّواك لكُلِّ صلاةٍ. فكان ابنُ عُمر يرى أنَّ به قُوَّةً، فكانَ لا يَدَعُ الوُضُوءَ لكُلِّ صلاةٍ(2).--------------------------------------------
=وأخرجه أحمد (17048) من طريق يحيى بن أبي كثير، حدَّثنا أبو سلمة، به. وإسناده صحيح.
وأخرجه الترمذي (22)، والنسائي في "الكبرى" (3030) من طريق محمد بن عمرو الليثي، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة. وهو في "مسند أحمد" (7853).
وذهب الترمذي إلى أن الحديثين محفوظان، ونقل عن البخاري أنه رجح عن أبي سلمة حديث زيد بن خالد. بينما نقل النسائى عن يحيى القطان أنه رجح عنه حديث أبي هريرة.
(1) كذا في الأصول الخطية، والصواب: توضؤ، وقد جاء في هامش نسخة (أ): قال النووي رحمه الله: كذا في جميع النسخ: توضي، بكسر الضاد وبالياء، وصوابه: توضؤ، بضم الضاد وبعدها همزة، تكتب واواً.
(2) حديث حسن، محمد بن إسحاق -وإن كان مدلساً ورواه بالعنعنة- قد صرح بالتحديث عند أحمد وغيره، وباقي رجاله ثقات. وقد اختلف على ابن إسحاق في اسم عبد الله بن عمر، فروي عنه مكبراً ومصغراً كما أشار إليه المصنف وكما سيأتي فى التخريج، وهذا الاختلاف لا يضر، فكلاهما ثقة.
وأخرجه للدارمي (658)، وابن أبي عاصم في "الآحاد والمثانى" (2247)، وابن خزيمة (15) و (138)، والطحاوي 1/ 42 - 43، والبيهقي 1/ 37 - 38 من طريق=
৪৮ - মুহাম্মাদ ইবনে আওফ আত-তাঈ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, আহমাদ ইবনে খালিদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, মুহাম্মাদ ইবনে ইসহাক আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, মুহাম্মাদ ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে হাব্বান থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন, আমি বললাম:
আপনি কি প্রতিটি সালাতের জন্য ইবনে উমরের ওযু করা দেখেছেন, চাই তিনি পবিত্র থাকুন বা না থাকুন, এর কারণ কী? তিনি বললেন: আসমা বিনতে যাইদ ইবনে আল-খাত্তাব আমার কাছে বর্ণনা করেছেন যে, আব্দুল্লাহ ইবনে হানজালা ইবনে আবি আমির তাকে জানিয়েছেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে প্রতিটি সালাতের জন্য ওযু করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, চাই তিনি পবিত্র থাকুন বা না থাকুন। যখন এটি তাঁর জন্য কষ্টকর হলো, তখন তাঁকে প্রতিটি সালাতের জন্য মেসওয়াক করার নির্দেশ দেওয়া হলো। ইবনে উমর মনে করতেন যে তাঁর মধ্যে সামর্থ্য আছে, তাই তিনি প্রতিটি সালাতের জন্য ওযু করা ছাড়তেন না।--------------------------------------------
=এবং আহমাদ (১৭০৪৮) এটি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, আবু সালামাহ থেকে, এবং এর সানাদ সহীহ।
তিরমিজি (২২) এবং নাসায়ী 'আল-কুবরা' (৩০৩০) গ্রন্থে এটি মুহাম্মাদ ইবনে আমর আল-লাইসির সূত্রে বর্ণনা করেছেন, আবু সালামাহ থেকে, আবু হুরায়রা থেকে। এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (৭৮৫৩) এ রয়েছে।
তিরমিজি মনে করেন যে উভয় হাদিসই সংরক্ষিত, এবং তিনি বুখারী থেকে উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি আবু সালামাহ থেকে যাইদ ইবনে খালিদের হাদিসটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন। অপরদিকে নাসায়ী ইয়াহইয়া আল-কাত্তান থেকে উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি আবু হুরায়রার হাদিসটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন।
(১) পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই এসেছে, এবং সঠিক হলো: 'তাওয়াদদু' (ওযু করা), এবং (আলিফ) পাণ্ডুলিপির টীকায় এসেছে: ইমাম নববী রাহিমাহুল্লাহ বলেছেন: সকল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই এসেছে: 'তাওয়াদ্দি', দাদ বর্ণের নিচে কাসরা এবং ইয়া যোগে, অথচ এর সঠিক রূপ হলো: 'তাওয়াদদু', দাদ বর্ণে পেশ এবং এরপর হামযাহ, যা ওয়াও এর উপরে লেখা হবে।
(২) হাদিসটি হাসান। মুহাম্মাদ ইবনে ইসহাক—যদিও তিনি মুদাল্লিস এবং আন'আনা সূত্রে বর্ণনা করেছেন—আহমাদ এবং অন্যদের কাছে স্পষ্টভাবে শোনার কথা বর্ণনা করেছেন, আর তার বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য। আব্দুল্লাহ ইবনে উমরের নামের ক্ষেত্রে ইবনে ইসহাকের বর্ণনায় মতভেদ হয়েছে, তাঁর নাম পূর্ণরূপে বা সংক্ষেপে উভয়ভাবেই বর্ণিত হয়েছে যা গ্রন্থকার ইঙ্গিত করেছেন এবং সামনে তাখরিজে আসবে, এই মতভেদ কোনো ক্ষতি করে না, কারণ উভয়ই নির্ভরযোগ্য।
দারেমী (৬৫৮), ইবনে আবি আসিম 'আল-আহাদ ওয়াল মাসানি' (২২৪৭) গ্রন্থে, ইবনে খুযাইমাহ (১৫) ও (১৩৮), তহাবী ১/৪২-৪৩ এবং বাইহাকী ১/৩৭-৩৮ এ বর্ণনা করেছেন।
আপনি কি প্রতিটি সালাতের জন্য ইবনে উমরের ওযু করা দেখেছেন, চাই তিনি পবিত্র থাকুন বা না থাকুন, এর কারণ কী? তিনি বললেন: আসমা বিনতে যাইদ ইবনে আল-খাত্তাব আমার কাছে বর্ণনা করেছেন যে, আব্দুল্লাহ ইবনে হানজালা ইবনে আবি আমির তাকে জানিয়েছেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে প্রতিটি সালাতের জন্য ওযু করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, চাই তিনি পবিত্র থাকুন বা না থাকুন। যখন এটি তাঁর জন্য কষ্টকর হলো, তখন তাঁকে প্রতিটি সালাতের জন্য মেসওয়াক করার নির্দেশ দেওয়া হলো। ইবনে উমর মনে করতেন যে তাঁর মধ্যে সামর্থ্য আছে, তাই তিনি প্রতিটি সালাতের জন্য ওযু করা ছাড়তেন না।--------------------------------------------
=এবং আহমাদ (১৭০৪৮) এটি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসিরের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, আবু সালামাহ থেকে, এবং এর সানাদ সহীহ।
তিরমিজি (২২) এবং নাসায়ী 'আল-কুবরা' (৩০৩০) গ্রন্থে এটি মুহাম্মাদ ইবনে আমর আল-লাইসির সূত্রে বর্ণনা করেছেন, আবু সালামাহ থেকে, আবু হুরায়রা থেকে। এটি 'মুসনাদে আহমাদ' (৭৮৫৩) এ রয়েছে।
তিরমিজি মনে করেন যে উভয় হাদিসই সংরক্ষিত, এবং তিনি বুখারী থেকে উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি আবু সালামাহ থেকে যাইদ ইবনে খালিদের হাদিসটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন। অপরদিকে নাসায়ী ইয়াহইয়া আল-কাত্তান থেকে উদ্ধৃত করেছেন যে তিনি আবু হুরায়রার হাদিসটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন।
(১) পাণ্ডুলিপিগুলোতে এভাবেই এসেছে, এবং সঠিক হলো: 'তাওয়াদদু' (ওযু করা), এবং (আলিফ) পাণ্ডুলিপির টীকায় এসেছে: ইমাম নববী রাহিমাহুল্লাহ বলেছেন: সকল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই এসেছে: 'তাওয়াদ্দি', দাদ বর্ণের নিচে কাসরা এবং ইয়া যোগে, অথচ এর সঠিক রূপ হলো: 'তাওয়াদদু', দাদ বর্ণে পেশ এবং এরপর হামযাহ, যা ওয়াও এর উপরে লেখা হবে।
(২) হাদিসটি হাসান। মুহাম্মাদ ইবনে ইসহাক—যদিও তিনি মুদাল্লিস এবং আন'আনা সূত্রে বর্ণনা করেছেন—আহমাদ এবং অন্যদের কাছে স্পষ্টভাবে শোনার কথা বর্ণনা করেছেন, আর তার বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য। আব্দুল্লাহ ইবনে উমরের নামের ক্ষেত্রে ইবনে ইসহাকের বর্ণনায় মতভেদ হয়েছে, তাঁর নাম পূর্ণরূপে বা সংক্ষেপে উভয়ভাবেই বর্ণিত হয়েছে যা গ্রন্থকার ইঙ্গিত করেছেন এবং সামনে তাখরিজে আসবে, এই মতভেদ কোনো ক্ষতি করে না, কারণ উভয়ই নির্ভরযোগ্য।
দারেমী (৬৫৮), ইবনে আবি আসিম 'আল-আহাদ ওয়াল মাসানি' (২২৪৭) গ্রন্থে, ইবনে খুযাইমাহ (১৫) ও (১৩৮), তহাবী ১/৪২-৪৩ এবং বাইহাকী ১/৩৭-৩৮ এ বর্ণনা করেছেন।
48 — Muhammad ibn ‘Awf al-Tā’ī narrated to us, Ahmad ibn Khālid narrated to us, Muhammad ibn Isḥāq narrated to us, from Muhammad ibn Yaḥyā ibn Ḥabbān, from ʿAbd Allāh ibn ʿAbd Allāh ibn ʿUmar, who said: I said:
“Tell me about Ibn ʿUmar’s performing ablution for every prayer, whether in a state of purity or not — what was the reason for that?” He said: Asmā’ bint Zayd ibn al-Khaṭṭāb narrated it to me, that ʿAbd Allāh ibn Ḥanẓalah ibn Abī ʿĀmir had narrated to her: that the Messenger of Allāh, peace and blessings be upon him, was commanded to perform ablution for every prayer, whether in a state of purity or not. When that became burdensome for him, he was commanded to use the toothstick (siwāk) for every prayer. So Ibn ʿUmar held that he had the strength for it, and thus he did not abandon ablution for every prayer.
============================================
It was also recorded by Aḥmad (17048) via the path of Yaḥyā ibn Abī Kathīr, narrated to us Abū Salamah, with it. Its chain is sound.
It was also recorded by al-Tirmidhī (22) and al-Nasā’ī in al-Kubrā (3030) via the path of Muhammad ibn ʿAmr al-Laythī, from Abū Salamah, from Abū Hurayrah. It is in Musnad Aḥmad (7853).
Al-Tirmidhī held that both ḥadīths are preserved, and he transmitted from al-Bukhārī that he preferred, from Abū Salamah, the ḥadīth of Zayd ibn Khālid. Meanwhile, al-Nasā’ī transmitted from Yaḥyā al-Qaṭṭān that he preferred, from him, the ḥadīth of Abū Hurayrah.
(1) Thus in the manuscript sources; the correct form is tuwaḍḍu’ (توضؤ). It appears in the margin of copy (A): al-Nawawī, may Allāh have mercy on him, said: Thus in all copies: tuwaḍḍī (توضي), with kasrah on the ḍād and a yā’, and its correct form is tuwaḍḍu’ (توضؤ), with ḍammah on the ḍād followed by a hamzah, written as a wāw.
(2) A ḥasan ḥadīth. Muhammad ibn Isḥāq — although he was a mudallis and narrated it by ʿanʿanah — explicitly stated that he heard it (al-tahdīth) according to Aḥmad and others, and the rest of its narrators are trustworthy. There is disagreement over Ibn Isḥāq regarding the name ʿAbd Allāh ibn ʿUmar — it was narrated from him with the name both in its magnified and diminutive forms, as the author indicated and as will come in the takhrīj. This disagreement does no harm, for both are trustworthy.
It was also recorded by al-Dārimī (658), Ibn Abī ʿĀṣim in al-Āḥād wa al-Mathānī (2247), Ibn Khuzaymah (15) and (138), al-Ṭaḥāwī 1/42–43, and al-Bayhaqī 1/37–38 via the path of —
Sign in to report a translation.
“Tell me about Ibn ʿUmar’s performing ablution for every prayer, whether in a state of purity or not — what was the reason for that?” He said: Asmā’ bint Zayd ibn al-Khaṭṭāb narrated it to me, that ʿAbd Allāh ibn Ḥanẓalah ibn Abī ʿĀmir had narrated to her: that the Messenger of Allāh, peace and blessings be upon him, was commanded to perform ablution for every prayer, whether in a state of purity or not. When that became burdensome for him, he was commanded to use the toothstick (siwāk) for every prayer. So Ibn ʿUmar held that he had the strength for it, and thus he did not abandon ablution for every prayer.
============================================
It was also recorded by Aḥmad (17048) via the path of Yaḥyā ibn Abī Kathīr, narrated to us Abū Salamah, with it. Its chain is sound.
It was also recorded by al-Tirmidhī (22) and al-Nasā’ī in al-Kubrā (3030) via the path of Muhammad ibn ʿAmr al-Laythī, from Abū Salamah, from Abū Hurayrah. It is in Musnad Aḥmad (7853).
Al-Tirmidhī held that both ḥadīths are preserved, and he transmitted from al-Bukhārī that he preferred, from Abū Salamah, the ḥadīth of Zayd ibn Khālid. Meanwhile, al-Nasā’ī transmitted from Yaḥyā al-Qaṭṭān that he preferred, from him, the ḥadīth of Abū Hurayrah.
(1) Thus in the manuscript sources; the correct form is tuwaḍḍu’ (توضؤ). It appears in the margin of copy (A): al-Nawawī, may Allāh have mercy on him, said: Thus in all copies: tuwaḍḍī (توضي), with kasrah on the ḍād and a yā’, and its correct form is tuwaḍḍu’ (توضؤ), with ḍammah on the ḍād followed by a hamzah, written as a wāw.
(2) A ḥasan ḥadīth. Muhammad ibn Isḥāq — although he was a mudallis and narrated it by ʿanʿanah — explicitly stated that he heard it (al-tahdīth) according to Aḥmad and others, and the rest of its narrators are trustworthy. There is disagreement over Ibn Isḥāq regarding the name ʿAbd Allāh ibn ʿUmar — it was narrated from him with the name both in its magnified and diminutive forms, as the author indicated and as will come in the takhrīj. This disagreement does no harm, for both are trustworthy.
It was also recorded by al-Dārimī (658), Ibn Abī ʿĀṣim in al-Āḥād wa al-Mathānī (2247), Ibn Khuzaymah (15) and (138), al-Ṭaḥāwī 1/42–43, and al-Bayhaqī 1/37–38 via the path of —
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 36)