- بَاب إِذَا وَجَدَ مَالَهُ عِنْدَ مُفْلِسٍ فِى الْبَيْعِ وَالْقَرْضِ وَالْوَدِيعَةِ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ
وَقَالَ الْحَسَنُ: إِذَا أَفْلَسَ وَتَبَيَّنَ لَمْ يَجُزْ عِتْقُهُ، وَلَا بَيْعُهُ وَلَا شِرَاؤُهُ. وَقَالَ سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيَّبِ: قَضَى عُثْمَانُ مَنِ اقْتَضَى مِنْ حَقِّهِ قَبْلَ أَنْ يُفْلِسَ، فَهُوَ لَهُ، وَمَنْ عَرَفَ مَتَاعَهُ بِعَيْنِهِ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ. / 13 - فيه: أَبُو هُرَيْرَةَ، قَالَ: قال النَّبِىّ، عليه السلام: (مَنْ أَدْرَكَ مَالَهُ بِعَيْنِهِ عِنْدَ رَجُلٍ، أَوْ إِنْسَانٍ قَدْ أَفْلَسَ، فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ مِنْ غَيْرِهِ) . اختلف العلماء فى هذا الباب، فروى عن عثمان بن عفان وعلى وابن مسعود وأبى هريرة: أن المشترى إذا أفلس ووجد البائع متاعه بعينه فهو أحق به من سائر الغرماء. وهو قول عروة بن الزبير، وإليه ذهب مالك، والأوزاعى، والشافعى، وأحمد، وإسحاق، واحتجوا بهذا الحديث. وروى عن النخعى والحسن البصرى أن البائع أسوة الغرماء، وهو قول أبى حنيفة وأصحابه، ودفعوا حديث التفليس بالقياس وقالوا: السلعة مال المشترى، وثمنها فى ذمته، ومن باع شيئًا فله إمساكه وحبسه حتى يستوفى الثمن، كما أن المرتهن له حق الحبس وإمساك الرهن ليستوفى حقه من ثمنه. ثم قد ثبت أن المرتهن لو أبطل حق الحبس، وأزال يده عن الرهن وسلمه إلى الراهن، لم يكن له بعد ذلك الرجوع فيه، فكذلك البائع إذا أزال يده عن المبيع وسلمه إلى المشترى فقد تعلق حقه بالذمة المجردة. والسنة مستغنى بها عن قول كل أحد، ولا مدخل للقياس والنظر إلا إذا عدمت السنة، وأما مع وجودها فهى حجة على من خالفها،
وَقَالَ الْحَسَنُ: إِذَا أَفْلَسَ وَتَبَيَّنَ لَمْ يَجُزْ عِتْقُهُ، وَلَا بَيْعُهُ وَلَا شِرَاؤُهُ. وَقَالَ سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيَّبِ: قَضَى عُثْمَانُ مَنِ اقْتَضَى مِنْ حَقِّهِ قَبْلَ أَنْ يُفْلِسَ، فَهُوَ لَهُ، وَمَنْ عَرَفَ مَتَاعَهُ بِعَيْنِهِ فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ. / 13 - فيه: أَبُو هُرَيْرَةَ، قَالَ: قال النَّبِىّ، عليه السلام: (مَنْ أَدْرَكَ مَالَهُ بِعَيْنِهِ عِنْدَ رَجُلٍ، أَوْ إِنْسَانٍ قَدْ أَفْلَسَ، فَهُوَ أَحَقُّ بِهِ مِنْ غَيْرِهِ) . اختلف العلماء فى هذا الباب، فروى عن عثمان بن عفان وعلى وابن مسعود وأبى هريرة: أن المشترى إذا أفلس ووجد البائع متاعه بعينه فهو أحق به من سائر الغرماء. وهو قول عروة بن الزبير، وإليه ذهب مالك، والأوزاعى، والشافعى، وأحمد، وإسحاق، واحتجوا بهذا الحديث. وروى عن النخعى والحسن البصرى أن البائع أسوة الغرماء، وهو قول أبى حنيفة وأصحابه، ودفعوا حديث التفليس بالقياس وقالوا: السلعة مال المشترى، وثمنها فى ذمته، ومن باع شيئًا فله إمساكه وحبسه حتى يستوفى الثمن، كما أن المرتهن له حق الحبس وإمساك الرهن ليستوفى حقه من ثمنه. ثم قد ثبت أن المرتهن لو أبطل حق الحبس، وأزال يده عن الرهن وسلمه إلى الراهن، لم يكن له بعد ذلك الرجوع فيه، فكذلك البائع إذا أزال يده عن المبيع وسلمه إلى المشترى فقد تعلق حقه بالذمة المجردة. والسنة مستغنى بها عن قول كل أحد، ولا مدخل للقياس والنظر إلا إذا عدمت السنة، وأما مع وجودها فهى حجة على من خالفها،
পরিচ্ছেদ: বিক্রয়, ঋণ এবং আমানতের ক্ষেত্রে যখন কেউ দেউলিয়া ব্যক্তির নিকট নিজের মাল খুঁজে পায়, তবে সে-ই এর অধিক হকদার।
হাসান (বসরী) বলেন: যখন কেউ দেউলিয়া হয়ে যায় এবং তা প্রমাণিত হয়, তখন তার দাস মুক্ত করা, কোনো কিছু ক্রয় করা বা বিক্রয় করা বৈধ নয়। সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব বলেন: উসমান (রা.) ফয়সালা দিয়েছেন যে, কেউ দেউলিয়া হওয়ার আগে যে নিজের পাওনা উসুল করে নিয়েছে, তা তারই। আর যে ব্যক্তি তার পণ্যটি হুবহু চিনে নিতে পেরেছে, সে-ই এর অধিক হকদার। / ১৩ - এতে বর্ণিত হয়েছে: আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: নবী (সা.) বলেছেন: (যে ব্যক্তি কোনো দেউলিয়া হয়ে যাওয়া মানুষের কাছে তার পণ্য হুবহু দেখতে পায়, তবে সে অন্যের তুলনায় এর অধিক হকদার)। এ বিষয়ে আলিমগণ ভিন্নমত পোষণ করেছেন। উসমান ইবনে আফফান, আলী, ইবনে মাসউদ এবং আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত হয়েছে যে: ক্রেতা যখন দেউলিয়া হয়ে যায় এবং বিক্রেতা তার পণ্যটি হুবহু খুঁজে পায়, তবে অন্যান্য পাওনাদারদের তুলনায় সে-ই এর অধিক হকদার। এটি উরওয়াহ ইবনে যুবাইরের অভিমত এবং ইমাম মালিক, আওযাঈ, শাফিঈ, আহমাদ ও ইসহাক এই মতই গ্রহণ করেছেন এবং তাঁরা এই হাদিস দ্বারা দলিল পেশ করেছেন। ইব্রাহিম নাখঈ এবং হাসান বসরী থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, বিক্রেতা সাধারণ পাওনাদারদের মতোই একজন হিসেবে গণ্য হবে। এটি ইমাম আবু হানিফা ও তাঁর অনুসারীদের অভিমত। তাঁরা কিয়াসের (যৌক্তিক তুলনা) মাধ্যমে দেউলিয়া সংক্রান্ত হাদিসটিকে খণ্ডন করেছেন এবং বলেছেন: পণ্যটি এখন ক্রেতার সম্পদ এবং এর মূল্য তার জিম্মায় ঋণ হিসেবে রয়েছে। আর যে ব্যক্তি কোনো কিছু বিক্রি করে, মূল্য উসুল না হওয়া পর্যন্ত পণ্যটি আটকে রাখার অধিকার তার থাকে, যেমন বন্ধক গ্রহণকারীর অধিকার রয়েছে নিজের পাওনা উসুলের জন্য বন্ধকি বস্তু আটকে রাখার। এরপর এটিও প্রমাণিত যে, বন্ধক গ্রহণকারী যদি পণ্য আটকে রাখার অধিকার ত্যাগ করে দখল সরিয়ে নেয় এবং তা বন্ধকদাতার কাছে হস্তান্তর করে দেয়, তবে এরপর আর তা ফেরত নেওয়ার অধিকার তার থাকে না। অনুরূপভাবে বিক্রেতা যখন বিক্রিত পণ্য থেকে নিজের দখল সরিয়ে নেয় এবং তা ক্রেতার নিকট হস্তান্তর করে দেয়, তখন তার অধিকার কেবল সাধারণ ঋণের জিম্মাদারির সাথেই সংশ্লিষ্ট থাকে। অথচ সুন্নাহর উপস্থিতিতে অন্য কারো মতামতের প্রয়োজন নেই এবং সুন্নাহ না থাকলেই কেবল কিয়াস ও ইজতিহাদের অবকাশ থাকে। আর সুন্নাহর উপস্থিতিতে তা বিরুদ্ধাচরণকারীর বিপক্ষে চূড়ান্ত দলিল।
হাসান (বসরী) বলেন: যখন কেউ দেউলিয়া হয়ে যায় এবং তা প্রমাণিত হয়, তখন তার দাস মুক্ত করা, কোনো কিছু ক্রয় করা বা বিক্রয় করা বৈধ নয়। সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব বলেন: উসমান (রা.) ফয়সালা দিয়েছেন যে, কেউ দেউলিয়া হওয়ার আগে যে নিজের পাওনা উসুল করে নিয়েছে, তা তারই। আর যে ব্যক্তি তার পণ্যটি হুবহু চিনে নিতে পেরেছে, সে-ই এর অধিক হকদার। / ১৩ - এতে বর্ণিত হয়েছে: আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত, তিনি বলেন: নবী (সা.) বলেছেন: (যে ব্যক্তি কোনো দেউলিয়া হয়ে যাওয়া মানুষের কাছে তার পণ্য হুবহু দেখতে পায়, তবে সে অন্যের তুলনায় এর অধিক হকদার)। এ বিষয়ে আলিমগণ ভিন্নমত পোষণ করেছেন। উসমান ইবনে আফফান, আলী, ইবনে মাসউদ এবং আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত হয়েছে যে: ক্রেতা যখন দেউলিয়া হয়ে যায় এবং বিক্রেতা তার পণ্যটি হুবহু খুঁজে পায়, তবে অন্যান্য পাওনাদারদের তুলনায় সে-ই এর অধিক হকদার। এটি উরওয়াহ ইবনে যুবাইরের অভিমত এবং ইমাম মালিক, আওযাঈ, শাফিঈ, আহমাদ ও ইসহাক এই মতই গ্রহণ করেছেন এবং তাঁরা এই হাদিস দ্বারা দলিল পেশ করেছেন। ইব্রাহিম নাখঈ এবং হাসান বসরী থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, বিক্রেতা সাধারণ পাওনাদারদের মতোই একজন হিসেবে গণ্য হবে। এটি ইমাম আবু হানিফা ও তাঁর অনুসারীদের অভিমত। তাঁরা কিয়াসের (যৌক্তিক তুলনা) মাধ্যমে দেউলিয়া সংক্রান্ত হাদিসটিকে খণ্ডন করেছেন এবং বলেছেন: পণ্যটি এখন ক্রেতার সম্পদ এবং এর মূল্য তার জিম্মায় ঋণ হিসেবে রয়েছে। আর যে ব্যক্তি কোনো কিছু বিক্রি করে, মূল্য উসুল না হওয়া পর্যন্ত পণ্যটি আটকে রাখার অধিকার তার থাকে, যেমন বন্ধক গ্রহণকারীর অধিকার রয়েছে নিজের পাওনা উসুলের জন্য বন্ধকি বস্তু আটকে রাখার। এরপর এটিও প্রমাণিত যে, বন্ধক গ্রহণকারী যদি পণ্য আটকে রাখার অধিকার ত্যাগ করে দখল সরিয়ে নেয় এবং তা বন্ধকদাতার কাছে হস্তান্তর করে দেয়, তবে এরপর আর তা ফেরত নেওয়ার অধিকার তার থাকে না। অনুরূপভাবে বিক্রেতা যখন বিক্রিত পণ্য থেকে নিজের দখল সরিয়ে নেয় এবং তা ক্রেতার নিকট হস্তান্তর করে দেয়, তখন তার অধিকার কেবল সাধারণ ঋণের জিম্মাদারির সাথেই সংশ্লিষ্ট থাকে। অথচ সুন্নাহর উপস্থিতিতে অন্য কারো মতামতের প্রয়োজন নেই এবং সুন্নাহ না থাকলেই কেবল কিয়াস ও ইজতিহাদের অবকাশ থাকে। আর সুন্নাহর উপস্থিতিতে তা বিরুদ্ধাচরণকারীর বিপক্ষে চূড়ান্ত দলিল।
(খণ্ড: 6) (পৃষ্ঠা: 524)