الله على حال أو رضراض؟ قال: ((حاله المسك ورضراضه التّوم))، قال المنافق: لم أسمع كاليوم قلّما جرى ماء قطّ على حال أو رضراض إلاّ كان له نبتة. فقال الأنصاريّ: يا رسول الله هل له نبت؟ قال: ((نعم قضبان الذّهب))، قال المنافق: لم أسمع كاليوم، فإنّه قلّما نبت قضيب إلاّ أورق، وإلاّ كان له ثمر.
قال الأنصاريّ: يا رسول الله هل من ثمر؟ قال: ((نعم ألوان الجوهر وماؤه أشدّ بياضًا من اللّبن وأحلى من العسل، إنّ من شرب منه مشربًا لم يظمأ بعده، وإن حرمه لم يرو بعده)).
الحديث أخرجه الدارمي (ج2 ص325)، وابن جرير (ج15 ص146)، والطبراني في "الكبير" (ج10 ص98)، والحاكم (ج2 ص364) وقال: صحيح الإسناد، وعثمان بن عمير هو ابن (1) اليقظان، فتعقبه الذهبي فقال: لا والله، فعثمان ضعفه الدارقطني، والباقون ثقات.
وقال الحافظ ابن كثير في "النهاية" (ج2 ص24): تفرد به أحمد وهو غريب جدًا. وقال الهيثمي في "المجمع" (ج1 ص362): رواه أحمد والبزار والطبراني وفي أسانيدهم كلهم عثمان بن عمير وهو ضعيف.
قال أبوعبد الرحمن: عثمان بن عمير رديء المذهب كان يؤمن بالرجعة (2) كما في "الميزان" و"تهذيب التهذيب"، فمثل هذا لا يصلح في--------------------------------------------
(1) في المستدرك، وصوابه: (أبواليقظان) كما في الميزان وتهذيب التهذيب.
(2) النووي رحمه الله في شرح صحيح مسلم (ج1 ص101) عن الرجعة: هي بفتح الراء قال الأزهري وغيره: لا يجوز فيها إلا الفتح … ومعنى إيمانه بالرجعة هو ما تقوله الرافضة وتعتقده بزعمها الباطل أن عليًا كرم الله وجهه في السحاب، فلا نخرج يعني مع من يخرج من ولده حتى ينادي من السماء: أن اخرجوا معه، وهذا نوع من أباطيلهم وعظيم من جهالاتهم اللائقة بأذهانهم السخيفة وعقولهم الواهية. اهـ … =
আল্লাহর কাদা নাকি নুড়িপাথরের ওপর? তিনি (রাসূলুল্লাহ ﷺ) বললেন: "তার কাদা হলো কস্তুরী এবং নুড়িপাথর হলো মুক্তো।" মুনাফিকটি বলল: "আজকের মতো কথা আমি কখনো শুনিনি। কাদা বা নুড়িপাথরের ওপর দিয়ে কখনো পানি প্রবাহিত হলে সেখানে উদ্ভিদ জন্মাবে না—এমনটি খুব কমই ঘটে।" তখন আনসারী সাহাবী বললেন: "হে আল্লাহর রাসূল, সেখানে কি কোনো উদ্ভিদ আছে?" তিনি বললেন: "হ্যাঁ, সোনার ডালপালা।" মুনাফিকটি বলল: "আজকের মতো কথা আমি কখনো শুনিনি। কেননা, যখনই কোনো ডাল গজায়, তাতে নিশ্চয়ই পাতা গজায় এবং ফল ধরে।"
আনসারী সাহাবী বললেন: "হে আল্লাহর রাসূল, সেখানে কি কোনো ফল আছে?" তিনি বললেন: "হ্যাঁ, রত্নরাজির হরেক রকম বর্ণ। তার পানি দুধের চেয়েও সাদা এবং মধুর চেয়েও মিষ্টি। যে ব্যক্তি তা থেকে একবার পান করবে, সে আর কখনো পিপাসার্ত হবে না। আর যে ব্যক্তি তা থেকে বঞ্চিত হবে, সে আর কখনো তৃপ্ত হবে না।"
হাদিসটি বর্ণনা করেছেন দারেমি (২য় খণ্ড, ৩২৫ পৃষ্ঠা), ইবনে জারির (১৫তম খণ্ড, ১৪৬ পৃষ্ঠা), তাবারানি তাঁর "আল-কাবীর" গ্রন্থে (১০ম খণ্ড, ৯৮ পৃষ্ঠা) এবং হাকেম (২য় খণ্ড, ৩৬৪ পৃষ্ঠা)। হাকেম বলেছেন: এর সূত্রের শিকল (সানাদ) সহিহ। ওসমান ইবনে উমাইর হলেন ইবনে (১) ইয়াকজান। ইমাম যাহাবি এর প্রতিবাদ করে বলেছেন: "না, আল্লাহর কসম, ওসমানকে দারা কুতনি দুর্বল বলেছেন, তবে বাকি বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য।"
হাফেজ ইবনে কাসির তাঁর "আন-নিহায়া" গ্রন্থে (২য় খণ্ড, ২৪ পৃষ্ঠা) বলেছেন: এটি কেবল আহমদ বর্ণনা করেছেন এবং এটি অত্যন্ত বিরল (গারিব)। হাইসামি "আল-মাজমা" গ্রন্থে (১ম খণ্ড, ৩৬২ পৃষ্ঠা) বলেছেন: এটি আহমদ, বাজ্জার ও তাবারানি বর্ণনা করেছেন এবং তাদের সবার সূত্রেই ওসমান ইবনে উমাইর রয়েছেন, যিনি দুর্বল বর্ণনাকারী।
আবু আব্দুর রহমান বলেছেন: ওসমান ইবনে উমাইরের আকিদা বা মতবাদ ছিল নিকৃষ্ট; তিনি 'রাজআত' (২)-এ বিশ্বাস করতেন, যেমনটি "আল-মিজান" এবং "তাহজিবুত তাহজিব" গ্রন্থে উল্লেখ আছে। সুতরাং তাঁর মতো ব্যক্তি... এর ক্ষেত্রে যোগ্য নন।--------------------------------------------
(১) আল-মুস্তাদরাক গ্রন্থে এমনটি এসেছে, তবে সঠিক হলো: (আবু ইয়াকজান), যেমনটি 'মিজান' এবং 'তাহজিবুত তাহজিব' গ্রন্থে বর্ণিত হয়েছে।
(২) ইমাম নববী (রহ.) শারহে সহিহ মুসলিম (১ম খণ্ড, ১০১ পৃষ্ঠা)-এ 'রাজআত' সম্পর্কে বলেছেন: এটি 'রা' বর্ণে ফাতহা (জবর) যোগে উচ্চারিত হবে। আল-আযহারি ও অন্যান্য ভাষাবিদগণ বলেছেন: এতে কেবল ফাতহাই অনুমোদিত... আর 'রাজআত'-এ তাঁর বিশ্বাসের অর্থ হলো রাফেযিদের সেই ভ্রান্ত দাবি ও আকিদা যে, আলী (কাররামাল্লাহু ওয়াজহাহু) মেঘমালার মধ্যে রয়েছেন। তাই তারা তাঁর সন্তানদের মধ্যে যারা বিদ্রোহ করে, তাদের সাথে ততক্ষণ বের হয় না যতক্ষণ না আকাশ থেকে ঘোষণা করা হয়: "তোমরা তাঁর সাথে বের হও।" এটি তাদের অসারতা ও চরম মূর্খতার একটি উদাহরণ, যা তাদের সংকীর্ণ মস্তিস্ক ও দুর্বল বুদ্ধির সাথে পুরোপুরি মানানসই। সমাপ্ত... =

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 58)