قال ابن سعد: يحيى بن اليمان العجلي كان كثير الحديث كثير الغلط، لا يحتج به إذا خولف(1).
قال يعقوب بن شيبة: ويحيى بن يمان كان صدوقًا كثير الحديث، وإنما أنكر أصحابنا عليه كثرة الغلط، وليس بحجة إذا خالف، وهو من متقدمي أصحاب سفيان في الكثرة عنه، ويعد من أصحاب سفيان مع أبي اْحمد الزبيري، ومؤمل بن إسماعيل، وقبيصة بن عقبة، ومحمد بن يوسف الفريابي، ونظرائهم من المتأخرين، ويعد في كثرة الرواية عن سفيان مع الأشجعي والمتقدمين(2).
قال ابن أبي حاتم: نا أبي قال: رأيت محمد بن عبد اللَّه بن نمير يضعف يحيى بن يمان ولقول: كأنَّ حديثه خيال.
سألت أبي عن يحيى بن يمان فقال: مضطرب الحديث، في حديثه بعض الصنعة، ومحله الصدق(3).
قال الأثرم: وكان يحيى بن اليمان عندهم ممن لا يحفظ الحديث ولا يكتبه، وكان يحدث من حفظه بأعاجيب، وهذا من أنكر ما روى(4).
قال العقيلي: يحيى بن يمان لا يتابع على حديثه.
حدثنا زكريا بن يحيى، حدثنا محمد بن المثنى، قال: ذكرت لعبد الرحمن حديث سفيان، عن منصور، عن خالد بن سعد، عن أبي مسعود قال: سئل رسول اللَّه صلى الله عليه وسلم عن النبيذ أحرام هو؟ قال: لا تحدث بهذا.--------------------------------------------
(1) الطبقات الكبرى [6/ 363].
(2) تاريخ بغداد [14/ 123].
(3) الجرح والتعديل [9/ 199]، [1/ 327].
(4) ناسخ الحديث ومنسوخه ص 176.
ইবনে সাদ বলেন: ইয়াহইয়া বিন আল-য়ামান আল-ইজলি অধিক হাদিস বর্ণনাকারী ছিলেন কিন্তু প্রচুর ভুল করতেন; যখন তাঁর বিরোধিতা করা হয় (অর্থাৎ অন্যদের বর্ণনার বিপরীত হয়), তখন তাঁকে দলিল হিসেবে গ্রহণ করা যায় না(১).
ইয়াকুব বিন শাইবা বলেন: ইয়াহইয়া বিন ইয়ামান সত্যবাদী এবং অধিক হাদিস বর্ণনাকারী ছিলেন। আমাদের সাথীরা কেবল তাঁর অত্যধিক ভুলের কারণেই তাঁর সমালোচনা করেছেন; যখন তিনি (অন্যদের) বিপরীত বর্ণনা দেন তখন তিনি দলিলযোগ্য নন। তিনি সুফিয়ানের (আস-সাওরি) সেই অগ্রজ সাথীদের অন্তর্ভুক্ত যারা তাঁর থেকে অধিক বর্ণনা করেছেন। তাঁকে আবু আহমাদ আজ-জুবাইরি, মুয়াম্মাল বিন ইসমাইল, ক্বাবিসাহ বিন উকবাহ, মুহাম্মাদ বিন ইউসুফ আল-ফিরয়াবি এবং পরবর্তী প্রজন্মের তাঁদের সমকক্ষদের সাথে সুফিয়ানের সাথীদের মধ্যে গণ্য করা হয়। সুফিয়ান থেকে অধিক বর্ণনার ক্ষেত্রে তাঁকে আল-আশজাঈ এবং অগ্রজদের সাথে গণ্য করা হয়(২).
ইবনে আবি হাতিম বলেন: আমার পিতা আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি মুহাম্মাদ বিন আব্দুল্লাহ বিন নুমাইরকে ইয়াহইয়া বিন ইয়ামানকে দুর্বল সাব্যস্ত করতে দেখেছি এবং বলতে শুনেছি: তাঁর হাদিস যেন কেবল কল্পনা।
আমি আমার পিতাকে ইয়াহইয়া বিন ইয়ামান সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে তিনি বললেন: তাঁর বর্ণিত হাদিস অসংগতিপূর্ণ (মুতারিব), তাঁর হাদিসে কিছুটা কৃত্রিমতা রয়েছে, তবে ব্যক্তিগতভাবে তিনি সত্যবাদী(৩).
আল-আছরাম বলেন: তাঁদের নিকট ইয়াহইয়া বিন আল-য়ামান এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন যারা হাদিস মুখস্থ রাখতেন না এবং লিখেও রাখতেন না; তিনি নিজের স্মৃতি থেকে অদ্ভুত সব হাদিস বর্ণনা করতেন, আর এটি (উক্ত বর্ণনাটি) তাঁর বর্ণিত সবচেয়ে অস্বীকৃত (মুনকার) বিষয়গুলোর একটি(৪).
আল-উক্বাইলি বলেন: ইয়াহইয়া বিন ইয়ামানের হাদিসের কোনো সমর্থন (মুতাবাহ) পাওয়া যায় না।
যাকারিয়া বিন ইয়াহইয়া আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, মুহাম্মাদ বিন আল-মুসান্না আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি আব্দুর রহমানের নিকট সুফিয়ানের একটি হাদিস উল্লেখ করেছি, যা মানসুর হতে, তিনি খালিদ বিন সাদ হতে, তিনি আবু মাসউদ হতে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামকে নাবীজ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল—তা কি হারাম? তিনি বললেন: "এ সম্পর্কে বর্ণনা করো না।"--------------------------------------------
(১) আত-তাবাকাতুল কুবরা [৬/৩৬৩]।
(২) তারিখ বাগদাদ [১৪/১২৩]।
(৩) আল-জারহু ওয়াত তাদিল [৯/১৯৯], [১/৩২৭]।
(৪) নাসিখুল হাদিস ওয়া মানসুখুহু, পৃষ্ঠা ১৭৬।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ٤٦٩)