قال ابن أبي حاتم: سمعت أبي يقول: سئل يحيى بن معين، عن سعيد ابن عبد الجبار الحمصي فضجع فيه.
سمعت أبي يقول: سعيد بن عبد الجبار الزبيدي ليس بالقوي، مضطرب الحديث(1).
قال النسائي: سعيد بن عبد الجبار أبو عثمان الشامي ليس بثقة(2).

‌‌403 - سعيد بن عبد الجبار بن وائل بن حجر
قال ابن معين: سعيد بن عبد الجبار لم يكن بثقة، وسعيد هذا من ولد عبد الجبار بن وائل بن حجر(3).
قال البخاري: سعيد بن عبد الجبار بن وائل بن حجر، عن أبيه، روى عنه محمد بن جعفر، فيه نظر(4).

‌‌404 - سعيد بن عبد الرحمن بن جحش الجحشي
قال الدوري: سألت يحيى عن معمر، عن محمد بن عبد الرحمن الجحشي من هو؟ قال: مجهول(5).

‌‌405 - سعيد بن عبد الرحمن بن يزيد بن رقيش
قال ابن معين: سعيد بن عبد الرحمن بن رقيش ليس به بأس(6).--------------------------------------------
(1) الجرح والتعديل [4/ 44].
(2) الضعفاء والمتروكين للإمام النسائي.
(3) سؤالات ابن محرز لابن معين [1/ 58].
(4) التاريخ الكبير [3/ 495].
(5) تاريخ الدوري [4/ 244]. قال المحقق: هكذا في الأصل محمد بن عبد الرحمن، ولم أقف على من ترجم له، وإنما هو سعيد بن عبد الرحمن الجحشي: نسبة إلى جحش، وهو بطن من العرب روى عنه معمر، كذا في اللباب. وقال: هو ممن اشتهر بهذه النسبة.
(6) سؤالات ابن طهمان لابن معين ص 108.
ইবনে আবি হাতিম বলেছেন: আমি আমার পিতাকে বলতে শুনেছি: ইয়াহইয়া ইবনে মাঈনকে সাঈদ ইবনে আব্দুল জাব্বার আল-হিমসি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি তার ব্যাপারে দুর্বলতা প্রকাশ করেছেন।
আমি আমার পিতাকে বলতে শুনেছি: সাঈদ ইবনে আব্দুল জাব্বার আজ-জুবাইদি শক্তিশালী নন, তিনি মুদতারিবুল হাদিস (তার হাদিসে বিশৃঙ্খলা রয়েছে)(১)।
ইমাম নাসাঈ বলেছেন: সাঈদ ইবনে আব্দুল জাব্বার আবু উসমান আশ-শামি নির্ভরযোগ্য নন(২)।

‌‌৪০৩ - সাঈদ ইবনে আব্দুল জাব্বার ইবনে ওয়াাইল ইবনে হুজর
ইবনে মাঈন বলেছেন: সাঈদ ইবনে আব্দুল জাব্বার নির্ভরযোগ্য ছিলেন না; আর এই সাঈদ হলেন আব্দুল জাব্বার ইবনে ওয়াাইল ইবনে হুজরের বংশধর(৩)।
ইমাম বুখারি বলেছেন: সাঈদ ইবনে আব্দুল জাব্বার ইবনে ওয়াাইল ইবনে হুজর, তার পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন, তার থেকে মুহাম্মদ ইবনে জাফর বর্ণনা করেছেন; তার ব্যাপারে আপত্তি রয়েছে(৪)।

‌‌৪০৪ - সাঈদ ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে জাহশ আল-জাহশি
আদ-দুরি বলেছেন: আমি ইয়াহইয়াকে মা'মার থেকে বর্ণিত মুহাম্মদ ইবনে আব্দুর রহমান আল-জাহশি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম যে, তিনি কে? তিনি বললেন: অপরিচিত(৫)।

‌‌৪০৫ - সাঈদ ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে ইয়াজিদ ইবনে রুকাইশ
ইবনে মাঈন বলেছেন: সাঈদ ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে রুকাইশের মধ্যে কোনো সমস্যা নেই(৬)।--------------------------------------------
(১) আল-জারহ ওয়াত তা'দিল [৪/ ৪৪]।
(২) ইমাম নাসাঈ রচিত আদ-দুয়াফা ওয়াল মাত্রুকিন।
(৩) ইবনে মাঈনের নিকট ইবনে মুহরিজের প্রশ্নাবলি [১/ ৫৮]।
(৪) আত-তারিখুল কাবির [৩/ ৪৯৫]।
(৫) তারিখুদ দুরি [৪/ ২৪৪]। গবেষক বলেছেন: মূল পাণ্ডুলিপিতে এভাবেই 'মুহাম্মদ ইবনে আব্দুর রহমান' রয়েছে, তবে আমি এমন কাউকে পাইনি যার জীবনীতে এটি রয়েছে। মূলত তিনি হলেন সাঈদ ইবনে আব্দুর রহমান আল-জাহশি: জাহশের দিকে সম্বন্ধযুক্ত, যা আরবদের একটি শাখা, তার থেকে মা'মার বর্ণনা করেছেন; আল-লুবাব গ্রন্থে এভাবেই রয়েছে। তিনি বলেছেন: তিনি এই সম্বন্ধেই প্রসিদ্ধ।
(৬) ইবনে মাঈনের নিকট ইবনে তাহমানের প্রশ্নাবলি, পৃষ্ঠা ১০৮।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ١٤٥)