عبيدة لم يسمع من أبيه. ("مسائل ابن هانئ" للإمام أحمد (2/ 214)، و "تاريخ الدارمي" (ص 117)، و "سؤالات ابن الجنيد" لابن معين (صـ 473) و "جامع الترمذي" (1/ 28) (ح 17)، و "السنن الكبرى" للنسائي (1/ 311) (ح 967)، (3/ 489) (ح 6004)، و "ثقات العجلي" (ص 504)، و"ثقات ابن حبان" (5/ 561)، و"السنن الكبرى" للبيهقي (5/ 333)).
قال ابن أبي حاتم في "المراسيل" (953): سألت أبي عن أبي عبيدة بن عبد الله بن مسعود، هل سمع من أبيه عبد الله؟ قال: فقال أبي: لم يسمع. قلت: فإن عبد الواحد بن زياد روى عن أبي مالك الأشجعي عن عبد الله بن أبي هند عن أبي عبيدة قال: خرجت مع أبي لصلاة الصبح. قال أبي: ما أدري ما هذا؟ عبد الله بن أبي هند من هو؟ وقال ابن سعد في "الطبقات الكبرى" (6/ 237): أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود روى عن أبيه رواية كثيرة، وذكروا أنه لم يسمع من أبيه شيئًا، وقد سمع من أبي موسى، وسعيد بن زيد الأنصاري.
وقال البرقاني: قيل للدارقطني: سماع أبى عبيدة بن عبد الله بن مسعود من أبيه صحيح؟ قال: يختلف فيه، والصحيح عندي أنه لم يسمع منه، ولكنه كان صغير بين يديه. ("علل الدارقطني" (5/ 308)).
وقال ابن رجب الحنبلي في "شرح علل الترمذي" (1/ 544): وقد سبق قول أحمد في مرسلات ابن المسيب: صحاح. ووقع مثله في كلام ابن المديني وغيره قال ابن المديني في حديث يرويه أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود عن أبيه: هو منقطع وهو حديث ثبت. وقال يعقوب بن شيبة: إنما استجاز أصحابنا أن يدخلوا حديث أبو عبيدة عن أبيه في المسند -يعني في الحديث المتصل- لمعرفة أبي عبيدة بحديث أبيه وصحته، وإنه لم يأت فيها بحديث منكر. وقال ابن رجب أيضًا في "فتح الباري" (5/ 60 ح 794): أبو عبيدة لم يسمع من أبيه، لكن رواياته عنه صحيحة.
قلت: الذى يترجح عندي أن أبا عبيدة لم يسمع من أبيه، فالصحيح وصفه بأنه يرسل عن أبيه، ولا يصح وصفه بأنه يدلس عن أبيه بالمعنى
قال ابن أبي حاتم في "المراسيل" (953): سألت أبي عن أبي عبيدة بن عبد الله بن مسعود، هل سمع من أبيه عبد الله؟ قال: فقال أبي: لم يسمع. قلت: فإن عبد الواحد بن زياد روى عن أبي مالك الأشجعي عن عبد الله بن أبي هند عن أبي عبيدة قال: خرجت مع أبي لصلاة الصبح. قال أبي: ما أدري ما هذا؟ عبد الله بن أبي هند من هو؟ وقال ابن سعد في "الطبقات الكبرى" (6/ 237): أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود روى عن أبيه رواية كثيرة، وذكروا أنه لم يسمع من أبيه شيئًا، وقد سمع من أبي موسى، وسعيد بن زيد الأنصاري.
وقال البرقاني: قيل للدارقطني: سماع أبى عبيدة بن عبد الله بن مسعود من أبيه صحيح؟ قال: يختلف فيه، والصحيح عندي أنه لم يسمع منه، ولكنه كان صغير بين يديه. ("علل الدارقطني" (5/ 308)).
وقال ابن رجب الحنبلي في "شرح علل الترمذي" (1/ 544): وقد سبق قول أحمد في مرسلات ابن المسيب: صحاح. ووقع مثله في كلام ابن المديني وغيره قال ابن المديني في حديث يرويه أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود عن أبيه: هو منقطع وهو حديث ثبت. وقال يعقوب بن شيبة: إنما استجاز أصحابنا أن يدخلوا حديث أبو عبيدة عن أبيه في المسند -يعني في الحديث المتصل- لمعرفة أبي عبيدة بحديث أبيه وصحته، وإنه لم يأت فيها بحديث منكر. وقال ابن رجب أيضًا في "فتح الباري" (5/ 60 ح 794): أبو عبيدة لم يسمع من أبيه، لكن رواياته عنه صحيحة.
قلت: الذى يترجح عندي أن أبا عبيدة لم يسمع من أبيه، فالصحيح وصفه بأنه يرسل عن أبيه، ولا يصح وصفه بأنه يدلس عن أبيه بالمعنى
উবাইদাহ তার পিতা থেকে হাদীস শোনেননি। (ইমাম আহমাদ রচিত "মাসায়েল ইবনে হানি" (২/ ২১৪), দারেমীর "তারিখ" (পৃ. ১১৭), ইবনে মাঈনের "সুয়ালাত ইবনে আল-জুনায়েদ" (পৃ. ৪৭৩), "জামে আত-তিরমিযী" (১/ ২৮) (হা. ১৭), নাসাঈর "আস-সুনান আল-কুবরা" (১/ ৩১১) (হা. ৯৬৭), (৩/ ৪৮৯) (হা. ৬০০৪), "সিকাত আল-ইজলী" (পৃ. ৫০৪), ইবনে হিব্বানের "সিকাত" (৫/ ৫৬১) এবং বায়হাকীর "আস-সুনান আল-কুবরা" (৫/ ৩৩৩))।
ইবনে আবী হাতিম "আল-মারাসীল" (৯৫৩) গ্রন্থে বলেছেন: আমি আমার পিতাকে আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম যে, তিনি কি তার পিতা আব্দুল্লাহ থেকে হাদীস শুনেছেন? তিনি বললেন: আমার পিতা উত্তর দিলেন: তিনি শোনেননি। আমি বললাম: আব্দুল ওয়াহিদ বিন যিয়াদ আবু মালিক আল-আশজাঈ থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন আবী হিন্দ থেকে এবং তিনি আবু উবাইদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আবু উবাইদাহ বলেছেন: "আমি আমার পিতার সাথে ফজরের সালাতের জন্য বের হলাম।" আমার পিতা বললেন: আমি জানি না এটি কী? এই আব্দুল্লাহ বিন আবী হিন্দ কে? ইবনে সা'দ "আত-তাবাকাত আল-কুবরা" (৬/ ২৩৭) গ্রন্থে বলেছেন: আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদ তার পিতা থেকে প্রচুর বর্ণনা করেছেন, কিন্তু বিশেষজ্ঞগণ উল্লেখ করেছেন যে তিনি তার পিতা থেকে কিছুই শোনেননি। তবে তিনি আবু মুসা এবং সাঈদ বিন যায়েদ আল-আনসারী থেকে হাদীস শুনেছেন।
বারকানী বলেছেন: দারা কুতনীকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদের তার পিতা থেকে শ্রবণ কি সহীহ? তিনি বললেন: এ বিষয়ে মতভেদ আছে, তবে আমার নিকট সঠিক হলো তিনি তার থেকে শোনেননি, বরং তিনি তার সামনে থাকাকালীন ছোট শিশু ছিলেন। ("ইলাল আদ-দারা কুতনী" (৫/ ৩০৮))।
ইবনে রজব হাম্বলী "শারহু ইলালিত তিরমিযী" (১/ ৫৪৪) গ্রন্থে বলেছেন: ইবনুল মুসাইয়িবের মুরসাল বর্ণনা সম্পর্কে ইমাম আহমাদের বক্তব্য ইতিপূর্বে গত হয়েছে যে, সেগুলো সহীহ। ইবনুল মাদীনী এবং অন্যদের বক্তব্যেও অনুরূপ কথা এসেছে। ইবনুল মাদীনী আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদ কর্তৃক তার পিতা থেকে বর্ণিত একটি হাদীস সম্পর্কে বলেছেন: এটি মুনকাতি (বিচ্ছিন্ন সূত্র), তবে হাদীসটি নির্ভরযোগ্য ও সুসাব্যস্ত। ইয়াকুব বিন শায়বাহ বলেছেন: আমাদের অভিজ্ঞ উলামাগণ আবু উবাইদাহর তার পিতা থেকে বর্ণিত হাদীসগুলোকে 'মুসনাদ'—অর্থাৎ নিরবচ্ছিন্ন হাদীস—হিসেবে গণ্য করা বৈধ মনে করেছেন; কারণ আবু উবাইদাহ তার পিতার হাদীস সম্পর্কে সম্যক অবগত ছিলেন এবং তাঁর বর্ণনাগুলো সঠিক ছিল, আর তিনি কোনো 'মুনকার' (পরিত্যক্ত) হাদীস বর্ণনা করেননি। ইবনে রজব আরও বলেছেন "ফাতহুল বারী" (৫/ ৬০ হা. ৭৯৪) গ্রন্থে: আবু উবাইদাহ তার পিতা থেকে শোনেননি, তবে তার মাধ্যমে বর্ণিত হাদীসগুলো সহীহ।
আমি (গ্রন্থকার) বলছি: আমার নিকট যা প্রাধান্য পায় তা হলো, আবু উবাইদাহ তার পিতা থেকে হাদীস শোনেননি। সুতরাং তাকে তার পিতা থেকে 'মুরসাল' বর্ণনাকারী হিসেবে অভিহিত করাই সঠিক, কিন্তু তাকে আভিধানিক অর্থে তার পিতার নামে 'তাদলীস' (সূত্র গোপনকারী) হিসেবে আখ্যায়িত করা সঠিক নয়।
ইবনে আবী হাতিম "আল-মারাসীল" (৯৫৩) গ্রন্থে বলেছেন: আমি আমার পিতাকে আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলাম যে, তিনি কি তার পিতা আব্দুল্লাহ থেকে হাদীস শুনেছেন? তিনি বললেন: আমার পিতা উত্তর দিলেন: তিনি শোনেননি। আমি বললাম: আব্দুল ওয়াহিদ বিন যিয়াদ আবু মালিক আল-আশজাঈ থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ বিন আবী হিন্দ থেকে এবং তিনি আবু উবাইদাহ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আবু উবাইদাহ বলেছেন: "আমি আমার পিতার সাথে ফজরের সালাতের জন্য বের হলাম।" আমার পিতা বললেন: আমি জানি না এটি কী? এই আব্দুল্লাহ বিন আবী হিন্দ কে? ইবনে সা'দ "আত-তাবাকাত আল-কুবরা" (৬/ ২৩৭) গ্রন্থে বলেছেন: আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদ তার পিতা থেকে প্রচুর বর্ণনা করেছেন, কিন্তু বিশেষজ্ঞগণ উল্লেখ করেছেন যে তিনি তার পিতা থেকে কিছুই শোনেননি। তবে তিনি আবু মুসা এবং সাঈদ বিন যায়েদ আল-আনসারী থেকে হাদীস শুনেছেন।
বারকানী বলেছেন: দারা কুতনীকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদের তার পিতা থেকে শ্রবণ কি সহীহ? তিনি বললেন: এ বিষয়ে মতভেদ আছে, তবে আমার নিকট সঠিক হলো তিনি তার থেকে শোনেননি, বরং তিনি তার সামনে থাকাকালীন ছোট শিশু ছিলেন। ("ইলাল আদ-দারা কুতনী" (৫/ ৩০৮))।
ইবনে রজব হাম্বলী "শারহু ইলালিত তিরমিযী" (১/ ৫৪৪) গ্রন্থে বলেছেন: ইবনুল মুসাইয়িবের মুরসাল বর্ণনা সম্পর্কে ইমাম আহমাদের বক্তব্য ইতিপূর্বে গত হয়েছে যে, সেগুলো সহীহ। ইবনুল মাদীনী এবং অন্যদের বক্তব্যেও অনুরূপ কথা এসেছে। ইবনুল মাদীনী আবু উবাইদাহ বিন আব্দুল্লাহ বিন মাসউদ কর্তৃক তার পিতা থেকে বর্ণিত একটি হাদীস সম্পর্কে বলেছেন: এটি মুনকাতি (বিচ্ছিন্ন সূত্র), তবে হাদীসটি নির্ভরযোগ্য ও সুসাব্যস্ত। ইয়াকুব বিন শায়বাহ বলেছেন: আমাদের অভিজ্ঞ উলামাগণ আবু উবাইদাহর তার পিতা থেকে বর্ণিত হাদীসগুলোকে 'মুসনাদ'—অর্থাৎ নিরবচ্ছিন্ন হাদীস—হিসেবে গণ্য করা বৈধ মনে করেছেন; কারণ আবু উবাইদাহ তার পিতার হাদীস সম্পর্কে সম্যক অবগত ছিলেন এবং তাঁর বর্ণনাগুলো সঠিক ছিল, আর তিনি কোনো 'মুনকার' (পরিত্যক্ত) হাদীস বর্ণনা করেননি। ইবনে রজব আরও বলেছেন "ফাতহুল বারী" (৫/ ৬০ হা. ৭৯৪) গ্রন্থে: আবু উবাইদাহ তার পিতা থেকে শোনেননি, তবে তার মাধ্যমে বর্ণিত হাদীসগুলো সহীহ।
আমি (গ্রন্থকার) বলছি: আমার নিকট যা প্রাধান্য পায় তা হলো, আবু উবাইদাহ তার পিতা থেকে হাদীস শোনেননি। সুতরাং তাকে তার পিতা থেকে 'মুরসাল' বর্ণনাকারী হিসেবে অভিহিত করাই সঠিক, কিন্তু তাকে আভিধানিক অর্থে তার পিতার নামে 'তাদলীস' (সূত্র গোপনকারী) হিসেবে আখ্যায়িত করা সঠিক নয়।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: ٥١٩)