‌‌ثانياً: بيان الموقف الأول:
بعد أن يتتبع المرء كتابات الدَّارَقُطْنِيّ بإمعان، يسلِّم بيقين أنه معترف بصحة منهج الصحيحين، ومطابقتهما لأصول المحدّثين الصحيحة في قبول الأخبار وردِّها، بل تمكنها في ذلك.
وقد نخلْت كتاب "السنن" وأسئلة تلاميذ له، فاستخرجت منها ما يدل على موقفه هذا أو ذاك.
وإليك -فيما يلي- الأدلة على الموقف الأول:
1- الدليل الأول:
إحالته في توثيق بعض الرواة عليهما، واعتباره إخراج الشيخين بعض الرواة في صحيحيهما غالباً، دليلاً على ثقتهم.
ومن الأمثلة على هذا:
أ - قال الحاكم: ""قلت "أي للدارقطني": فإسحاق بن راشد الجَزَري؟ قال: تكلموا في سماعه من الزهري، وقالوا إنه وَجَدَه في كتاب، والقول عندي قول مسلم بن الحجاج فيه"""1".
ب- وقال -أيضاً-: ""قلت: فمحمد بن عبد الرحمن الطفاوي؟ قال: احتج به البخاري"""2".
جـ- وقال: ""قلت: فميمون بن سِياه؟ قال: محتج به في الصحيح قلت:--------------------------------------------
"1" "أسئلة الحاكم": ق10أ.
"2""أسئلة الحاكم": ق10ب.
দ্বিতীয়ত: প্রথম অবস্থানের ব্যাখ্যা:
অত্যন্ত মনোযোগের সাথে আদ-দারা কুতনীর রচনাবলী পর্যালোচনা করার পর, যে কেউ নিশ্চিতভাবে স্বীকার করবে যে তিনি দুই সহিহ (সহিহাইন) গ্রন্থের পদ্ধতির বিশুদ্ধতা (صحة) এবং হাদিস গ্রহণ ও বর্জনের ক্ষেত্রে মুহাদ্দিসগণের সঠিক মূলনীতির সাথে এগুলোর সংগতি, বরং এ বিষয়ে এগুলোর বিশেষ পারদর্শিতার বিষয়ে স্বীকৃত।
আমি তাঁর "সুনান" গ্রন্থ এবং তাঁর ছাত্রদের করা প্রশ্নসমূহ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করেছি এবং তা থেকে এমন সব বিষয় বের করেছি যা তাঁর এই অথবা ঐ অবস্থানের সপক্ষে প্রমাণ দেয়।
নিচে প্রথম অবস্থানের সপক্ষে প্রমাণাদি তুলে ধরা হলো:
১- প্রথম প্রমাণ:
কিছু রাবির নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণের (توثيق) ক্ষেত্রে তিনি এই দুই কিতাবের (সহিহ বুখারি ও মুসলিম) ওপর নির্ভর করেছেন এবং শাইখাইন (বুখারি ও মুসলিম) তাঁদের সহিহ গ্রন্থদ্বয়ে কোনো রাবির হাদিস বর্ণনা করাকে সাধারণত তাদের নির্ভরযোগ্যতার (ثقة) প্রমাণ হিসেবে গণ্য করেছেন।
এর উদাহরণসমূহের মধ্যে রয়েছে:
ক - আল-হাকিম বলেন: "আমি আদ-দারা কুতনীকে বললাম: ইসহাক বিন রাশিদ আল-জাযারি সম্পর্কে আপনার মতামত কী? তিনি বললেন: ইমাম জুহরি থেকে তাঁর শ্রবণ (سماع) করার ব্যাপারে আপত্তি তোলা হয়েছে এবং তারা বলেছে যে তিনি তা কিতাবে পেয়েছেন; তবে এ বিষয়ে আমার নিকট ইমাম মুসলিম বিন আল-হাজ্জাজের বক্তব্যই গ্রহণযোগ্য।"
খ- তিনি আরও বলেন: "আমি বললাম: মুহাম্মদ বিন আব্দুর রহমান আত-তুফাওয়ি সম্পর্কে কী বলেন? তিনি বললেন: ইমাম বুখারি তাকে দলিল হিসেবে গ্রহণ (احتج) করেছেন।"
গ- তিনি বলেন: "আমি বললাম: মায়মুন বিন সিয়াহ সম্পর্কে আপনার মতামত কী? তিনি বললেন: সহিহ গ্রন্থে তাকে দলিল হিসেবে গ্রহণযোগ্য (محتج به) বলা হয়েছে। আমি বললাম:--------------------------------------------
"১" "সুয়ালাত আল-হাকিম": পৃষ্ঠা ১০/ক।
"২" "সুয়ালাত আল-হাকিম": পৃষ্ঠা ১০/খ।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 160)