فإيراد هذا الحديث مما أعله الإمام أحمد بعلة اختلاط صالح مولى التوأمة هو على الاحتمال فقط.

2 -‌‌ عطاء بن السائب ت (126) هـ:
هو عطاء بن السائب بن مالك الثقفي أبو السائب الكوفي.
قال عبد الله: سمعت أبي يقول: عطاء بن السائب ثقة ثقة رجل صالح(1).
وقال المروذي: قيل له ـ أي أحمد بن حنيل: عطاء بن السائب أحب إليك أو حصين؟ فقال: كلاهما ثبتان(2).
وقال عبد الله: سألته عن عطاء بن السائب فقال: صالح، من سمع منه يعني قديماً وقد تغير فإنه ليس بذاك إنه ليرفع إلى بن عباس(3).
وقال أبو طالب: سألت أحمد يعني ابن حنبل عن عطاء بن السائب قال: من سمع منه قديماً كان صحيحاً، ومن سمع منه حديثاً لم يكن بشيء، سمع منه قديماً شعبة، وسفيان، وسمع منه حديثاً جرير، وخالد بن عبد الله، وإسماعيل يعني ابن علية، وعلي بن عاصم، فكان يرفع عن سعيد بن جبير أشياء لم يكن يرفعها، وقال وهيب: لما قدم عطاء البصرة قال: كتبتُ عن عَبيدة ثلاثين حديثاً ولم يسمع من عَبيدة شيئاً، فهذا اختلاط شديد(4).
وقال أبو داود: قلت لأحمد: عطاء بن السائب ـ أعني كيف حديثه؟ قال: من سمع منه بالبصرة فسماعه مضطرب، قلت: وُهيْب؟ قال: نعم(5).--------------------------------------------
(1) الجرح والتعديل 6/ 334.
(2) العلل ومعرفة الرجال ـ رواية المروذي وغيره 51/ 33. وحصين هو ابن عبد الرحمن السلمي.
(3) العلل ومعرفة الرجال ـ رواية عبد الله 1/ 414/882.
(4) الجرح والتعديل 6/ 333 - 334.
(5) مسائل الإمام أحمد ـ برواية أبي داود 383/ 1851.
সালিহ মাওলা আত-তাওয়ামাহ-এর স্মৃতিভ্রমের (ইখতিলাত) কারণে ইমাম আহমাদ এই হাদীসটিকে যে ত্রুটিপূর্ণ সাব্যস্ত করেছেন, তা কেবল একটি সম্ভাবনার ভিত্তিতে।

২ -‌‌ আতা বিন আস-সাইব মৃত্যু (১২৬) হিজরি:
তিনি হলেন আতা বিন আস-সাইব বিন মালিক আস-সাকাফী আবু আস-সাইব আল-কূফী।
আবদুল্লাহ বলেন: আমি আমার পিতাকে বলতে শুনেছি: আতা বিন আস-সাইব নির্ভরযোগ্য, নির্ভরযোগ্য (সিকাহ, সিকাহ), একজন নেককার ব্যক্তি(১)।
আল-মারওয়াযী বলেন: তাঁকে—অর্থাৎ আহমাদ বিন হাম্বলকে—জিজ্ঞেস করা হয়েছিল: আতা বিন আস-সাইব আপনার কাছে অধিক প্রিয় নাকি হুসাইন? তিনি বললেন: তারা উভয়ই সুদৃঢ় (সাবত)(২)।
আবদুল্লাহ বলেন: আমি তাকে আতা বিন আস-সাইব সম্পর্কে জিজ্ঞেস করলাম, তিনি বললেন: তিনি নেককার, তবে যারা তার কাছ থেকে আগে শুনেছেন (তাদের বর্ণনা সঠিক), আর পরবর্তীতে তার পরিবর্তন ঘটেছে এবং তার বর্ণনা তেমন (নির্ভরযোগ্য) নয়; তিনি ইবনে আব্বাস পর্যন্ত মারফূ বর্ণনা করতেন(৩)।
আবু তালিব বলেন: আমি আহমাদকে—অর্থাৎ ইবনে হাম্বলকে—আতা বিন আস-সাইব সম্পর্কে জিজ্ঞেস করলাম, তিনি বললেন: যারা তার কাছ থেকে আগে শুনেছে তাদের বর্ণনা সহীহ ছিল, আর যারা শেষ দিকে শুনেছে তাদের বর্ণনা কোনো ধর্তব্য নয়। তার কাছ থেকে আগে শুনেছেন শু’বাহ ও সুফিয়ান; আর শেষ দিকে শুনেছেন জারীর, খালিদ বিন আবদুল্লাহ, ইসমাঈল—অর্থাৎ ইবনে উলাইয়্যাহ—এবং আলী বিন আসিম। তিনি সাঈদ বিন জুবাইর থেকে এমন কিছু বর্ণনা মারফূ করতেন যা আগে করতেন না। উহাইব বলেন: আতা যখন বসরায় আসলেন, তিনি বললেন: আমি আবীদাহ থেকে ত্রিশটি হাদীস লিখেছি, অথচ তিনি আবীদাহ থেকে কিছুই শোনেননি। এটি হলো গুরুতর স্মৃতিভ্রম (ইখতিলাত)(৪)।
আবু দাউদ বলেন: আমি আহমাদকে বললাম: আতা বিন আস-সাইব—অর্থাৎ তার হাদীস কেমন? তিনি বললেন: যারা তার কাছ থেকে বসরায় শুনেছে, তাদের শোনাটি গোলযোগপূর্ণ (মুদতারিব)। আমি বললাম: উহাইব? তিনি বললেন: হ্যাঁ(৫)।--------------------------------------------
(১) আল-জারহ ওয়াত-তাদীল ৬/৩৩৪।
(২) আল-ইলাল ওয়া মারিফাতুর রিজাল — আল-মারওয়াযী ও অন্যান্যদের বর্ণনা ৩৩/৫১। আর হুসাইন হলেন ইবনে আবদুর রহমান আস-সুলামী।
(৩) আল-ইলাল ওয়া মারিফাতুর রিজাল — আবদুল্লাহর বর্ণনা ১/৪১৪/৮৮২।
(৪) আল-জারহ ওয়াত-তাদীল ৬/৩৩৩ - ৩৩৪।
(৫) মাসায়েলুল ইমাম আহমাদ — আবু দাউদের বর্ণনা ৩৮৩/১৮৫১।

(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 409)