الرجس كما أذهب عنك وعن أبيك، فلما صارت إلى الحسين عليه السلام لم يكن أحد من أهل بيته يستطيع أن يدّعي عليه كما كان هو يدّعي على أخيه وعلى أبيه، لو أرادا أن يصرفا الأمر عنه ولم يكونا ليفعلا ثم صارت حين أفضت إلى الحسين عليه السلام فجرى تأويل هذه الآية {وَأُوْلُوا الأَرْحَامِ بَعْضُهُمْ أَوْلَى بِبَعْضٍ فِي كِتَابِ الله} ثم صارت من بعد الحسين لعلي بن الحسين، ثم صارت من بعد علي بن الحسين إلى محمد بن علي عليه السلام. وقال: الرجس هو الشك، والله لا نشك في ربنا أبداً) (1).
فلا يصح حينئذ تفسير الرجس بغير ما فسره أئمة أهل البيت أنفسهم والإدعاء فيهم مالم يدّعوه في أنفسهم!!
خامساً: اعتراف العلامة الشيعي الكبير (الشهيد الثاني) (2) بأن رواة الأئمة وشيعتهم لم يكونوا يعتقدون عصمة أئمتهم!
يقول آية الله العظمى محمد المهدي بحر العلوم الطباطبائي في "الفوائد الرجالية": (قد حكى جدي العلامة -قدس سره- في كتاب "الإيمان والكفر" (3) عن الشهيد الثاني: أنه احتمل الاكتفاء في الإيمان بالتصديق بإمامة الأئمة عليهم السلام والاعتقاد بفرض--------------------------------------------
(1) صححه المجلسي في مرآة العقول (3/ 213)
(2) زين الدين بن علي بن أحمد بن محمد العاملي المعروف بـ"الشهيد الثاني"، ترجم له الحر العاملي في "أمل الآمل 1/ 85" فقال: (أمره في الثقة والعلم والفضل والزهد والعبادة والورع والتحقيق والتبحر وجلالة القدر وعظم الشأن وجمع الفضائل والكمالات أشهر من أن يذكر، ومحاسنه وأوصافه الحميدة أكثر من أن تحصى وتحصر، ومصنفاته كثيرة مشهورة).
(3) كتاب الإيمان والكفر المسمى "تحفة الغري"- مخطوط- للعلامة محمد ابن السيد عبد الكريم الطباطبائي البروجردي، الذي هو جد بحر العلوم الأدنى لأبيه.
فلا يصح حينئذ تفسير الرجس بغير ما فسره أئمة أهل البيت أنفسهم والإدعاء فيهم مالم يدّعوه في أنفسهم!!
خامساً: اعتراف العلامة الشيعي الكبير (الشهيد الثاني) (2) بأن رواة الأئمة وشيعتهم لم يكونوا يعتقدون عصمة أئمتهم!
يقول آية الله العظمى محمد المهدي بحر العلوم الطباطبائي في "الفوائد الرجالية": (قد حكى جدي العلامة -قدس سره- في كتاب "الإيمان والكفر" (3) عن الشهيد الثاني: أنه احتمل الاكتفاء في الإيمان بالتصديق بإمامة الأئمة عليهم السلام والاعتقاد بفرض--------------------------------------------
(1) صححه المجلسي في مرآة العقول (3/ 213)
(2) زين الدين بن علي بن أحمد بن محمد العاملي المعروف بـ"الشهيد الثاني"، ترجم له الحر العاملي في "أمل الآمل 1/ 85" فقال: (أمره في الثقة والعلم والفضل والزهد والعبادة والورع والتحقيق والتبحر وجلالة القدر وعظم الشأن وجمع الفضائل والكمالات أشهر من أن يذكر، ومحاسنه وأوصافه الحميدة أكثر من أن تحصى وتحصر، ومصنفاته كثيرة مشهورة).
(3) كتاب الإيمان والكفر المسمى "تحفة الغري"- مخطوط- للعلامة محمد ابن السيد عبد الكريم الطباطبائي البروجردي، الذي هو جد بحر العلوم الأدنى لأبيه.
অপবিত্রতা যেভাবে তোমার এবং তোমার পিতার নিকট থেকে দূর করা হয়েছে। অতঃপর যখন এটি হুসাইন (আলাইহিস সালাম)-এর নিকট পৌঁছাল, তখন তাঁর পরিবারের কেউ তাঁর বিরুদ্ধে তেমন কোনো দাবি করার সামর্থ্য রাখত না যেমনটি তিনি তাঁর ভাই ও পিতার বিরুদ্ধে করতে পারতেন, যদি তাঁরা বিষয়টি তাঁর থেকে সরিয়ে নিতে চাইতেন, যদিও তাঁরা তা করতেন না। অতঃপর বিষয়টি যখন হুসাইন (আলাইহিস সালাম)-এর নিকট অর্পিত হলো, তখন এই আয়াতের মর্মার্থ বাস্তবায়িত হলো: {এবং আল্লাহর কিতাবে রক্তসম্পর্কীয় আত্মীয়গণ একে অপরের অধিক নিকটবর্তী}। এরপর হুসাইনের পরে তা আলী ইবনে হুসাইনের নিকট এবং আলী ইবনে হুসাইনের পরে মুহাম্মদ ইবনে আলীর (আলাইহিস সালাম) নিকট স্থানান্তরিত হলো। এবং তিনি বলেছেন: অপবিত্রতা বা ‘রিজস’ হলো সন্দেহ, আর আল্লাহর কসম, আমরা আমাদের প্রতিপালক সম্পর্কে কখনোই সন্দেহ পোষণ করি না) (১)।
এমতাবস্থায় আহলে বাইতের ইমামগণ নিজেরা যেভাবে ‘রিজস’-এর ব্যাখ্যা করেছেন, তা ব্যতীত অন্য কোনো ব্যাখ্যা করা এবং তাঁদের সম্পর্কে এমন কিছু দাবি করা যা তাঁরা নিজেরা নিজেদের জন্য দাবি করেননি, তা মোটেই সঠিক নয়!!
পঞ্চম: প্রথিতযশা শিয়া আলেম (শহীদ সানি) (২)-এর স্বীকারোক্তি যে, ইমামগণের বর্ণনাকারী এবং তাঁদের অনুসারীরা (শিয়ারা) তাঁদের ইমামদের ‘ইসমত’ বা নিষ্পাপত্বে বিশ্বাসী ছিলেন না!
আয়াতুল্লাহিল উজমা মুহাম্মদ মাহদী বাহরুল উলূম আত-তবাতাবাঈ ‘আল-ফাওয়াইদুর রিজালিয়্যাহ’ গ্রন্থে বলেন: (আমার পিতামহ আল্লামাহ —আল্লাহ তাঁর আত্মাকে পবিত্র করুন— ‘আল-ঈমান ওয়াল কুফর’ (৩) গ্রন্থে শহীদ সানি থেকে বর্ণনা করেছেন যে: তিনি ঈমানের ক্ষেত্রে ইমামগণের (আলাইহিমুস সালাম) ইমামতের সত্যায়ন এবং তাঁদের আনুগত্যের আবশ্যকতা স্বীকার করার ওপর তুষ্ট থাকার সম্ভাবনা ব্যক্ত করেছেন...--------------------------------------------
(১) মজলিসী একে ‘মিরআতুল উকুল’ (৩/ ২১৩) গ্রন্থে সহীহ বলেছেন।
(২) যয়নুদ্দীন ইবনে আলী ইবনে আহমদ ইবনে মুহাম্মদ আল-আমিলী, যিনি ‘শহীদ সানি’ নামে পরিচিত। আল-হুররুল আমিলী ‘আমালুল আমিল’ (১/ ৮৫) গ্রন্থে তাঁর জীবনী উল্লেখ করে বলেছেন: (নির্ভরযোগ্যতা, জ্ঞান, শ্রেষ্ঠত্ব, দুনিয়াবিমুখতা, ইবাদত, খোদাভীতি, পাণ্ডিত্য এবং উচ্চ মর্যাদায় তাঁর স্থান সর্বজনবিদিত; তাঁর মহত্ত্ব ও প্রশংসনীয় গুণাবলি গণনা করে শেষ করা সম্ভব নয় এবং তাঁর রচিত গ্রন্থসমূহ অসংখ্য ও সুপ্রসিদ্ধ)।
(৩) ‘তুহফাতুল গারী’ নামে পরিচিত ‘আল-ঈমান ওয়াল কুফর’ গ্রন্থটি একটি পাণ্ডুলিপি; এটি আল্লামা মুহাম্মদ ইবনে আস-সাইয়্যিদ আব্দুল কারীম আত-তবাতাবাঈ আল-বুরূজারদী’র রচনা, যিনি বাহরুল উলূমের আপন দাদা।
এমতাবস্থায় আহলে বাইতের ইমামগণ নিজেরা যেভাবে ‘রিজস’-এর ব্যাখ্যা করেছেন, তা ব্যতীত অন্য কোনো ব্যাখ্যা করা এবং তাঁদের সম্পর্কে এমন কিছু দাবি করা যা তাঁরা নিজেরা নিজেদের জন্য দাবি করেননি, তা মোটেই সঠিক নয়!!
পঞ্চম: প্রথিতযশা শিয়া আলেম (শহীদ সানি) (২)-এর স্বীকারোক্তি যে, ইমামগণের বর্ণনাকারী এবং তাঁদের অনুসারীরা (শিয়ারা) তাঁদের ইমামদের ‘ইসমত’ বা নিষ্পাপত্বে বিশ্বাসী ছিলেন না!
আয়াতুল্লাহিল উজমা মুহাম্মদ মাহদী বাহরুল উলূম আত-তবাতাবাঈ ‘আল-ফাওয়াইদুর রিজালিয়্যাহ’ গ্রন্থে বলেন: (আমার পিতামহ আল্লামাহ —আল্লাহ তাঁর আত্মাকে পবিত্র করুন— ‘আল-ঈমান ওয়াল কুফর’ (৩) গ্রন্থে শহীদ সানি থেকে বর্ণনা করেছেন যে: তিনি ঈমানের ক্ষেত্রে ইমামগণের (আলাইহিমুস সালাম) ইমামতের সত্যায়ন এবং তাঁদের আনুগত্যের আবশ্যকতা স্বীকার করার ওপর তুষ্ট থাকার সম্ভাবনা ব্যক্ত করেছেন...--------------------------------------------
(১) মজলিসী একে ‘মিরআতুল উকুল’ (৩/ ২১৩) গ্রন্থে সহীহ বলেছেন।
(২) যয়নুদ্দীন ইবনে আলী ইবনে আহমদ ইবনে মুহাম্মদ আল-আমিলী, যিনি ‘শহীদ সানি’ নামে পরিচিত। আল-হুররুল আমিলী ‘আমালুল আমিল’ (১/ ৮৫) গ্রন্থে তাঁর জীবনী উল্লেখ করে বলেছেন: (নির্ভরযোগ্যতা, জ্ঞান, শ্রেষ্ঠত্ব, দুনিয়াবিমুখতা, ইবাদত, খোদাভীতি, পাণ্ডিত্য এবং উচ্চ মর্যাদায় তাঁর স্থান সর্বজনবিদিত; তাঁর মহত্ত্ব ও প্রশংসনীয় গুণাবলি গণনা করে শেষ করা সম্ভব নয় এবং তাঁর রচিত গ্রন্থসমূহ অসংখ্য ও সুপ্রসিদ্ধ)।
(৩) ‘তুহফাতুল গারী’ নামে পরিচিত ‘আল-ঈমান ওয়াল কুফর’ গ্রন্থটি একটি পাণ্ডুলিপি; এটি আল্লামা মুহাম্মদ ইবনে আস-সাইয়্যিদ আব্দুল কারীম আত-তবাতাবাঈ আল-বুরূজারদী’র রচনা, যিনি বাহরুল উলূমের আপন দাদা।
(খণ্ড: 1) (পৃষ্ঠা: 284)