بثمانين، أقول: يلزم على هذا التأويل أن يقال في حديث الباب: إنه جلد عشرين وعدّه الراوي أربعين، فالحاصل أن نفي ثمانين في عهده غير صحيح.
আশি দিয়ে; আমি বলছি: এই ব্যাখ্যা অনুযায়ী এই পরিচ্ছেদের হাদিস সম্পর্কে এমনটি বলা আবশ্যক হয়ে পড়ে যে, তাকে বিশটি দোররা মারা হয়েছিল এবং বর্ণনাকারী তা চল্লিশ হিসেবে গণনা করেছেন। সুতরাং সারকথা হলো, তাঁর যুগে আশি (দোররা) হওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করা সঠিক নয়।

(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 136)